有文化带来的烦恼

aibai

近代美国总统中，最有理论修养水平的可能就是尼克松了。他在《领导者》一书中描述埃及的总统“萨达特就职不久，我们便获得了他希望美埃关系解冻的信号。他执政十一年的特点就是采取了一系列引人注目的行动。第一个行动是在1972年，他突然赶走了一万六千名苏联军事顾问。他采取这个行动不仅他断定俄国人不可信赖，也因为他本能地不喜欢俄国人。1974年我访问开罗时曾对他说，我认为中苏分裂的原因之一是中国人觉得他们比俄国人有文化。萨达特听后笑了笑回答说：‘你知道吗，我们恰好也是这么想的：我们埃及人比俄国人有文化。’”

这真是一段有趣的话题。

尼克松说中苏分裂的原因之一是中国人（其实是就是毛本人）觉得自己比俄国人有文化，我不知道尼克松这样说的时候，是调侃还是真心话。毛怎样看斯大林，我们不知道的，但斯大林怎样看毛是有据可查的：斯大林认为毛是没有文化的土匪。中苏两党分裂的主要原因是：两个极端的独裁者会彼此长期合作吗？有利的例子太少了；而反例却太多啦。

最妙的是萨达特持同样的看法：他们埃及人比俄国人有文化。看来，文化这个东西，真是使人亢进的兴奋剂。

我们进而推断，萨达特后来被埃及的激进分子刺死了。现在的塔利班头目扎瓦赫里就是参与者之一。除了政治原因外，余下的很可能是他们觉得自己最有文化，瞧不起萨达特没有文化，才干掉他的。

毛在把国家折腾的民不聊生，大众极端穷困时，他把人口过剩的、读过初中或高中的学生叫做“知识青年”，给他们一顶高帽带上。随后，他把他们全部流放到农奴居住的乡村。美其名曰：“接受贫下中农再教育”。他的思维方式是：你们是有文化的，但要去接受农奴的教育。这叫做：抽象肯定；具体否定。这里，有文化作为心理上的致幻剂来用。把年轻人和父母隔离，又没有给他们任何希望。任何精神正常的人都知道，这样的政策没有任何成功的希望。

致幻剂仅能起作用于一时，随后是必然的破产。

中国人会说：“知书达理”，这可不是都如此的。某些时候，知书仅知歪理，那比不识字的人还糟的。霍布斯在《利维坦》中说：“这也使那些从书本的权威中接受教育，而不运用自己的思考的人赶不上无知无识的人，其程度正与具有真知的人优于无知者是一样的，因为无知是真正学识与谬误学说之间的中点。”他更强调：“然而没有学识的人，凭藉他们的自然慎虑，情况还是比较好，也比较高尚的；更糟的是有些人由于自己推理错误，或由于信赖进行错误推理的人，而堕入了虚假和荒谬的一般法则。因为不懂得原因和法则虽然也使人误入歧途，但其程度与那些信赖虚假的法则，把相反的原因当作自己热心追求的东西的人相比起来，则远远不是那么严重。”简单地说，知歪理比不知理还可怕的。中国学校训练出来的劣等货，成为世界的共害，这是铁一样的事实。网上的众多垃圾，基本都不是中国的农民，这是无容置疑的。俺乡下人对他们除了鄙视外，别无选择。

当然，人们在无法胜过别人时，“有文化”就是一种有效的安慰剂。

一个网站办得没有人参观时，他们自称自己是“最有文化的人”，立马就觉得高人一等了。

人们从学校里混了几天，一出来，顿时精神焕发了，看见其他的人均视为“红脖子”，心里底气就足了。一旦什么事不顺，立即就觉得是被红脖子们歧视。有文化的人被欺负了。“你祖先配姓赵吗？”“你知道‘嵌套’最多允许几层吗？”“知道‘环’是哪里的概念吗？”“知道蚊子是单眼皮还是双眼皮的？”这样下来，心理上感觉好多了。

有文化啊，真是烦恼无穷呢！