德国开元华人社区 开元周游
标题: 留德学联对日本政府窃取中国钓鱼岛主权的公开抗议信 [打印本页]
作者: KaiyuanEditor 时间: 17.9.2012 08:42
标题: 留德学联对日本政府窃取中国钓鱼岛主权的公开抗议信
本帖最后由 KaiyuanEditor 于 17.9.2012 08:57 编辑
- c0 Q: G' O/ E5 }$ S/ H
" e0 N' I, q! @- z+ {2 _. E中国留德学者学生团体联合会
' j/ r: C* ?) ~4 N0 s9 ]$ u1 K) y; U1 B7 ~1 e5 n0 i, g
对日本政府窃取中国钓鱼岛主权的公开抗议信
$ ^( q- X% A2 _! o- U; x& s" q
! [5 c# ~9 T( e3 w
* l9 B0 {8 K& t9 f0 Q7 a/ X, E r
2012 年9月11日，日本政府宣布“购买”钓鱼岛及其部分附属岛屿，上演“国有化”闹剧，妄图以这样的方式侵占中国固有领土——钓鱼岛及周边海域。 近几年来，日本频频制造地区紧张局势，接连在钓鱼岛问题上制造事端，加之此次所谓“购岛”事件，这一系列行径侵犯了中国领土主权，破坏了地区和平，伤害了 中国人民感情，我们在德中国学人和广大在德华人华侨也表达强烈的愤慨和抗议！: E" D" T3 p3 _
% ~: ?5 v) F& i% w0 N% n8 Y
. p9 ?8 Y) V1 R+ ~保 卫钓鱼岛和中国领土主权，是包括海峡两岸的在德中华儿女的共同意志。我们强烈抗议日本窃取中国钓鱼岛主权，我们呼吁日本在对待历史问题上向德国学习。德国 通过对周边地区和平维护的积极姿态，已经实现了与周边国家的历史性和解，并在欧盟国家的经济、政治和外交等领域发挥了极其重要的积极作用。 同样，一个和平稳定的发展环境，对于亚洲国家和地区的经济社会发展至关重要，这也关系到中日及亚洲其他国家人民福祉。
& `2 d( u- I5 g/ i8 {) J6 M/ [* k: {
$ p$ K7 B5 `7 B' P$ I) z, M5 z) i
我们正式敦促日本政府应以实际行动维护地区和平，抗议日本窃取中国钓鱼岛主权。我们呼吁海内外中华儿女齐心协力，维护中国主权，维护地区和平。/ ^9 y7 j0 ?7 e5 B6 ^1 N0 e$ O/ n
! a) o$ I+ o4 D # U& d8 W0 p. }1 b. {! I* c1 {7 o
我们要求日本政府能够正视历史，在中日双边经贸往来和中日民间交流日益密切的局面下，构建和谐稳定、面向未来的关系，这样有利于中日和亚洲地区的和平发展，也符合包括中日两国在内的亚洲国家和人民共同利益。+ B% r# ?! w" P C+ E, x
/ l( F8 _' d+ d( q6 |
8 Y7 G; h% O) ]% M! k: q* l& P T; [0 f& |, `5 F
Wir appellieren der japanische Regierung, am Vorbild Deutschlands auf regionale Frieden und Stabilität zu engagieren, anstatt immer wieder zu versuchen, Inseln aller anderen Nachbarländer „verstaatlichen“. Jetzt ist chinesische Diaoyu-Inseln daran, wir werden auf keinen Fall dieses akzeptieren.
0 t6 O7 [) s5 M, }9 Z8 [, ]
) l7 H4 }( X; ^# W
% A) R; g2 i' \. x中国留德学者学生团体联合会
& m5 `& n9 g1 O2 u1 k9 [# Y+ D* d' [
联名发起（排名按参与时间顺序，持续征集联名团体）:
5 p: X* L0 Q/ S7 S, P汉堡学生学者联合会
! q; C8 t- r, t" D$ O" |郑州大学留德校友会
# O% S: F) y. o: B# |5 g全德华人机电工程学会; I0 S( s# G2 T b! O1 ]- X
德国华人华侨联合总会
" Z& j- Y. f1 k/ C德国华商联合总会
+ H! n3 L" x3 J: i3 A德国海员之家（台湾）2 a8 Z$ ~) G% |, d! @" A
旅德宁波同乡会（台湾）
4 X# a$ b2 P- F+ \; p留德华人法律协会3 q5 D" A' B3 ?8 x) }( z
萨尔布吕肯学联
' R$ j% y' A! F* n& Y0 n: [; ]- S! B! T6 L
该贴已经同步到 KaiyuanEditor的微博
作者: dongbeihanzi 时间: 17.9.2012 09:31
慕尼黑学联怎么没有？
作者: 有容乃大 时间: 17.9.2012 11:02
作者: Tangge 时间: 17.9.2012 12:46
支持一下
作者: zhangrucui 时间: 17.9.2012 18:48
支持。
作者: Kammersun 时间: 17.9.2012 20:09
支持留德学联, 抗议日本当局!
作者: faultboy 时间: 17.9.2012 21:30
应该向国外民众系统的宣传下钓鱼岛的历史归属，免得日本在国外扭曲事实。
作者: 慕城吴老师 时间: 17.9.2012 23:55
小鬼子已经先斩后奏，事态发展已近对抗，如果“敦促”管用，何须抗议？
. ~" H9 D$ R" k此信是外交部“照会”还是“抗日檄文”？那么多“总会”“学会”联名，. W7 C6 F" C8 ?! I7 m# `1 J+ i
难道就没有一支“硬”笔杆么？建议读读历史，知道“倭寇”一词来历再写。
作者: 我叫小酒锅 时间: 18.9.2012 02:45
众里寻他千百度，蓦然回首在这里！
8 x* V# K4 z- ~' b) _% b6 i: t0 J4 j3 e+ M' u+ R9 P- W& ]% R
. i$ w8 X3 f% O: P$ w
$ v4 Q$ T( @+ w$ X# s6 F
* i6 J; ]2 `2 x# u$ @/ t7 g- ?
4 g% F( G; m; _& M7 H
- q+ W! T3 P! q x4 H; i
2 d' N4 g' ?! y& Z
0 v# C, y, J9 u5 n! j- L# ~
8 g) k* j! E; C/ L7 z8 J. v/ v* j/ _9 J# E" E. B# y
8 M: \) c& }" {6 W" g
) S' [7 H- ^+ z6 ] `, D! Z
刷牙是件悲喜交加的事。一手拿杯具、一手拿洗具~~~~上海私家侦探公司 深圳婚姻调查公司 厦门侦探公司 上海私家侦探公司
作者: unununlum 时间: 18.9.2012 17:52
为什么德国媒体说 钓鱼岛被日本控制近40年？不是说 问题 搁置的吗？ z- N" D" j! X v; Z+ \4 x# g1 g' _+ Y
我也希望钓鱼是中国的，但也想知道真相是什么。
% [9 W* @) ?4 p# w我不清楚一块土地怎么样才算是什么国家的，但光靠历史上某些地图，我知道是不够的。。。! [9 q& i, M; T' L
作者: 慕城吴老师 时间: 18.9.2012 21:05
本帖最后由 慕城吴老师 于 18.9.2012 21:06 编辑 ; _, e7 x' C; r$ u
( X, ^0 A$ _& [9 ~
钓鱼岛与其说是被日本控制近40年，不如说是被美国太平洋舰队（第七舰队）“帮助”日本占领了40年，该岛属于/ a! F- K: [ f" D" x
美国对中国大陆实行太平洋包围计划的战略岛屿，加上岛内的大陆架能源，它的价值和意义可想而知。楼上的同学，
: T. u4 s% R# D7 Y* a. w科索沃一仗，你还能找到南斯拉夫么？印度支那战争地图改了多少次？“二战”和“韩战”那就更不用说了，国家/ i1 B* T6 A( G9 Z I
领土的完整与分裂，从来不是靠地图来证明的，而是强权政治通过军力手段来诠释的产物。) C' ?6 Z+ [3 \+ T
3 u( T% [6 Z1 K9 X- s
另外，我非常敬佩13楼的爱国热情，但有必要反思一下犹太人的风格，他们都在为自己的国家问鼎“中东”而努力，; F3 M, [+ V0 D9 P7 s( I7 M: I
请问哪位见过以色列学子为加沙地段的争端而在海外游行示威的吗？ 领土争端如果不靠国力和军力，游行等于游戏。
+ L) K" x$ H! b4 F/ y3 L6 p只是本人一孔之见，恳请各位大家斧正！
作者: stabilo2008 时间: 18.9.2012 22:21
谁让他们发这个公开信的？有征求过每一位留德学子的意见了吗？TMD，又被代表了！！！
作者: noline 时间: 19.9.2012 16:08
慕城吴老师 发表于 18.9.2012 21:05$ ]3 ~) s4 [1 y/ d7 E0 p5 l$ ]
钓鱼岛与其说是被日本控制近40年，不如说是被美国太平洋舰队（第七舰队）“帮助”日本占领了40年，该岛属于 ...
同意，其实不管经济外交或者军事都是让本国利益在可见的将来最大化的手段，国家没啥手段我也只能表示惋惜。群情激愤的简单民族主义，理性在什么地方呢。
作者: puti 时间: 19.9.2012 16:15
支持！
作者: unununlum 时间: 19.9.2012 21:45
慕城吴老师 发表于 18.9.2012 21:05 
+ w v; ?5 |8 S0 p* f( X
钓鱼岛与其说是被日本控制近40年，不如说是被美国太平洋舰队（第七舰队）“帮助”日本占领了40年，该岛属于 ...
谢谢。
4 J! n5 }* n. _看来你明白了我的意思，我就是说地图不能证明岛屿的所属权。那请问，为什么钓鱼岛是属于中国的，如果日本已经控制了它40年？
+ k9 a4 d* Z$ F6 K% _& o: C
& l+ d% p1 u, r! ?另外，你的意思是，谁的拳头硬，那土地就归谁？那可能是二战时候，决不是现在！
作者: cashnyx 时间: 19.9.2012 22:59
本帖最后由 cashnyx 于 19.9.2012 23:01 编辑 5 X7 c& y/ F. U
unununlum 发表于 19.9.2012 21:45 ( s! d. q% N- O* W* |4 v8 r- ?
谢谢。8 n$ n3 ?8 W- g! |
看来你明白了我的意思，我就是说地图不能证明岛屿的所属权。那请问，为什么钓鱼岛是属于中国的， ...
8 x) X" Q) ~$ C* r, \' m! \
有的地图证明钓鱼岛是中国的, 有的地图证明不是, 你相信那一个?
1 E$ ^% }- u0 L% `; y告诉你中国对钓鱼岛"无可争辩"的主权。 都不容你争辩了, 你懂得。
作者: 慕城吴老师 时间: 20.9.2012 00:21
本帖最后由 慕城吴老师 于 20.9.2012 00:22 编辑 , A) D# r9 j2 ^) ~. q- s
unununlum 发表于 19.9.2012 21:45 6 c4 O. |" R; ?7 ^
谢谢。. [/ g5 W7 B8 R& x
看来你明白了我的意思，我就是说地图不能证明岛屿的所属权。那请问，为什么钓鱼岛是属于中国的， ...
2 }" G7 b! }$ u" h* x4 B* |) [* O
相互探讨，不必言谢。
& E2 A- U& d7 ?* L! u" b“地图不能证明岛屿的所属权”众所周知的事，谈不上谁明白谁。“为什么钓鱼岛是属于中国的”你不知道，不应该！查一下国际海洋法。
: a) B5 ^/ B' O“... 谁的拳头硬，那土地就归谁？那可能是二战时候，决不是现在”，你又回答了自己：“日本已经控制了它40年”至今，让我再加一注：
, E7 a1 H! ?! @. X4 [7 }1 [日本人嫁接了美国人的“拳头”，所以国际海洋法在这个问题上，形同虚设。我的知识面非常有限，你可以自己上网查阅，别再考问我了。
作者: unununlum 时间: 21.9.2012 16:34
慕城吴老师 发表于 20.9.2012 00:21 2 G' i' p/ i% I ~. [# J; @
相互探讨，不必言谢。. L! c! i) P3 ^( x$ {% |$ M" r
“地图不能证明岛屿的所属权”众所周知的事，谈不上谁明白谁。“为什么钓鱼岛是属 ...
" b( v, s0 ^& a% _ T海洋公约范围那么广，我应该看哪条？有明确说了关于钓鱼岛吗？
# a- F/ [2 M& f0 D我不明白钓鱼岛的归属很不应该？但是在这次争端前，我也一直以为钓鱼岛是我们的，我甚至没有听说过 搁置争议 这回事。7 D+ @( g9 i' J
就是因为有了争端，看到媒体报道很多。spiegel 是德国比较客观的网站，上面说 日本实际控制岛屿40年。然后产生了这样的疑问，这有什么不应该的呢。
: b4 s! h, r. j/ o8 h6 q9 Y
作者: 幽静 时间: 22.9.2012 02:25
焦国标一定不记得老祖宗曾传下来“士可杀不可辱”的名言，也许是书读的太多了，研究的太多了，最基本的反而忘了。
作者: 慕城吴老师 时间: 23.9.2012 17:01
unununlum 发表于 21.9.2012 16:34 8 E% M, Y2 w9 ]9 n y
海洋公约范围那么广，我应该看哪条？有明确说了关于钓鱼岛吗？
6 p! i2 I! B9 W我不明白钓鱼岛的归属很不应该？但是在这 ...
, {* O* j" r; H7 Q/ w# Z( P$ f国际海洋公约有明确的“距离规则”，“马尔维纳斯一役”英国的“无敌号”舰队向全世界宣布，“铁拳”就是规则，
% x+ P9 L; g) U虽然我还不知道你是哪位？但你一定知道我是谁，在这个问题上，有时间我们面聊可以么？问候了！
作者: unununlum 时间: 23.9.2012 17:46
本帖最后由 unununlum 于 23.9.2012 17:56 编辑
4 G- f5 D: b0 p" f2 V慕城吴老师 发表于 23.9.2012 17:01
6 a+ j' D! r j/ l( ~国际海洋公约有明确的“距离规则”，“马尔维纳斯一役”英国的“无敌号”舰队向全世界宣布，“铁拳”就是 ...
* E, o% m& Z; N9 S9 e( w2 C我哪里知道你是谁啊。难道你是名人？我又不在慕尼黑。" w7 i0 y2 x3 o9 i% @$ T0 t8 ^0 I
见面聊不用了。我懂的很少，聊不出什么东西。我只是喜欢为几个为什么而已。8 x! `" s0 r% r8 F
问候~
作者: 慕城吴老师 时间: 23.9.2012 19:10
楼上的朋友，已有同胞提醒过你，钓鱼岛属于中国领土，无可争辩。; L% {, `" u; [$ B0 @. o1 C5 v
你还一个劲儿的问为什么，当然聊不出什么东西，再聊就是国耻了！
作者: mannie 时间: 23.9.2012 21:30
本帖最后由 mannie 于 23.9.2012 21:33 编辑
9 R/ u0 h: E3 X `% L- ^: F4 f慕城吴老师 发表于 17.9.2012 23:55
' ^5 J& k' E# Y: ^' W* ~小鬼子已经先斩后奏，事态发展已近对抗，如果“敦促”管用，何须抗议？
1 u% J% D! S. l8 D( S" m此信是外交部“照会”还是“抗日檄 ...
# F7 Q" d( j3 L4 e& a/ X
$ h9 d [) f) m; i* ]& x3 `7 W支持 吴老师 钓鱼岛是我们中国人的！
作者: kakakaka 时间: 23.9.2012 21:45
1943年12月1日，《开罗宣言》
9 a8 n% k. R, K! g% V+ _/ t7 M* \* v“It is their purpose that Japan shall be stripped of all the islands in the Pacific which she has seized or occupied since the beginning of the first World War in 1914, and that all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed.”
9 p& I( u/ Q% w" ?6 B5 c. {8 a. P2 p* w4 h7 ^
1945年7月26日，《波茨坦公告》
; N5 h* @5 O7 @5 _; B' D; i“The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.”
/ K6 O! Q( R, x( }- C$ ]# y! b+ k# |9 W/ ^' `' [' [- B+ I
作者: trans 时间: 23.9.2012 21:46
unununlum 发表于 21.9.2012 16:34
8 ~5 ^, J1 H! G- q; N海洋公约范围那么广，我应该看哪条？有明确说了关于钓鱼岛吗？, _; V: W. o9 V" t- y
我不明白钓鱼岛的归属很不应该？但是在这 ...
( _* J) Q* O! `1 a! f欧美唯恐中国不乱，你还真敢信了！
作者: mannie 时间: 23.9.2012 22:06
支持
作者: mannie 时间: 23.9.2012 22:28
本帖最后由 mannie 于 23.9.2012 22:38 编辑
; J0 F$ G( ]0 M: k$ L. j
( c9 M* x P2 J- ^9 h) v
作者: mannie 时间: 23.9.2012 22:37
本帖最后由 mannie 于 23.9.2012 22:45 编辑
5 I3 y. Y; i; B" L3 K. Tunununlum 发表于 23.9.2012 17:46 : ` m5 \' ^" Y6 W8 }# _: A
我哪里知道你是谁啊。难道你是名人？我又不在慕尼黑。
* G3 i6 v4 W+ Q4 ]2 `4 s见面聊不用了。我懂的很少，聊不出什么东西。我只 ...
5 G5 `, O1 b2 x9 _2 @: E- {4 Z
+ ~/ V$ p( p; ~1 I; ]
作者: 慕城吴老师 时间: 23.9.2012 22:43
mannie 发表于 23.9.2012 22:37
3 w, ] X K. ^, ~8 [你个SB 你还算是人吗？我看不出你和狗有什么不一样,严重鄙视你个死汉奸 垃圾！ ...
楼上的朋友息怒，如果是汉奸也不会说出“但是在这次争端前，我也一直以为钓鱼岛是我们的”我怀疑这人原本就是日本种。
作者: mannie 时间: 23.9.2012 22:46
慕城吴老师 发表于 23.9.2012 22:43
% h9 m2 ^+ J5 \: y楼上的朋友息怒，如果是汉奸也不会说出“但是在这次争端前，我也一直以为钓鱼岛是我们的”我怀疑这人原本 ...
" z+ k& g+ L3 s0 H我也这样觉得， 不然怎么能说出这样的话呢！真觉得他是个汉奸
作者: 苏笑笑 时间: 24.9.2012 11:02
支持爱国行动
作者: 有容乃大 时间: 24.9.2012 11:14
支持 吴老师
作者: unununlum 时间: 24.9.2012 11:30
wie ich gesagt habe, ich liebe mein Land und hoffe auch, dass die Insel zu China gehört. Ich hab nichts schlimmers gesagt und nichts böses gemeint, aber wurde trotzdem beschimpft. dann höre ich auf zu diskutieren. 3 O' q4 ~3 x' }: g$ s; _: |6 k
3 s7 r* s1 d: Q7 @( S
ps, sorry, kann hier kein chinesisch schreiben.
7 L& ?% \; H0 ~9 k
作者: cashnyx 时间: 24.9.2012 15:57
unununlum 发表于 21.9.2012 16:34
' q& J' ?+ C5 B/ U1 w8 t( `* u/ w3 m海洋公约范围那么广，我应该看哪条？有明确说了关于钓鱼岛吗？
& O4 ]- y: D$ t7 n& v我不明白钓鱼岛的归属很不应该？但是在这 ...
8 s5 R. U3 x0 O给你一篇文章的连接你自己去体会吧。 {" z2 T/ M. d/ s, n
$ n1 c/ c2 }, _9 i' i. g解剖“自古就是中国领土”" f R A# l3 w" O. B6 N) f9 f- L: E
& T3 C# T; z7 j- S, Q6 x! W
http://opinion.cn.yahoo.com/jdgz/lingtu/% \- Z7 t$ S- [2 c
6 F" ^" O$ V3 k7 J还有对这片文章的评论。不仅国外网友，国内网友也有越来越多的客观看法了。- W+ c# f# a6 Z5 Z
/ G" c- Z# \: w; N
http://tie.bbs.cn.yahoo.com/list ... &product_type=3
作者: 2011tcm 时间: 24.9.2012 18:48
最后会变成台湾的吗？
作者: 慕城吴老师 时间: 26.9.2012 00:21
cashnyx 发表于 24.9.2012 15:57
. X3 b5 y# Z. V! `6 Q% {给你一篇文章的连接你自己去体会吧。
' n; Q+ N Y+ O. @ G8 x x) d3 f! q/ o
解剖“自古就是中国领土”
面对曾在敌人刀下“屠城”之灾的千千万万父辈们，如今有人用“客观”3 x- a2 \ y, S$ z. Q" ]
面对我们杀父之仇的敌人，难道这种人不是“数典忘祖”的中华败类么？
作者: 慕城吴老师 时间: 26.9.2012 00:46
本帖最后由 慕城吴老师 于 26.9.2012 01:03 编辑 8 a g7 R2 X J1 @
cashnyx 发表于 24.9.2012 15:57 : P/ q: h1 m* h0 u
给你一篇文章的连接你自己去体会吧。
; A) F y+ D; c/ z% g0 z8 ]
I2 E% c$ D1 {8 }解剖“自古就是中国领土”
" M/ L# ?: J! K, J5 p$ P9 k/ }/ Q4 }
《波茨坦会议》《开罗宣言》明文战败的侵略者日本归还掠夺的一切领土（哪怕就是割让），这也正是国际法实施正义所在，
; V' F' P3 s3 \0 Y! r* U有人妄图把中日的政治文化差异来混淆历史问题与民族间的矛盾，这样的偷换概念，会让中华民族的同胞们蒙受更大的耻辱。
作者: cashnyx 时间: 28.9.2012 16:54
本帖最后由 cashnyx 于 28.9.2012 17:14 编辑 2 _3 a/ i3 k) O/ S
慕城吴老师 发表于 26.9.2012 00:46 & t9 ]6 p# H. J# D+ |" _4 U
《波茨坦会议》《开罗宣言》明文战败的侵略者日本归还掠夺的一切领土（哪怕就是割让），这也正是国际法实 ...
$ z/ o5 U6 R0 q$ w, e- {; e# U& m
日方辩论：
# l6 w8 H e5 s5 P" W4 Z1895年4月因马关条约割让给日本的是台湾和澎湖列岛。而钓鱼岛是日方从1885年开始调查此岛，在确认此岛不受清国支配后由1895年1月在马关条约签署前，通过日本内阁决议正式编入冲绳县而纳入为日本领土。因此钓鱼岛不属于马关条约签署的由清国割让给日本的领土的范围内。
- a% l _! R. W
" g# j8 T, _$ J在接受波茨坦宣言和1951年9月8日缔结旧金山和平条约，1952年4月28日条约实效后，日本已归还了台湾及澎湖列岛。而包括钓鱼岛的冲绳县由美国托管行政。直到1970年联合国调查发现钓鱼岛海域埋藏了大量石油以前中方从未对美国管辖钓鱼岛提出过抗议，或对钓鱼岛表示主权。2 {- T; I( C \* v8 C, _- @
1971年6月17日美日签署了冲绳返还协定，其范围为以下坐标的直线连接范围内，包括了钓鱼岛。
& M- E/ g: s5 i4 t
& Z }5 b) @! X0 s北緯二十八度東経百二十四度四十分( z. F3 w) d- Y
北緯二十四度東経百二十二度
& c7 Q3 G1 P% C1 \ ?北緯二十四度東経百三十三度! B v: `+ ^5 K: z) h
北緯二十七度東経百三十一度五十分. M! H& @! A+ |) h3 ^/ A. V
北緯二十七度東経百二十八度十八分
* ~" l8 P" k" }$ V: W$ m北緯二十八度東経百二十八度十八分" W. m% Y$ \: V, ~
北緯二十八度東経百二十四度四十分1 Z; Y, ]7 L; p, t- n0 Y& z
6 t/ w! D8 U9 _; c+ P. ^8 J
1972年5月15日实效后，美国正式将包括钓鱼岛的冲绳县行政权返还日本，在这之后日本对钓鱼岛近40年实行了有效控制，因此日本认为无论从历史和国际法的角度来看，钓鱼岛都属于日本领土，而中方称钓鱼岛是由马关条约被日本窃取的理论在逻辑上根本站不住脚。
* l7 j8 M: e3 x: F9 ^( Z/ q: A
. o% [! N: z* P2 Z* H+ l! v) i j! i/ _' h! o
中方辩论：2 R2 G: }: k- n
钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国固有领土，中国对钓鱼岛拥有无可争辩的主权。日本19世纪末通过殖民侵略战争窃取了许多中国领土，其中包括钓鱼岛等岛屿。现在世界已经进入21世纪，日本还抱着昔日殖民主义心态，企图长久霸占其所窃取的钓鱼岛等岛屿。对此，全体13亿中国人民表示强烈愤慨，并将予以坚决斗争。当前事态是日方一手挑起的，日方必须尊重历史、正视历史，打消幻想，履行国际义务，采取切实措施纠正错误，停止一切侵犯和损害中国主权的行为。”8 U. S7 C4 v2 ?. w7 r# q' _
& W/ L3 n) b" i: J5 r+ W, X7 A* M, b/ o0 I+ Z; D4 [2 u
9 z0 w; k! G2 C3 S" S, {- h3 b7 q8 u
以上辩论，那一方是在意淫？- E4 p4 ~, F7 C3 a1 H$ {( \, P
. G7 v9 j; `3 `- q
. J" C' v* s V$ R
作者: 慕城吴老师 时间: 29.9.2012 13:31
cashnyx 发表于 28.9.2012 16:54 % L1 b2 u0 u. B' d: s7 C U0 i
日方辩论：
% q( H& @% q+ v2 E; }1895年4月因马关条约割让给日本的是台湾和澎湖列岛。而钓鱼岛是日方从1885年开始调查此岛，在 ...
9 B- i, K/ h! v+ A+ q"在确认此岛不受清国支配后"~ 是谁的确认？是中日双方的确认还是周边国家的确认？ Q6 r1 W+ x* U: i
日本在甲午海战前后的扩张性的单方确认，能作为历史依据吗？倭寇胡言，尔是奴言！
作者: cashnyx 时间: 29.9.2012 14:24
本帖最后由 cashnyx 于 29.9.2012 14:30 编辑 * y6 `7 s8 {- _7 b; b' l4 V
慕城吴老师 发表于 29.9.2012 13:31
* l- B- w* ^$ g. _5 j) h"在确认此岛不受清国支配后"~ 是谁的确认？是中日双方的确认还是周边国家的确认？
5 w( o# u3 L7 e8 Y: s日本在甲午海战前后的 ...
& A' j) {: f3 R9 _0 ~8 e
6 t4 S9 S7 |" Y首先当时是清国, 中华民国还没成立呢。清国有支配钓鱼岛吗? 周边国家承认了?
! l# k7 T9 E: y$ h7 g- n其次关于中国当时有没有确认, 你自己看当时的人民日报好了。" S- v8 _& b. U4 @1 ?% `( J% N
下面是否在想讨论流球群岛的归属问题? ^7 x, ~# {6 M3 S9 g
, O2 P, c! X, ]+ B. A: h
作者: 慕城吴老师 时间: 29.9.2012 15:13
cashnyx 发表于 29.9.2012 14:24
. a7 s( W) w' O" @; J' C6 k首先当时是清国, 中华民国还没成立呢。清国有支配钓鱼岛吗? 周边国家承认了?0 i0 Z8 f$ V3 b! t7 {' i' x
其次关于中国当时有没有确 ...
5 r6 W- f' k1 w 中国上下五千年，唐宋元明清、中华民国、中华人民共和国都是中国，一个清朝没有能力支配钓鱼岛，
7 W s! d0 b' H* N& s- U! E就等于自动放弃支配权吗？就必须应该由倭寇来支配吗？你口口声声左一个“清国”，右一个“清国”，
2 X% Y, U! Z; e- G+ k2 w那是日本人对我们清政府的“解释”，中国人没有这样的提法，除了汉奸由此言论，那就只有日本种了。1 l# n( Z0 g; \8 S
- e5 i1 V) g. s3 ^0 y% y1 C7 i) y2 D
' E# h9 Q! K: Y) F; ~9 N
作者: cashnyx 时间: 29.9.2012 15:37
慕城吴老师 发表于 29.9.2012 15:13 3 D( W/ w7 ]; @7 Z
中国上下五千年，唐宋元明清、中华民国、中华人民共和国都是中国，一个清朝没有能力支配钓鱼岛，, [! r7 X+ C+ n+ c/ t7 p8 q
就等于 ...
6 j6 h1 G7 b0 E) O没有能力支配何谈支配权?% U- o8 P) i0 y* d' _7 \7 j2 X5 S. }0 |( d
清国和中华人民共和国是不是同一个中国没有评论的必要。4 Q2 V k" m# k' A* k( d% i
我写清国是按照年代写出历史事实。
5 x5 z4 a& F& e5 F0 h而你的辩论只是在谈论你自己的观点。. ~0 S0 {- r6 W$ l
( U& N- X7 n# \4 u
1949年10月中华人民共和国政府成立, 1952年4月28日台湾归还后,
2 |. U& C; k4 x5 \# L+ w3 k# K1953年1月8日, 人民日报明显表示尖阁诸岛属于流球。（并且写的不是钓鱼岛, 而是日文名称的尖阁诸岛）- c1 | x5 V, g' n2 X/ F
请问中国政府在1953年当时有把尖阁诸岛当做中国领土吗?
作者: 慕城吴老师 时间: 29.9.2012 16:43
cashnyx 发表于 29.9.2012 15:37
8 i* ^( `3 n/ H没有能力支配何谈支配权?0 C( F, L1 R% B9 Q" p
清国和中华人民共和国是不是同一个中国没有评论的必要。1 U* b* a' a9 g L# q/ H8 r0 W
我写清国是按照年代写 ...
“清国”二字就能代表“历史事实”？充其量也是倭寇提法、倭寇的历史。( m) D T3 o8 m0 r/ \' O
《人民日报》还刊登过“文化大革命就是好”呢，居然有人无知到拿报纸
* G, T* q% F, ]; d当历史依据和疆界划分论据，作为读书人可笑！作为华人后代更可悲可耻！
作者: 唐婉 时间: 29.9.2012 16:48
慕城吴老师 发表于 29.9.2012 15:13 $ ?8 a6 M& _0 X
中国上下五千年，唐宋元明清、中华民国、中华人民共和国都是中国，一个清朝没有能力支配钓鱼岛，1 v6 ?2 X- n N
就等于 ...
& Z, A' c. m; a$ e" n0 m& B9 t
作者: cashnyx 时间: 29.9.2012 20:13
慕城吴老师 发表于 29.9.2012 16:43 . @" X6 }& |! `
“清国”二字就能代表“历史事实”？充其量也是倭寇提法、倭寇的历史。
, @' u4 M# R) I5 j0 t& ~《人民日报》还刊登过“文化大革 ...
你还是只在谈论你的观点, 而不是以事实论事实。" F7 }, @" ?4 f( x. i, Y/ d
党中央的权威性报纸不能当做历史依据, 你能拿出更好的历史依据?
4 \7 s; y$ }- Z* b
作者: cashnyx 时间: 29.9.2012 20:21
本帖最后由 cashnyx 于 29.9.2012 20:25 编辑 " w! k0 I' i) ?3 P, M
唐婉 发表于 29.9.2012 16:48
2 r2 U; E! \) N6 V# M5 A( D6 L9 I4 p$ S P( K
这篇内容辩论的还可以。
* o9 a d! w% u# O. \不过以现在的国际法,钓鱼岛到底属于那一方, 上了国际法庭便有分晓。
+ M& P$ f/ t: S3 ~7 `9 q1 g/ p5 ~
作者: 美猴王 时间: 30.9.2012 21:06
cashnyx 发表于 29.9.2012 20:21 $ ^ ~& m& v7 |5 `8 I2 k. J, j b
这篇内容辩论的还可以。 / P7 |0 T# G6 t* u0 u. D6 v
不过以现在的国际法,钓鱼岛到底属于那一方, 上了国际法庭便有分晓。
) {# h4 r% C9 }3 J! e. a ...
3 p+ G: U5 p8 x4 x% @ `1 |你不是拿“党中央的权威性报纸...做...历史依据”坚持替“大日本皇军”说话吗？ 怎么现在却摇身一变，扮出一脸“国际中立”摸样了？怪不得你刚拔光了牙就马上喝水呢，那样你会被中国人理解为无耻下流的！！！
作者: cashnyx 时间: 1.10.2012 10:53
美猴王 发表于 30.9.2012 21:06
7 n( O7 i1 i+ {6 n2 J! c: G- j你不是拿“党中央的权威性报纸...做...历史依据”坚持替“大日本皇军”说话吗？ 怎么现在却摇身一变，扮 ...
你的比喻根本摸不着边儿。
1 E; @$ f0 ~2 ]9 S8 D你回了几个帖子都只不过是在人身攻击而已。
# _& }) a7 N) _% W% }. ?" o这能让你证明中国对钓鱼岛拥有主权？省省吧。: T5 E) p0 D( h
作者: 美猴王 时间: 1.10.2012 16:31
本帖最后由 美猴王 于 1.10.2012 16:37 编辑
0 r% W% Q. L) m/ ]* s# N# bcashnyx 发表于 1.10.2012 10:53 * Z. |1 j1 Y2 j k1 b. e
你的比喻根本摸不着边儿。
1 E. ~! X; ]5 m1 V你回了几个帖子都只不过是在人身攻击而已。" F$ c2 Z* E' ~1 t. U( d% X- k
这能让你证明中国对钓鱼岛拥有主权 ...
5 }. m6 k6 B T. I# f/ |# l7 N* Z, P A0 I0 y5 z& R1 J
日本人在中国犯下的滔天罪行让中国人民世代称其谓“日本鬼子”，从倭寇掠夺到全面侵华后的“大东亚战争”；从战败后对华的所谓“认罪”到如今因“国购”单方挑起岛屿争端，足以证明“大和”民族和中华民族有着不共戴天的对立。中国当局的腐败现象，致使中国的安定处于风雨飘摇的危局，每一个有良知的海外华人无不愤慨，但是在“钓鱼岛”问题上，你用中文赞扬日本，贬低中国人在国际上的形象，振振有词的替日本人不光彩的行径辩解，你的现行言论已经表明，你的立场完全偏向日本，所以在你的微博里才会出现你认为的“人身攻击”，而且是诸多人对你的“人身攻击”，你不是生活在德国吗？生活在这里的人可以骂总理，为什么诸多华人学子就不能骂你是个亲日汉奸呢？如果现在有唱“大刀向鬼子们的头上砍去”歌词的话，是否你会说这也是人身攻击呢？那一定要小心抗日烈士家属们先“人肉”了你脑袋后再砍你，你去法庭状告吧，国际法庭肯定不受理，中国法庭有和你一样懂“经济学常识”的贪财法官，但就凭你原告是汉奸，相信他们“贪”了你所谓并非“省吃俭用”的财，还会判你一个诬告罪甚至是通奸罪；尽管你的国籍不明，但在日本上诉，想必有胜诉的可能，那样可以按照你的“经济学常识”捞回一点儿“补偿金”来满足你和你的日本嫖客们“飘”妓卖娼的嗜好，但是除了你，谁会有兴趣跟你去日本“对薄公堂”后看你嫖娼卖淫呢？你劝我省省吧，我没有像你那样的“飘”癖，不省咋办，可是你一定不能“省”，否则你的日本嫖客们会逼你省吃俭用的，如此得不偿失，你再向谁去炫耀你的“经济学常识”呢？
作者: cashnyx 时间: 1.10.2012 17:41
本帖最后由 cashnyx 于 1.10.2012 18:58 编辑 " K; Q0 h4 t# r t8 j. X
美猴王 发表于 1.10.2012 16:31 / J# s+ c0 ^. Y! r5 L
日本人在中国犯下的滔天罪行让中国人民世代称其谓“日本鬼子”，从倭寇掠夺到全面侵华后的“大东亚战争” ...
5 S, F- P$ p I. K& [ ]& H+ l8 V; t6 C; e! D" M1 F
废话说完了，还是没拿出钓鱼岛属于中国的证据。也没能反驳我的言论。
9 [. g$ g/ ^& i6 t中国人在国际上的形象还有没有被贬低的余地，就得看你怎么继续发挥了。等着看你搞笑。" s9 L' { n4 m- d
作者: 踏雪寻熊 时间: 1.10.2012 19:30
作者: 于乐 时间: 18.1.2013 15:06
good idea
| 欢迎光临 德国开元华人社区 开元周游 (https://forum.kaiyuan.de/) |
Powered by Discuz! X3.2 |