 " ~5 T" ]; p+ k- f$ a; D H; {$ G
相比于2015年危机年,现在到达德国的难民明显少了许多。但从欧洲层面上来说,难民问题并不比两年前少棘手一些。巴尔干路线的关闭只是给了欧洲一次稍作喘息的机会。
& W. u4 O. T+ n( N
在利比亚的营地里,有数十万人还在等着经地中海到南欧去。从年初开始有大约七万难民已经横渡地中海了。在德国Hövelhof, 以前的一家餐厅很快就会被改成难民营。但是当地居民并不赞成这项计划。一位女性居民说,40个年轻的单身男人要过来,这已经成为邻里之间流传的噩耗。
3 `" Y( R8 c0 ~% W6 W" G在德国的一档电视节目中,嘉宾们就“帮助还是隔离——欧洲会败在难民手里吗?“这个话题谈论了自己的看法。达成一致的是:2015年的混乱局面不能再重演了。 & e9 N7 }$ A7 O0 h# M
德国发展部长Gerd Müller 认为这可能还只是一个开始。在几天前,他就发表看法认为,在不久的将来会有接近1亿人因为气候变化以及人口过多问题从非洲来到欧洲。他尝试从一个更宏观的角度去看难民问题。大多数叙利亚难民还住在那个地区,他们想回家,不想来欧洲。因此人们应该在当地增加帮助。就非洲问题他也提出了一个战略性方案:今年德国为一百万难民花费了三百亿欧元,但如果能在当地把难民问题解决,那么三百亿欧元能做更多的事。 # V! \( h; A! n- M( P" t3 J
/ u: ?) w5 M4 l4 |9 t4 K2 m
欧洲政治家Lambsdorff(FDP)一方面称赞了默克尔的人道主义措施,另一方面也严厉批评了她2015年时的危机管理。Müller和Lambsdorff呼吁加强欧洲边境保护,使几个北非国家更安全,这样就可以减少“地中海线路”的吸引力。 . b6 s. z6 R) r" D2 T
; X9 c6 H5 X8 J
联合国难民署发言人Melissa Fleming说她在欧洲看到了“很多的人道主义”,也看到了“很多恐惧”。
, w8 |/ ]1 @0 j0 H6 t+ Y2 C& A+ S( o3 l& @
% V6 H0 x& }! M g" z! P0 ]
. y9 z4 s3 Q' H, W1 v5 t
身为主持人和记者的Jörg Thadeusz致力于难民问题,他呼吁人们从事志愿者工作。对于很多人在承受痛苦和不幸,他表示惋惜:“我们生活富足,因此这是我们的责任。我们不能对这些人说,你们继续做梦吧,我们把你们塞回利比亚的监狱去。“
& y* ?' y% ~) e" l {& M5 D/ j1 M 奥地利人民党秘书长Elisabeth Köstinger认为对于更好生活的向往是可以理解的,但这种向往不一定可以保证拿到一张通往欧洲的票。“获得避难的人会踏上一条安全之路,但非法移民必须得到限制。“ 5 g5 Q$ w4 r6 O
( N ?2 G2 p8 r9 t4 \' |" t
而匈牙利大使Péter Györkös将自己视为德国和欧洲的保护者,他说:“我们害怕穆斯林。” + w$ B0 D% [) p4 c R9 M
1 L/ O. w1 ?, N
嘉宾们的观点大致可理解为“欢迎难民”、“不欢迎难民”及“换种方式帮助难民”。难民潮给欧洲带来了一系列问题:性骚扰、暴力事件、环境压力......民众与难民的关系也趋于紧张。一些接收难民的国家显然有些不堪重负了。于是,分担难民压力的议题好像开始被提上日程。
% [8 \1 O, d \
上文中提到的德国发展部长Gerd Müller 说:“德国承担了世界粮食计划署在叙利亚及其周边80%的援助,那么**伯国家在哪里?中国在哪里?俄罗斯在哪里?”而联合国秘书长古特雷斯也在世界难民日当天就解决难民问题、保护难民权利发出呼吁,敦促通过政治方式解决危机根源,号召发达国家承担更多义务、提供更多支持。
: K( g3 L1 @! s' D- \/ ?
关于中国是否要接收难民的问题也在近日引发了一波讨论热潮,一些呼吁中国接收难民的公众人物被推向了风口浪尖、贴上了“圣母”和“圣母婊”的标签。很多人都不支持中国接收难民,网友纷纷表示:“ 这是我被代表得最惨的一次 ”。在这些拒绝声里,有愤怒、有担忧、有恐惧。你认为中国应该接收难民吗? 1 o; w3 @/ P0 R8 \
' i$ A- V3 H- S
9 w5 [* V, \2 j+ H: p. r" a# P2 v6 i2 S3 {" Q% [
|