您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！

whv

一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ? * U. M) p# z! H0 O) n% G. s5 {您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！

grosshaifisch

开店是要交税的 开店要算人工费的 5 u9 x1 ^3 {8 V开店是要用电的 3 i/ x) s7 l4 w, S所以总共损失100元

Informatiker

原帖由 秋月寒 于 15.10.2007 21:00 发表 , D. ^3 J& H! z7 }0 N9 _, O# v这个根本就不要算么，50元。前提是假币的价值为零。

: W* A( x" ^/ _9 ~' k, @ , U `5 ?+ u7 y8 X- p5 O# g不是就有这么多从0到100的答案的吗？ / l$ p6 ?! \8 c我就只有用MATHE和INFO的STATE的概念去解释来。。。

秋月寒

这个根本就不要算么，50元。前提是假币的价值为零。

wowo

但凡把损失算得超过50的，脑子都长反了，绝对不是生意人！ & Q! f& @6 N i: t5 n o) y/ c 0 W$ |2 m+ ?3 z再怎么着，不就一五十元的假币嘛，撑死了极限性的损失50元

Informatiker

都别争拉，我来算： 对于店主来说，无非两种可能，1是付钱，1是得到钱，+表示钱进帐，-表示出血： 进货： -15 6 f3 [$ _( C8 f2 z( g" Z0 j' L有人来买鞋： +50（这个时候没人知道钱是假的） * r+ L* x' m% N4 C4 a去换钱：-50 8 D$ l% z* ?# V& h; T" P8 g拿回零钱：+50 找零钱给买鞋人：-29 ) o0 A+ M( I! e人家来说是假钱，给真钱给邻居：-50 1 p# S* r# U6 M% ?' P+ f 1 o; o2 ]7 S( B; Y& f+ f正的：50+50=100 负的：-15+ -50+ -29+ -50 = -144 损失是44吧？ 7 t& O t; W8 H4 r& w& Z- I4 T* s 这个是数学方法，不考虑其他因素。 当然了如果考虑到这个鞋要是卖给别人的话，还能赚个6快钱，所以一来一去，损失是50元。 ' d$ i; x0 B" r* U经济上就考虑这个因素。 ( c. U9 Z& \: ]+ ~ " ?5 [$ X5 k+ ^* o6 c7 d# n 来反驳我。 [ 本帖最后由 Informatiker 于 15.10.2007 19:49 编辑 ]

hecha

店主损失的是73元。 1 H9 k. Q7 K& e: t29 找给年轻人的真钱 + 15 鞋子的本钱 + 50 还给隔壁店的钱 - 21 隔壁店换给他的50快剩下的真钱

superjade

原帖由 随便 于 13.10.2007 12:32 发表 v" L/ c+ v( d/ z 1、和街坊换假币对于店主来说，一点损失都没有，起先用（假设价值为0）的假币换50元真钱，后又用50元真钱换回（假设价值为0）的假币，简单说，从0到50，又从50到0的过程，如果真要算损失的话就是店主被街坊认为 ...

平淡生活

店主损失94， 15加29加50

绝版

对，店主手上还有21元钱，把这钱减掉就是79元！对不对？