开元周游
德国频道
查看: 3152|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

请不要给爱国游行制造紧张空气!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 21.3.2008 17:50:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
即时机票
. \5 ]) `3 ]5 ^9 [# ^& A 看到网上的一些留言,我有一种非常心痛的感觉!当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时,为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动,反而在制造紧张空气?! `" m- S+ I! x- d* }3 N S7 S4 j 3 s/ D/ d4 {+ k ]& I大家对游行的安全问题有所考虑,这是非常自然的,也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题,才有可能采取措施加以防范。5 H1 X: p5 a# h2 }: n % [6 N# t' T! _# N 但是,我们没有必要对安全问题过度担忧,不要夸大安全问题,更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点:+ { ^+ {, {: A& c - } n7 J+ Z. H4 `& {. J1 g% F! e6 O " W A5 X4 N- |% Y 1,从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看,组织者已经从整个游行活动的组织形式入手,解决可能存在的安全问题。 3 ?! A' ^& B2 `' l! M% U # [+ n- h+ C/ W4 H' C% m 比如,游行活动采取无声的方式进行,不喊口号,不与任何人进行讨论交流,只是静静地举着大幅标语,用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。* U+ d9 L7 u: i. u! r* H8 e . |. Q! t4 _% T: f7 c8 Z5 b- j r- i 再比如,游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛,而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。' n- V+ m9 m, f* i7 b 3 a1 B. A/ @0 t, I- h% _# l 3 i2 l* D+ O, K$ }) k 2,虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧,但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护,游行现场有警方的保护。 - ` X/ @0 s( w6 g! j ; S- o. f- U# R 另外,德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响,是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动,如果藏独分子对我们进行攻击,许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持,所以他们在西方人面前,对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。7 e8 g2 L+ h5 x9 L- y7 V; h & q. k4 U2 n& ?8 B% ?8 P+ y / Y, W$ E) u8 F" t3 @3,英国游行活动临时取消一事,加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明,发现组织者的叙述比较混乱,缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。6 C; l% ?# i+ J4 o' \ , Z. T1 Z% w( ~5 D8 G 更耐人寻味的是:英国数千人的游行活动,居然只有一个组织者,而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题,直到组织者爆出安全问题之后,才意识到这个问题吗?这是不是应验了一句老话:始乱终弃? ) `, U4 o8 U/ |: h0 o {+ a 4 s) l( |: Y" g7 n. l 这样的事情,在慕尼黑是不会发生的,因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人,而是一个由十人组成的团队,他们来自各行各业,有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职,进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出,其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织,安全系数会大大提高。+ Q* M4 b# K1 i5 } 0 h: [9 H1 r0 A+ N% J' R % g9 g3 u! X% L* A4 a$ Z: M2 W通过以上论述,不难看出,我们没有必要对安全问题过度担忧,不要夸大安全问题,更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。: ^) `3 Z# o! \( u% | ! W1 X' q7 }% } d当然,谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素,谁也无法控制。就比如,谁都可能遇上车祸,谁都可能被楼上落下的花盘砸到,可是这并不会影响我们上街购物,我们唯一需要做的只是提高安全意识,采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。 * A8 [" ~9 B# `3 f $ A, [1 {1 q8 n# {5 T9 O- P 在经过对安全问题的理性思考之后,请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞,请参见游行活动的报名帖:http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D1 1 R5 G, f" t6 Z F2 G- _ + s. F3 H8 @3 P9 O D/ {, n. t 最后,我想借用温总理318日答中外记者提问时引用的王安石的名言,向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬: : Z9 Z9 b9 w; N8 Z: Y: m0 ?0 [/ H: ?/ I4 C, l 天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤!

评分

1

查看全部评分

16#
发表于 24.3.2008 15:43:04 | 只看该作者
与无声的呐喊相比,我对学生会的态度和行动能力很失望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 22.3.2008 16:58:27 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 22.3.2008 02:14:35 | 只看该作者
该说得都说了,该听得都听了,该想得都想了,该争论的也争论过了,是该行动了!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 22.3.2008 01:35:05 | 只看该作者
明确的目标,巧妙的安排,精心的策划。真是大智大勇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 21.3.2008 19:45:31 | 只看该作者
原帖由 sunli_xjtu 于 21.3.2008 19:37 发表 . c3 D: F, U* M 不是制造紧张空气" K S; W: L p" g 毕竟安全问题是最重要 有备无患啊
, z; i# F, e- e( c( S; H. O" o( t: x: z 有备无患是对的,我在文中已经详细论述了如何有备无患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 21.3.2008 19:37:36 | 只看该作者
不是制造紧张空气 - L; Z3 D" N* H: K9 l毕竟安全问题是最重要 有备无患啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 21.3.2008 18:45:25 | 只看该作者
原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 ; v6 ~* w& @" Q( e 在国际上中国汉人远远比藏人强势,所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反,反而会遭到西方媒体的嘲笑,加剧西方国家对藏人的同情。 1 L) f w! h7 t# }' x: H9 ~0 c4 r0 b 4 H! g9 S# k1 X B4 w还是不要游行,比较理智。
5 }( |/ b+ a* h3 z0 z/ r& x1 F: I, y8 Y4 b5 h2 P 请恕我愚钝,未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行,这是一种强势的方式吗?这是弱势群体最无奈的表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 21.3.2008 18:31:34 | 只看该作者
在国际上中国汉人远远比藏人强势,所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反,反而会遭到西方媒体的嘲笑,加剧西方国家对藏人的同情。 / Q6 N: ]6 P, c0 w/ ^# _ W5 D ( |$ l, k, t' A A5 {& C* _还是不要游行,比较理智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 21.3.2008 18:30:27 | 只看该作者
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 7 [2 m% g" O( Q人言不足恤!3 Y H6 h6 \ w0 { ' p" b6 R4 k" t5 O2 p那就不用理睬那些德国人了
8 G+ q, V P. w/ S7 k" I8 N4 x1 D- ]. n) R 人言不足恤,是指坚持真理,不畏人言,而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别,我想是显而易见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 6.8.2025 15:46

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表