开元周游
德国频道
查看: 2922|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

请不要给爱国游行制造紧张空气!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 21.3.2008 17:50:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
5 S' @6 W9 g. _4 d: _5 B0 k" G看到网上的一些留言,我有一种非常心痛的感觉!当德国媒体千方百计妖魔化西藏问题时,为什么一些中国同胞不仅不支持爱国游行活动,反而在制造紧张空气?! 2 j* R; t+ k N) c- N; O . h" g( c: |" g# f大家对游行的安全问题有所考虑,这是非常自然的,也是非常重要的。因为只有考虑到各方面的问题,才有可能采取措施加以防范。 9 p* u; Z7 r+ b ; S( O3 v3 r7 O- b6 x/ g但是,我们没有必要对安全问题过度担忧,不要夸大安全问题,更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。原因有以下几点: # O9 Z# d! w" P- _+ z: I+ l0 _1 B( a 1 ]# I9 S. _4 c2 B* a, ^ 9 d$ z8 W# F4 U. W3 N- h 1,从目前“无声的呐喊”游行活动的组织形式来看,组织者已经从整个游行活动的组织形式入手,解决可能存在的安全问题。( N, v* g. b, s5 W6 [6 p" A/ E . x! e* J+ S" Z: a3 E C8 e& b 比如,游行活动采取无声的方式进行,不喊口号,不与任何人进行讨论交流,只是静静地举着大幅标语,用最理智、最和平、最避免冲突的方式表达自己的声音。 ! z$ X7 B7 o" O* \" F9 q" D 5 N. h, N$ C: M4 u8 Q2 R! @* m 再比如,游行活动的矛头并非直指藏独分子或者达赖喇嘛,而是针对德国媒体对西藏问题的歪曲报道。这种方式也会避免引发与藏独分子的直接冲突。 & X2 h/ m0 r; C: e9 } - R: X* I: ?* f+ o + `, _, D. [4 M. s5 p# p: R 2,虽然有很多迹象表明德国政府对西藏问题态度暧昧,但是德国毕竟是一个法治社会。所有的游行活动都受到法律的保护,游行现场有警方的保护。0 y- d d& a' _* R 0 J& Z$ y8 f& u 另外,德国民众之所以会受媒体歪曲报道的影响,是因为他们没有机会掌握第一手信息。我们在德国本土进行和平的游行活动,如果藏独分子对我们进行攻击,许多德国民众将亲眼目睹藏独分子的暴行。由于藏独分子必须依赖西方的支持,所以他们在西方人面前,对手无寸铁的、沉默抗议的华人施暴的概率极低。 ( U% K+ F, G6 H) K# f6 b# Y ! y7 [: Y7 U- ~ B3 [ 7 _% m4 n5 b/ U2 Q3,英国游行活动临时取消一事,加深了许多人的顾虑。我仔细阅读了自称是英国游行活动组织者的说明,发现组织者的叙述比较混乱,缺乏严密的逻辑与令人信服的理性。0 T% Z; E! M; \- C$ Z/ f' } 3 {& p4 h" p- S! l, f x) Y+ ^ 更耐人寻味的是:英国数千人的游行活动,居然只有一个组织者,而他个人的退出就让数千人的爱国行动流产。难道数千人在报名之前都没有考虑过安全问题,直到组织者爆出安全问题之后,才意识到这个问题吗?这是不是应验了一句老话:始乱终弃?; t# | o/ x0 n" ` ?( ]+ P % W- Q8 {- P7 N5 ?, x3 @' n 这样的事情,在慕尼黑是不会发生的,因为目前“无声的呐喊”游行活动的组织者不是一个人,而是一个由十人组成的团队,他们来自各行各业,有着丰富的社会经验、理性的智慧与严密的组织执行力。他们各司其职,进行着周密的组织准备工作。即使某个组织者因为安全问题而被迫退出,其他的组织者也会确保这个活动顺利组织实施。有着这样一个强有力的团队的领导与组织,安全系数会大大提高。 . L5 a' d% F( ^; G) ^2 _$ z 9 e+ F4 M2 e$ s+ q+ D3 v3 ] : [+ C6 H8 p/ u通过以上论述,不难看出,我们没有必要对安全问题过度担忧,不要夸大安全问题,更不要参与散布对藏独分子的恐惧心理。 5 F- ~- q' B8 G- M% V & S+ K/ N, \( @9 v* m当然,谁也无法完全保障安全问题。生活中的不可测因素,谁也无法控制。就比如,谁都可能遇上车祸,谁都可能被楼上落下的花盘砸到,可是这并不会影响我们上街购物,我们唯一需要做的只是提高安全意识,采取必要的防范措施。我们的爱国游行活动也是如此。 / M4 ^; s9 ]( Z0 r1 k" a( H. ~ : c: m' v1 }4 B5 w6 p在经过对安全问题的理性思考之后,请大家做出自己的理智选择。愿意报名参加“无声的呐喊”游行活动的中国同胞,请参见游行活动的报名帖:http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=232097&extra=page%3D1$ `! X) h0 f7 ^* [ / e( }6 n# l3 ^* G1 T 最后,我想借用温总理318日答中外记者提问时引用的王安石的名言,向各位积极支持与参加爱国游行的同胞们致敬:6 x2 O! S3 T2 N% ?. ^3 n ; |6 Y3 ^( L/ `天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤!

评分

1

查看全部评分

16#
发表于 24.3.2008 15:43:04 | 只看该作者
与无声的呐喊相比,我对学生会的态度和行动能力很失望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 22.3.2008 16:58:27 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 22.3.2008 02:14:35 | 只看该作者
该说得都说了,该听得都听了,该想得都想了,该争论的也争论过了,是该行动了!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 22.3.2008 01:35:05 | 只看该作者
明确的目标,巧妙的安排,精心的策划。真是大智大勇!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 21.3.2008 19:45:31 | 只看该作者
原帖由 sunli_xjtu 于 21.3.2008 19:37 发表 4 i! m1 N8 l1 q( C 不是制造紧张空气+ T- B6 f4 D, y+ S$ u' Q1 p& v. | 毕竟安全问题是最重要 有备无患啊
* Y- Y/ @5 {5 A' A9 z + d' n( j' [; \& _ 有备无患是对的,我在文中已经详细论述了如何有备无患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 21.3.2008 19:37:36 | 只看该作者
不是制造紧张空气 & g1 W* T; T3 u( Y7 | ~. m) T/ E# n毕竟安全问题是最重要 有备无患啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 21.3.2008 18:45:25 | 只看该作者
原帖由 hallomuc 于 21.3.2008 18:31 发表 $ B5 h3 l! Z, D) g 在国际上中国汉人远远比藏人强势,所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反,反而会遭到西方媒体的嘲笑,加剧西方国家对藏人的同情。% N% \7 ?5 k5 h* \ 6 w: S$ b4 P) H3 o) z还是不要游行,比较理智。
) ^1 ~9 V$ @# D$ ?' _5 z/ g/ I0 g4 ^1 g* W% } 请恕我愚钝,未能读懂这位朋友的逻辑。我们以无声的方式进行游行,这是一种强势的方式吗?这是弱势群体最无奈的表达。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 21.3.2008 18:31:34 | 只看该作者
在国际上中国汉人远远比藏人强势,所以强势的一方出来游行效果很可能适得其反,反而会遭到西方媒体的嘲笑,加剧西方国家对藏人的同情。 & @; H9 ^: J4 x9 r# \% o! h% b! I4 u- L7 H 还是不要游行,比较理智。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 21.3.2008 18:30:27 | 只看该作者
原帖由 grosshaifisch 于 21.3.2008 18:16 发表 " D1 K. h$ n9 s/ ^; w9 P 人言不足恤! 7 l( Q2 a7 I* Z' C3 ` E( u+ L$ q: j& o7 j2 p! |那就不用理睬那些德国人了
# m2 ]& t5 e+ y% t: k [+ a2 | 6 a7 ~8 w% O6 Z! v/ c: h6 a人言不足恤,是指坚持真理,不畏人言,而不是对那些颠倒黑白的言论听之任之。这两种态度之间的本质区别,我想是显而易见的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 11.12.2024 11:42

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表