拍案惊奇！生病了怎么办？

嘁哩喀喳

对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单了。

1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。

“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指示：

雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为他祷告。
Isany one of you sick? He should call the elders of the church to prayover him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
Andthe prayer offered in faith will make the sick person well; the Lordwill raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.


这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求，基督徒们生病了应该：

1）找教会的长老来
2）由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3）由教会的长老祷告。
4）结果：“And the prayer offered in faith will make the sick person well”，这里说得很清楚，“出于信心的祈祷”必定会治好病人！

那么，基督徒们就不用看医生了。对吗？

基督徒们遵守“圣经”了吗？“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P？

yinfengye

嘁哩喀喳

生病了怎么办？
圣经已经给出回答：祷告和看医生。
两者可以双管齐下，并不存在二选一的冲突。 ...
y.yuan 发表于 3.5.2010 12:12

是啊，不冲突！
但是！请注意，“圣经”明确要求基督徒们生病了要请教会的老年人来抹油/祷告！

这是明确要求的，不是给你的一个选项！

基督徒们为什么不遵守“圣经”“新约”的明确要求呢？而且，这个要求是那么容易做到。

陆磊

哦米拖佛

y.yuan

生病了怎么办？
圣经已经给出回答：祷告和看医生。
两者可以双管齐下，并不存在二选一的冲突。

zxy32501

路过 不是信徒 n年前看过圣经 忘得差不多了
几千年前的东西谁知道，就是神知道恐怕他也不会告诉你
但想问LZ“我对“圣经”的熟悉程度，自信很多牧师都是比不上的！我这人呢，没什么优点，但是有一点：认真，严谨。”
冲你认真，严谨，你说“不知道有没有神。但是，基督教的本质是邪恶的。”
既然基督教的本质是邪恶的,那你就是认为圣经不许杀人放火、奸淫掳掠、欺善怕恶。。。。。。是邪恶的。。。。
这么说你要么杀过人放过火、奸过淫掳过掠、欺过善怕过恶，要么就有这想法，还没实施
请问是该叫警察叔叔抓你呢，还是送你去疯人院

嘁哩喀喳

顶上来给新来的同学们看看。

嘁哩喀喳

susan-andy同学，请回答22楼。

feislowly同学，请回答25楼和26楼。我对你的反驳，你没什么要说的了吗？

嘁哩喀喳

susan-andy同学，请回答22楼。

feislowly同学，请回答25楼和26楼。我对你的反驳，你没什么要说的了吗？

金宝

回答不回答你都一个球样，你还是自爽吧，俺不费那个事儿了。

嘁哩喀喳

49# 金宝

你这是答非所问啊。

“圣经”白纸黑字要求基督徒们生病了就要请教会的长老来抹油/祷告，你认为基督徒们是否应该遵守“圣经”啊？请选择：

1）应该遵守
2）不必遵守

你选那个选项啊？