关于测光的疑问（内有图作比较）

yellowbee

昨天去河边拍了两张照片，用的是点测光，一张对准天空测光，一张对准桥，于是第一张天空蔚蓝但桥昏暗什么都看不见；第二张桥的光尚可，但是天空和后面的房屋过曝。请问如何避免这种情况？

yellowbee

相机拿到手后默认设置是点测，那时拍照还不知道测光有这些分别呢。现在明白了，继续练习。

gao_liang

恩 有道理LS 像这种快门速度是没办法用黑卡的太快了，  我就用过一次黑卡， 不过效果不太好，手的速度控制的不好， 但是我自己在暗室洗像的时候也可以用黑卡 2次黑卡混合着用也不错 ：）

七月的北京

HDR 或 黑卡 也可以：）
gao_liang 发表于 20.4.2009 20:01

gao_liang兄，这种场景下黑卡是无能为力的。通常快门两三秒或更慢的时候才能用黑卡，否则手不够快。

gao_liang

HDR 或 黑卡 也可以：）

Frank7258

渐变滤镜。

七月的北京

风光摄影中许多优秀的片子出自瞬息变换的光影，点测光是必不可少的，最少也要用到局部测光。平时旅游等等拍风景照确实不需要点测光，评价测光或中央重点平均都很实用。

点测光不是“颜色失真”的元凶，大都是色温的问题。相机的自动白平衡不是万能的，预设白平衡也是一个近似常值。如果可能的话，调整K值获得你要的色调。

至于点测光，多大算一个“点”？佳能顶级机身也不过2.4%，还是尼康实在多了。这是旁话。

MJ520

拍这种地方为什么要用点测呢，不是给自己找麻烦吗， 应平均测光是理想的， 如果用点测肯定要用 +-Ev来补偿， 多不爽啊
gao_liang 发表于 14.4.2009 21:15

同意这个观点，我的相机也可以点测，但是拍景物比较大的场面的时候是没什么必要去点测的，这样很容易造成颜色失真，色彩对比太强。如果想要特殊效果就可以考虑点测了。

gao_liang

拍这种地方为什么要用点测呢，不是给自己找麻烦吗， 应平均测光是理想的， 如果用点测肯定要用 +-Ev来补偿， 多不爽啊

No_Way

我觉得这种应该HDR最管用 高手是不？