在线等，求问奥林高楼B座网络设置

gzgzrabbit

根据学生科给的DNS和房间网络接口上的ip地址设置不能上网，求问具体网关和dns，在线等

fuchs

明白了

Frank7258

－ 10.149.64.2这个地址是宿舍的内网吧，外部没法访问。这个速度当然是公网不能比的，明显比Google DNS快
...
% _) p  B9 \2 ~# P" v1 Q' a) Lfuchs 发表于 20/12/2009 22:11

+ X* O1 }: c8 i  Z5 Z
你可能不是住学生寝室的。学生寝室的网络路由很复杂，这些网络都是和慕尼黑科研网（Münchner Wissenschaftsnetz, MWN）连接的，网络是由Leibniz-Recherzentrum维护的。学生寝室（Stusta除外，Stusta有自己的网络结构）连接Intenet的路由虽然各不相同，但是大致路径都是先连接到位于LMU的LRZ Stammengelände，在那里有Nat-o-Mat服务器，然后连接到位于Garching的Leibniz-Rechnerwürfel，最后连接到位于斯图加特的Deutsche Forschungsnetz（DFN）的X-WiN，然后才到公网。所以公网的DNS和MWN内部的DNS的速度差距是很大的，按照我看才贴出来的平均ping时间来算，MWN内部的DNS比Google DNS快47.2倍。虽然是感觉不出来，但是数据是实实在在存在的。
4 ?7 v8 V. o7 E0 K0 }
1 H. D/ |& N) o3 U$ g其次，MWN内部的DNS还负责解析内网的一些地址和域，比如我住的Felsennelkenanger，就有域fna.swh.mhn.de。LRZ学生宿舍的计算机可以这样访问：rxxxxxx.fna.swh.mhn.de或者rxxxxxx.stusta.swh.mhn.de等。xxxxxx是IP地址的后六位。


# Q  B0 T" t( U- M/ `3 q另外，我认为内网的DNS遭受攻击的可能性更小。
9 {1 G" R5 G8 T3 h: r2 Q- F& e( l; H
---------------------------------------
! g+ s, B2 W8 s( h4 r' b8 m说个题外话，最后最近MWN网络内部Conficker蠕虫比较严重，因此LRZ目前采取了这样的措施，一旦你的计算机被发现有被Conficker感染的迹象（尝试感染别的计算机），那么你的Internet连接就会被LRZ阻断，你必须自己杀毒之后，向LRZ申请重新开通网络。Internet阻断之后，你的所有Inernet请求都会被转到一个关于Conficker蠕虫的页面。

另外，LRZ提供免费的杀毒软件Sophos，可以在这里下载：http://www.lrz-muenchen.de/services/security/antivirus/index.html ，用在私人领域也是合法的。Sophos是一个企业反病毒解决方案，其中文网站在此：http://www.sophos.cn/

穷二代

－ 10.149.64.2这个地址是宿舍的内网吧，外部没法访问。这个速度当然是公网不能比的，明显比Google DNS快
% _- [, H( e+ V6 N" g ...
  U2 c% e$ d& W  h" f+ h1 {/ C1 qfuchs 发表于 20.12.2009 22:11

   我觉得google这个快，配上chrome

穷二代

也可以用这个DNS：8.8.8.8 以及 8.8.4.4
fuchs 发表于 18.12.2009 22:28

; z( N$ s8 Y7 Z
" r% Q# n4 X" j$ X: N, o: O
   这个比较猛，收藏了，谢谢

fuchs

, `. ?" {* s3 r4 |
－ 10.149.64.2这个地址是宿舍的内网吧，外部没法访问。这个速度当然是公网不能比的，明显比Google DNS快
: }& \4 f/ c/ w# b/ o9 t－ 虽然速度有差异，但是这个差别几乎感觉不到
－ 除第一次访问外，解析结果大都会保存在cache中，以后访问的速度是一样的
% K4 H2 C& z1 G% j; X－ Google DNS可靠得多，DNS攻击的可能性也小些

我访问Google DNS的速度比楼上还要慢，但还是把DNS设置成了Google。

Frank7258

+ K5 h: b( y( U4 }

未必，视网络情况而定，自己ping一下就大概知道了
9 Z$ M# s9 F1 t4 B$ n  w* [Google或者Open DNS至少属于最可靠的DNS之列 ...
fuchs 发表于 20/12/2009 00:09

这个速度差距还是比较明显的：
8 U6 V: j- H+ N, ^/ Z# r7 w3 B
* t$ b( @4 M! k2 @( p/ Pping LRZ网内的DNS：

kan@kan-laptop:~$ ping 10.149.64.2 -c 5
3 K2 o7 U8 I/ ~# X! V, o. |PING 10.149.64.2 (10.149.64.2) 56(84) bytes of data.
* u/ B) p2 w+ @9 w64 bytes from 10.149.64.2: icmp_seq=1 ttl=62 time=0.497 ms
64 bytes from 10.149.64.2: icmp_seq=2 ttl=62 time=0.379 ms
& _6 T& K0 @9 O! u6 [; }; @64 bytes from 10.149.64.2: icmp_seq=3 ttl=62 time=0.337 ms
& x# @# L' H) e- H/ C8 a64 bytes from 10.149.64.2: icmp_seq=4 ttl=62 time=0.380 ms
: g1 u' D4 o, B4 s! O! \  C0 N64 bytes from 10.149.64.2: icmp_seq=5 ttl=62 time=0.522 ms

5 M) n0 _0 F& x+ O& F1 j
--- 10.149.64.2 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004ms
6 X& d2 f, E  k: @/ T# mrtt min/avg/max/mdev = 0.337/0.423/0.522/0.072 ms

' n- [6 K) u9 t% Q0 a$ d; d
ping Google DNS：

kan@kan-laptop:~$ ping 8.8.8.8 -c 5
/ I7 l# \  d/ H5 {* x' w) G; P& HPING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
0 m0 O) V* ?( Z1 `: i. ~1 g* P64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=241 time=15.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=241 time=21.0 ms
/ f! N2 s- H8 U$ s6 ^' W7 b64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=241 time=19.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=241 time=18.7 ms
* l) b+ o& C+ W3 Y  q! r64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=241 time=15.2 ms

. x7 x+ b  G8 Z1 d' M--- 8.8.8.8 ping statistics ---
3 L; Q  h; x# W) D; V5 y5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4006ms
* y) Q' n- _& j- j" Qrtt min/avg/max/mdev = 15.253/18.097/21.016/2.232 ms

) o; A4 _0 X2 l) w7 I4 c0 h# N
  |! v0 \9 w& Ytraceroute 8.8.8.8

kan@kan-laptop:~$ sudo tracert 8.8.8.8
! X) c! I/ l" Ktraceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
7 @% ?0 r3 B8 N7 i" g- ^9 Z' k 1  10.149.71.86 (10.149.71.86)  6.920 ms  6.918 ms *
2  * * *
3  * * *
4  * * *
( P7 r3 {. T+ ]5 e+ N  ~ 5  * * *
6  * natomat1-int.lrz-muenchen.de (138.246.99.4)  3.815 ms  3.650 ms
7  vl-392.csr1-2wr.lrz-muenchen.de (138.246.99.29)  4.096 ms  4.117 ms  4.115 ms
8  xr-gar1-te1-3-147.x-win.dfn.de (188.1.37.89)  4.806 ms  5.039 ms *
9  * * *
10  * * *
. v: j/ Z# F# U  L4 e' ?5 r% w11  * * *
12  * * *
13  * * *
! ]+ H" j% d2 N8 }% z( @2 I14  google-public-dns-a.google.com (8.8.8.8)  14.428 ms  13.395 ms  14.635 ms

fuchs

用Google或者Open DNS会让访问网页变慢的！
4 o5 Y1 i- Q! H. B" l4 v: X$ d* d6 u2 hFrank7258 发表于 19.12.2009 11:04

4 d* W- Y# O" v. v' R8 X3 F
' {% ^# t' R6 m3 l未必，视网络情况而定，自己ping一下就大概知道了
Google或者Open DNS至少属于最可靠的DNS之列

gzgzrabbit

房间墙上贴的ip地址是错的，最后还是自己8个8个试出来的-。-

Frank7258

也可以用这个DNS：8.8.8.8 以及 8.8.4.4
$ R/ z. t% d( h( a7 pfuchs 发表于 18/12/2009 22:28

. Z" \& h/ @7 u6 s
- Q: X3 C: d7 H用Google或者Open DNS会让访问网页变慢的！