37烈士，或许还有法律站在你们一边

bocki

看到近日热贴ONS，不尽联想到这种公布他人肖像的行为是否触犯法律问题，以下是通过网络搜索到的一些资料

0 {, |' w3 m; C# ?: O/ h0 I“十九世纪末期，德国一些著名法学家（如Kohler、Gierke等）首先提出将隐私作为一项一般性的民事权利，但来自法院方面的反映是冷淡的。1907年德国的《艺术制作法》第22条规定，未经本人之同意不得刊登其照片。该规定就含有保护公民个人隐私的内容。1954年德国确认由法院判例发展起来的“一般人格权”。从此，名誉权和隐私权被作为绝对权利对待。1976年德国颁布了《联邦资料保护法》，其主要内容如下：1、确认人格权为一项独立的民事权利；2、确认侵害隐私权得请求金钱赔偿；3、确认公开他人隐私为侵权行为。1996年德国颁布了《联邦信息和电信服务法》，1997年德国通过《联邦信息和电信服务架构性条件建构规制法》。”

8 `- f3 ~; C- M% O- V8 |* O( \在他人国家，我们必须懂法并且守法。希望这次事件能够更好的引起大家对法律认知的重视

8284940

dietotenhosen

5 t8 ^( w4 f# p  X0 b8 X
9 [1 A3 G4 ~' c" Q支持37位用法律手段保护自己

少林和尚开宝马

红灯区看来更安全，不会曝光，呵呵。

呵呵2009

本来以为有胆量发给陌生人照片申请一夜情的人就不怕被曝光的呢，因为根本就不知道对方是谁啊，还不如小姐来的真实呢。。

大雄

走法律途径恐怕就会招来媒体的蜂拥报道
# k! ^% f) U5 I6 L  ~后果自己要想清楚
现在，只要那37个人拒绝任何媒体采访，拒绝谈论此事
7 k- V- M/ M. B很快，这件事就会被时间冲淡

Lukaslu

不是或许  是一定
谢谢你找的资料