开元周游
德国频道
查看: 3287|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

给G同学一个机会

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 14.12.2012 10:04:35 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 quantum 于 14.12.2012 11:02 编辑
1 z0 X( i: \$ v: E5 d
$ P# N! F! K4 |4 ~. P" ]# iG同学一直想邀请我到他的所谓“山水诗社”,可是我觉得他写诗连基本平仄格律都没搞清楚,就如同一个人拉琴没有基本音准,或者如同写德语到处是基本语法错误,这样的诗没法看。因此就一直懒得理会;不知道是不是因为这件事让他很伤自尊,因此要特意显得“鄙视”我,显得他其实“并不在乎”?9 y$ g( f# e4 r1 n7 k$ p
% A/ S- f. Y: l/ E
因为G 同学精力旺盛,喜欢争斗,或许他能将精力用到合理的地方,给他人少造成麻烦;另外他写诗也有很多年了,或许是因为真的爱诗也说不定。鉴于这两个考虑,因此这里诚心给G同学一个展现机会:如果G同学能过基本诗词关,我可以把他引进到真正的诗社里。& [# l  t+ N+ y( u6 }* ^

/ K! m5 i/ W$ z, X机会是:用目前诗社里的两个题目,各写一首七律:
& t. y/ X, m, I) }# P) O
  }7 B1 l2 a" F1 c( t第一个题目是“限韵”(用所谓“尖韵”):“纤、严、盐、檐、尖”,也就是诗的第一句、第二句、第四、六、八句分别用上述字结尾。诗的内容不限,但最初出题时主要是“夜雨说诗”内容。下面有一些诗社同人的作品。) `7 h2 o. |7 Y1 d4 a0 _$ G
. n' `/ o. c. O& Z5 i
第二个题目是限制主题:“王昭君”,但是不限韵,仍然是七律。也给出一些诗社同人的作品。
* k# b0 `" A, h0 l' C) q( O; I
! n: ^& w( F! F& i$ J+ ?G同学如果真的是喜欢诗,请用上面两个题目各写一首七律;你可以竭尽所能,让我们看看你的最高水平。如果基本格律过关(指没有基本格律错误和对仗硬伤;考核标准是唐诗通用“平水韵”),诗基本上是围绕一个主题,我将你引进到诗社(如果不合格,那就对不起,不能引荐了。不合格的话我会“实事求是”指出不合格的地方,用的是诗家通用标准而不是自己的标准)。你如果不敢写或者找借口不愿意写,那就是示弱了,我也没有别的要求,只是说如果能像我懒得理你那样,你也懒得理我,也算有些品味了。) _; `$ }$ S; ~9 ?" E  E

' t' {1 r2 y2 T2 q  a( U5 Q* d下面是一些诗社同人作品(包括了我自己的):7 t# K! Z4 N5 q% O; E+ v
/ ~% r. h" Y. _* y# [/ w
13#
发表于 15.12.2012 03:21:03 | 只看该作者
本帖最后由 lent 于 25.7.2013 13:29 编辑
7 l+ y: R' l7 d' h# p& y9 \
  Q4 i# k3 s7 C3 ^. M' F) z.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 14.12.2012 19:52:07 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 14.12.2012 19:33:46 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 14.12.2012 17:42:33 | 只看该作者
本帖最后由 quantum 于 14.12.2012 19:43 编辑
! ?& x9 K8 H8 T) E' e2 T6 f/ V
! p4 X6 d+ [9 ^* O% X# k事先说明一下评分标准:格律错一个扣一分;韵用错一个扣半分;对仗错一个扣一分或半分(取决于对仗错的远近)。# u# W% j0 X4 m8 i& H3 |
语法标准是平水韵。
# N/ b4 r5 T' y
; D, a; e' @" \/ ~7 R两首诗合起来,扣2分或以上为不合格;扣一分或一点五分,虽然也显弱了,但如果诗意佳的话,还可以补一下;如果是扣一分或一点五分,诗意没有很可取之处,那也是算不合格。扣0.5分可以接受;当然,如果没有被扣分,说明基本功是合格的。8 Q# d7 |8 f3 E, S' v

- c4 I. p6 {, A. Y3 Q; ^0 B+ Z2 g你自己可以私下多次改动,可以查书;但是不能去问那些真正懂诗的人:因为格律其实是最基本入门功夫,真正懂诗的人一般都会;如果让他们改过,那就不是自己的真实水平,得到的评分也没什么参考价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 14.12.2012 17:11:36 来自手机 | 只看该作者
quantum 发表于 14.12.2012 11:17- x1 {- e& F9 k/ _# B( o) \7 F4 E
理解为“给双方一个机会”自无不可。6 e+ i; X7 [. d7 T
本来这里想说的机会是指“入诗社机会”,所以没有说是“双方”;当做 ...
  t; k* ^7 ?- ?3 C, w0 H
謝謝,明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 14.12.2012 13:10:06 | 只看该作者
本帖最后由 lent 于 25.7.2013 13:31 编辑
0 x* R; L5 ]$ ?' m- G+ ^9 h. ?" d/ f: c8 Q
.......

点评

千万不要相信诗词里说的那些道理,为了凑韵脚,他们什么都写得出来。  发表于 14.12.2012 19:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 14.12.2012 11:17:58 | 只看该作者
本帖最后由 quantum 于 14.12.2012 11:22 编辑
; ]! k; u0 ~( k) P% J/ i3 Z# L" i0 i/ U  O+ j4 y
理解为“给双方一个机会”自无不可。
1 f/ I$ K* X' e- R7 |5 h( _$ g本来这里想说的机会是指“入诗社机会”,所以没有说是“双方”;当做“路人甲”就很好,就是双方的了。, d3 {7 I* u8 \2 R
4 G+ a  k7 h* @1 `( e3 \
大师的不必了;所在的诗社应该是所有诗词网站中水平顶尖的了,但是门槛很高。有兴趣写两首上来看看(说实话还没见到过你的诗基本格律没有问题的;不过说实话近几年也没进去看你写的东东,现在的诗忽然大有进境亦未可知);如果是基本格律有问题,到那里很现丑,那是不敢引进的;至少是基本功扎实了才敢引进。

点评

謝謝,明白了。  详情 回复 发表于 14.12.2012 17:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 14.12.2012 11:03:49 来自手机 | 只看该作者
quantum 发表于 14.12.2012 10:17
5 _. c$ W8 P2 |G同学如果写上来,我一定客观评价。
0 _; i( b( p7 [3 Y  n
5 D% t1 Y5 I* x4 X( E* [5 Q语法考核标准是唐诗通用“平水韵”。* o# _# m6 {  k# h
; {: N. L, V/ q
謝謝Q大師了先!# `$ c. s3 f$ a! E  m, P  U! k& m2 _
4 c1 Z% K1 ?4 U; K9 x
如果沒有前兩段那以己度人的淺顯,那麼將足顯大師氣量恢宏、格局高廣,只可惜錯失良機。0 q" v6 Q$ G& w( @- t- m& N

$ i" \. w2 a' T$ R「山水詩社」對所有人開放,無論愛詩恨詩,不管懂詩不懂詩,是詩聖還是詩盲,記得正式只邀請您過一回。後來覺得道不同,不相與謀,作罷。
, ]" Z$ |; F: {- B; G7 Z' D9 p6 Q+ r
然而,看在愛詩的情份上,讓我如何拒絕聯詩的熱情之邀呢。我會自細拜讀各位先生的作品,時間充分一定認真回應。- j, A6 V( V3 a* l# T& k+ Q

" k- ~5 q- _( }5 p) BQ大師在內的詩社高名?G君不甚了解,入不入社的事情不著急,順其自然吧,無論如何感謝Q大師如此抬舉!- R; k. J( U" O2 B
; K. U) p2 v$ e4 J
過去、現在和將來,只要看不慣的物事人情,我仍然一如既往,唯一的問題就是留不留面子的問題。7 K+ G2 f/ v8 s" O8 U  a
4 o2 p- m! v" Y, k5 W
Q大師的帖題我姑且理解為「給我們雙方一個機會吧」!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 14.12.2012 10:47:44 | 只看该作者
本帖最后由 弗赖堡路人 于 14.12.2012 10:54 编辑 5 A/ _* ?3 h% J8 r  h  S' L6 _& M
. w5 V, p( k9 v
大实话太伤人心,LZ三思。小学三年级的时候我曾经和李东同学一样以为自己会作诗,后来被班主任语文老师评点后幼小心灵千疮百孔。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 25.7.2025 22:42

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表