|
3#
楼主 |
发表于 29.5.2015 23:15:20
|
只看该作者
“杜鲁门主义”中提倡的用对外援助抵御共产主义的政策主导了二战结束后的美国外交政策几十年,其中不光是重建欧洲的马歇尔援助计划,1949年建立的北约以及后来的朝鲜战争和越南战争也是“杜鲁门主义”的逻辑后果。
美国著名当代历史学家加尔.阿尔裴维茨认为,杜鲁门当时提出强硬主张的资本是美国率先拥有了核武器,而且当时还是处于独家垄断地位。他认为,没有核武器,冷战就完全可能是另外一种样子。
在很多美国人眼中,杜鲁门是美国梦的一个典型体现-从小会计和小地主脚踏实地、坚韧不拔一直干到白宫。但是历史学家阿尔裴维茨则把杜鲁门当成一个反面政客典型-沉迷权欲、心狠手辣、践踏民主制度、误导公众。他认为,杜鲁门是受了当时堪萨斯州密苏里市具有黑社会性质的彭德加斯特(Pendergast)家族的提携在政治仕途上一路上升的。彭德加斯特(Pendergast)家族是当时密苏里最有影响的政治势力,他们为了掌控当地政治权力,不惜采取暗杀和收买选票的手段。
美国《今日美国报》2000年12月25日曾刊登一篇分析文章,摘译如下:
一般情况下,一位总统留下什么样的政治遗产要等其卸任后才能看得出来,因为这时他实施的政策所带来的后果才会逐渐明朗。
我们不妨举两个例子。杜鲁门在任时,公众对他的评价很低,但是到了世纪之交,我们回过头来却突然领悟到马歇尔计划对欧洲发展产生的重大影响以及北约对西方联盟的保护是多么重要。从这个意义上来讲,杜鲁门应该被认为是一位近乎伟大的总统。再说艾森豪威尔。许多学者贬低他,认为作为总统他没有全身心地投入到自己的工作中,但是一旦打开档案库,学者们又不得不对他进行重新评价,和他的继任者相比,他看上去要好得多。目前,他也被认为是近乎伟大的总统之一。 |
|