开元周游
德国频道
查看: 2923|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

百战鹰扬------朝鲜停战之前最后的炮击

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 30.3.2009 12:28:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
最近实在有感于围绕中国领海的一系列事件:“无暇号”、“黄岩岛”、“钓鱼礁”.......$ x$ G4 z6 G3 k0 h, v
* Y- c* N4 A1 G+ Z: M, O) D0 u9 N) O0 X
" d9 r* L# ^' t
3 [. G; d9 q  u& ]/ L  |

# ?& E# u! ?7 V+ z. X转自萨苏的博客. ~+ Z6 T- r' [) \" x  R6 |1 F

! \" ]3 E8 ?) `% N* ]- R次回京的时候,蒙朋友帮忙,得以采访了原冀中九分区出身的刘居人将军。他曾作为志愿军的一员入朝作战,参加指挥了金城反击战,此战之后,双方随即签署停战协议,朝鲜战争至此结束。# o- i+ W+ y; r' x# V# }2 }* F' f1 E

0 ?- X% `! r- Y& G老将军讲的一段话让我至今不知道该怎么描述才能不失真,是朝鲜停战之前的最后一战。
; C  f# X+ i, x
7 d) V; R: C% i" i) F当时离停战还有一个小时,美军韩军开始走出隐蔽部来大大咧咧的满山跑,和平啊,多让人热爱的世界。就在这时候,刘老他们的炮兵开火了,蓄谋已久。照刘老说38,67,68各军的炮兵在这一个小时打出去的炮弹比几个月的都多。
' T, I- \1 M3 I* \
/ Z2 |5 x+ U, \9 t
& ~5 G: e  F$ U# p; }( d8 I刘老当时是师作战科长,这场炮击的直接策划者之一,所以他最清楚战果。+ X# I' h( {4 j; o2 D% r1 N

4 z: X. G) @# `0 t那一顿炮打得酣畅淋漓,中国军队罕见的万炮齐发,所有标定的目标一块儿打。轿岩山前线的美韩军阵地一片火海。猝不及防之下,把整条战线上的美国人韩国人全都活活闷回坑道里去,当然,也丢下不少来不及隐蔽的。美军是有还击的,但基本是乱打,似乎观通系统和指挥系统已经混乱。所以,当时志愿军官兵都是站在外面看炮击。
& F6 C6 C5 h' Y+ i2 b: S
8 w- d, Y8 m4 k2 c  a7 c- F) g美军最后也没有打出像样的还击,因为停战时间到了,时间一到,中国方面也立即停火。
0 Q& `# _# Y) R- u! i$ ~& `  b# t8 j1 x( D, m- R7 V
说这顿炮酣畅淋漓可能会引来很多争议,好像我们不热爱和平似的,在战争的最后时刻,那边一下子就扔下了几百条“炮灰”,再也没法回家跟亲人团聚了。; k& u$ L& u: a% d  k' D
5 t0 G6 G# P6 o
但是,看了当时刘老的表情,我才理解这排炮背后的含义。
+ z& z& M8 v% e6 B* l; A1 I; S' D* j
/ }( X7 d/ @  f这次排炮之前多少年,我们和人家签了和约,都是小心翼翼地自己不犯错误,千万不要让人家抓住了把柄,不要“衅自我开”,不要“打第一枪”。总之,我们要不刺激对方,避免引来豺狼虎豹。我们直到今天总是强调自己的自卫,反击,或许就是那时候留下来的惯性思维。" h8 ^1 l6 }$ F# Y0 F% z6 z" W
, ~4 |) q6 p& ?' f* @
可是无论你怎样小心,日本兵在东北军的刺刀上划火柴张学良都不让动手,人家照样打你九一八。2 O# a6 B4 I% I% [
1 J4 h' ]4 p7 @9 l" J% R! {
要说张学良天生懦弱那也不对,归根到底,他那支东北军确实烂泥扶不上墙,后来在热河和古北口的崩溃就是最好的注脚。他没有底气跟人家打。2 q1 R6 ^- ~' S! v9 w

: |2 o2 x! R- ^& {) _) b但是朝鲜停战之前的排炮打完,中国的形象就完全不一样了。刘老说这段话的时候你可以看出他满脸的挑衅和张扬。那才是一支百战雄师的威严,那是告诉美国人 -- 我就是打你了,怎么着吧,你有种还手阿,不服,再打!
9 R$ {- b1 H& O! e$ s. G( H  q& _6 B. E$ f5 \4 x
和平协议我们是签了,我们也愿意和平,也觉得这个和平合理。但是,我得告诉你,并不是我们打不过你,怕了你才和你签和约。现在我就打你了,给你个机会推翻这个协议跟我再打一场,你来吧!
# T. [, Y% p  Z2 @9 z
+ \% G  B' f  C8 Z* ?* J轿岩山已下,金城以南美韩军两道防线已经洞穿,纵深根本来不及建新的防线,这时候急着签字的是他们。' b9 n& j6 {3 N- _; g$ T% ?; G
我不知道这是示威,前线将领的骄横还是有计划的心理战,但效果是真出来了。2 ], ]' L: G$ S' Y7 O3 {

) L- W1 p; P" l还是那句话 -- 我不怕你,不服咱们再打过!
( f; o" Q7 `1 U% t
: E" O# y& N, @# D' H百年来,中国人从来没有过的骄横。
. O( O% E0 Z  m8 V0 K3 }  I
5 o# b$ D1 @% P% w这次美国人很大度地表现了自己的文明 -- 你打我?OK,我不是不想打你,但是按照咱们的协议,到停战时间了,所以我不还击,因为我是讲规矩的人,咱们和平吧。。。
- O6 ], F+ e: y0 u: z, N% V9 X4 k其实学历史的都知道,美国人并不是遵守规矩的模范,否则也就不会有美西战争了。" ~9 K5 a; N! \& R. R/ Z

# g7 H, H) q% `这些年,接触过不少现役军人。他们对部队的了解远胜于我,这份曾经骄傲,在中国历史上是无法磨灭的,也是属于所有穿这身军装的人们的。0 O  q3 V8 H; V9 z: c; `% Z

0 E6 u# b" {$ E. e8 |附:当时采访刘老,是和他一位老战友刘线武刘老一起谈这件事。刘线武将军是当时的谈判划界代表,俩人都是冀中九分区出身,一个在前面谈,一个在后面打,他们俩说起来两方面的情况都有了,堪称珠联璧合。  t8 }6 j9 m; U4 D* {9 Q: n4 [& s
; ?" p/ a* |+ J( c/ a) j. V
刘线武将军提到,他到美军那边去作越界处理谈判的时候,就是刚停战,对方虽然作了收拾,但过一座小桥的时候,桥边草地上的血迹,脑浆,散发的腥气至今难忘。
1 U3 s$ |* y$ I) R! R6 n+ V5 ~1 ?  y$ Y6 [& t1 A( F
刘居人将军年龄大了,有时候记忆力不太好,还要老战友补充,但说到最后的炮击一段,一提那个时间,突然砰地在桌子上猛击一掌,推案而起,八十多岁的老爷子眼神凌厉得跟刀一样,感觉房间里的空气都变了。
2#
 楼主| 发表于 30.3.2009 13:57:45 | 只看该作者
看完让我想起一句话,能战方能和。4 m1 ]) U0 [9 `1 f$ h  q6 Z- G
6 t; K: S$ @( `/ t) k' o
从古往今来的什么强汉盛唐、弱宋满清,到亚非欧美以至全球的那些个战争,最后无不通用这个道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 30.3.2009 16:06:31 | 只看该作者
当时美国人也打了,这个是所有现代战争停战之前的惯例,把炮弹带回去,还不如就地处理掉,打到对方的阵地上,这样更划算。换句话说,就是双方在处理多余的军火。
0 O' Y' q, j+ F. ^: j当时咱们国家的阵地上下了死命令,12点之前走出防空坑道的杀无赦。+ j. f; ]) i' \! p- l- V$ ^3 M% r- \6 Z
半夜11点半,美国人韩国人的炮弹先打过来的,没有对我们造成什么伤亡,他们没有料到我们在半个小时之内会有组织的反击,都出来看星星等停战了,结果我们的炮弹打过去,造成的伤亡很大。呵呵,最后一战,红色中国是占了便宜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 30.3.2009 16:13:05 | 只看该作者
当时的朝鲜战争是真的不能再打了,双方持久战,拼的是消耗,是补给。对财大气粗的美国来说是强项。对中国来说,是举国上下节衣缩食在打这场战争,别说对中国,对当时的苏联都吃不消。美国国内的反战势力占了上风。其实,停战也是双方都想求和的心理作用。打下去,双方代价都很大,又不容易占到什么便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 31.3.2009 22:28:37 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 1.4.2009 12:05:31 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 1.4.2009 15:33:49 | 只看该作者
什么是“地道”?“公理”?“对错”? 这世上“强权即是公理”。0 s$ v2 ^# z9 m, A/ p
百年前,中国被人反复欺负的时候,谁管得你有没有“理”。被恶狼咬住,还能指望它自己松口么,抽刀才是正理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 17.7.2009 10:55:34 | 只看该作者
打仗哪有什么“地道”!能赢就是硬道理!3 A% l0 Q! Z- o. H7 D) \" s  Y
1 K& l6 y4 j! _: |5 q! ~
当年苻坚“地道”的很哪,整个一笑话不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 17.7.2009 11:04:56 | 只看该作者
马太太,你这个回复是欺负斑竹大人历史学得差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 17.7.2009 13:20:04 | 只看该作者
哇呀,没考虑到斑竹大人的博学多才。/ e; q9 d$ F( d1 Z. D$ x* u. b% b

$ {. y2 r6 c8 W8 G5 m" @, I# |失敬了失敬了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 30.7.2025 03:50

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表