开元周游
德国频道
查看: 2914|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

百战鹰扬------朝鲜停战之前最后的炮击

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 30.3.2009 12:28:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近实在有感于围绕中国领海的一系列事件:“无暇号”、“黄岩岛”、“钓鱼礁”.......
0 B1 w: i0 j3 Z" n' `4 c$ [( N
) W! u  S8 w6 d4 u- C( p# v3 f( r6 H6 h. f; J
- x- t/ j) H8 C9 f* z
- C- Z% l( W- |, ]* K
转自萨苏的博客
; [. K3 G1 }0 J3 F0 r; Y$ H8 E
( f, M9 t+ V$ \' f3 R次回京的时候,蒙朋友帮忙,得以采访了原冀中九分区出身的刘居人将军。他曾作为志愿军的一员入朝作战,参加指挥了金城反击战,此战之后,双方随即签署停战协议,朝鲜战争至此结束。( F" ^3 e% V# d/ W. a
% r# X1 h; o/ l8 ?2 t/ _0 V$ M. K! q/ h
老将军讲的一段话让我至今不知道该怎么描述才能不失真,是朝鲜停战之前的最后一战。" ~( S. r2 u# M; i: ?& D, a
: ^% t. h! x4 h  T+ {9 x& H
当时离停战还有一个小时,美军韩军开始走出隐蔽部来大大咧咧的满山跑,和平啊,多让人热爱的世界。就在这时候,刘老他们的炮兵开火了,蓄谋已久。照刘老说38,67,68各军的炮兵在这一个小时打出去的炮弹比几个月的都多。+ V. A) u" x4 H* k

! L" r( M, E, s. o) b% [  I6 J: x1 S" G7 |7 f
刘老当时是师作战科长,这场炮击的直接策划者之一,所以他最清楚战果。
' y. ^, J9 _% x/ c. R1 S
! C3 N7 G( h4 z1 z( K  e/ h6 X那一顿炮打得酣畅淋漓,中国军队罕见的万炮齐发,所有标定的目标一块儿打。轿岩山前线的美韩军阵地一片火海。猝不及防之下,把整条战线上的美国人韩国人全都活活闷回坑道里去,当然,也丢下不少来不及隐蔽的。美军是有还击的,但基本是乱打,似乎观通系统和指挥系统已经混乱。所以,当时志愿军官兵都是站在外面看炮击。5 Q% t3 U3 r3 D( A8 C* c( B4 ^3 }6 n
8 B+ u- V0 v3 y2 n  G! N0 M
美军最后也没有打出像样的还击,因为停战时间到了,时间一到,中国方面也立即停火。
/ Q$ F5 E7 _7 u& J% g. `; k* p' ?; W% w, N9 {0 `' L
说这顿炮酣畅淋漓可能会引来很多争议,好像我们不热爱和平似的,在战争的最后时刻,那边一下子就扔下了几百条“炮灰”,再也没法回家跟亲人团聚了。; _- g3 h, v; F( Z; D2 i

. M! h0 o/ `* u3 b* V/ t9 ~但是,看了当时刘老的表情,我才理解这排炮背后的含义。3 i! z8 Z$ Z, C. w  G% n& F* f! l
- i( T, p8 D* M& U# ]
这次排炮之前多少年,我们和人家签了和约,都是小心翼翼地自己不犯错误,千万不要让人家抓住了把柄,不要“衅自我开”,不要“打第一枪”。总之,我们要不刺激对方,避免引来豺狼虎豹。我们直到今天总是强调自己的自卫,反击,或许就是那时候留下来的惯性思维。* P8 ^0 t, A2 k! b! ~

2 V6 b& ?. c2 u可是无论你怎样小心,日本兵在东北军的刺刀上划火柴张学良都不让动手,人家照样打你九一八。
- u  F' Z5 M- v, u) k: z3 ?& h$ X3 H& P7 h0 T
要说张学良天生懦弱那也不对,归根到底,他那支东北军确实烂泥扶不上墙,后来在热河和古北口的崩溃就是最好的注脚。他没有底气跟人家打。
- Z% N8 I3 x9 P4 k
9 O$ V' `- f0 X但是朝鲜停战之前的排炮打完,中国的形象就完全不一样了。刘老说这段话的时候你可以看出他满脸的挑衅和张扬。那才是一支百战雄师的威严,那是告诉美国人 -- 我就是打你了,怎么着吧,你有种还手阿,不服,再打!
) D. x9 P6 X+ Z: ?. k
( a, @5 C  I, ?7 v8 g+ G$ K和平协议我们是签了,我们也愿意和平,也觉得这个和平合理。但是,我得告诉你,并不是我们打不过你,怕了你才和你签和约。现在我就打你了,给你个机会推翻这个协议跟我再打一场,你来吧!4 E; U! H* f5 T0 v0 T% Z8 u

  z1 r3 @8 }" _- _- z轿岩山已下,金城以南美韩军两道防线已经洞穿,纵深根本来不及建新的防线,这时候急着签字的是他们。, O$ \! j' B) o; R: a6 v
我不知道这是示威,前线将领的骄横还是有计划的心理战,但效果是真出来了。
+ b$ S" b7 {0 M1 @  Z. J( E4 `' A3 k1 {! Q- h) |# k5 `; g8 ]* r
还是那句话 -- 我不怕你,不服咱们再打过!8 _/ C2 {6 v$ G

& f8 m9 q0 c) m* o% B; d, V1 a6 I百年来,中国人从来没有过的骄横。* g0 f! V. K4 Z3 L- _, J  [

- @. w: \/ N" }这次美国人很大度地表现了自己的文明 -- 你打我?OK,我不是不想打你,但是按照咱们的协议,到停战时间了,所以我不还击,因为我是讲规矩的人,咱们和平吧。。。
" X" Z. b; W5 u2 y" U其实学历史的都知道,美国人并不是遵守规矩的模范,否则也就不会有美西战争了。" h' m/ y' {- E5 m. A

% {( J! @4 B& v! k这些年,接触过不少现役军人。他们对部队的了解远胜于我,这份曾经骄傲,在中国历史上是无法磨灭的,也是属于所有穿这身军装的人们的。
* F9 m' y+ C- T3 n( a$ a1 ~  T
/ c* X& I8 K" ^6 s6 I- L0 o附:当时采访刘老,是和他一位老战友刘线武刘老一起谈这件事。刘线武将军是当时的谈判划界代表,俩人都是冀中九分区出身,一个在前面谈,一个在后面打,他们俩说起来两方面的情况都有了,堪称珠联璧合。
" _6 Y( K7 |3 C+ o$ x" d2 z, F# `/ n
3 Y+ b, ]5 n) r2 ]( ^# p) p刘线武将军提到,他到美军那边去作越界处理谈判的时候,就是刚停战,对方虽然作了收拾,但过一座小桥的时候,桥边草地上的血迹,脑浆,散发的腥气至今难忘。& N  Y* r) I9 E9 W1 h' z

/ h: ^* @4 _+ r3 O$ X2 F刘居人将军年龄大了,有时候记忆力不太好,还要老战友补充,但说到最后的炮击一段,一提那个时间,突然砰地在桌子上猛击一掌,推案而起,八十多岁的老爷子眼神凌厉得跟刀一样,感觉房间里的空气都变了。
2#
 楼主| 发表于 30.3.2009 13:57:45 | 只看该作者
看完让我想起一句话,能战方能和。
4 L% p3 E4 l4 s; E+ ^3 ~; [' r: w- }" R; k+ P
从古往今来的什么强汉盛唐、弱宋满清,到亚非欧美以至全球的那些个战争,最后无不通用这个道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 30.3.2009 16:06:31 | 只看该作者
当时美国人也打了,这个是所有现代战争停战之前的惯例,把炮弹带回去,还不如就地处理掉,打到对方的阵地上,这样更划算。换句话说,就是双方在处理多余的军火。
" b8 {5 Q; d% a; {' y1 U  ^) E! P当时咱们国家的阵地上下了死命令,12点之前走出防空坑道的杀无赦。
: v. y+ ?9 Y! |8 n2 _* }* [半夜11点半,美国人韩国人的炮弹先打过来的,没有对我们造成什么伤亡,他们没有料到我们在半个小时之内会有组织的反击,都出来看星星等停战了,结果我们的炮弹打过去,造成的伤亡很大。呵呵,最后一战,红色中国是占了便宜的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 30.3.2009 16:13:05 | 只看该作者
当时的朝鲜战争是真的不能再打了,双方持久战,拼的是消耗,是补给。对财大气粗的美国来说是强项。对中国来说,是举国上下节衣缩食在打这场战争,别说对中国,对当时的苏联都吃不消。美国国内的反战势力占了上风。其实,停战也是双方都想求和的心理作用。打下去,双方代价都很大,又不容易占到什么便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 31.3.2009 22:28:37 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 1.4.2009 12:05:31 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 1.4.2009 15:33:49 | 只看该作者
什么是“地道”?“公理”?“对错”? 这世上“强权即是公理”。
5 S5 k$ M" R4 R5 c% J% \& _百年前,中国被人反复欺负的时候,谁管得你有没有“理”。被恶狼咬住,还能指望它自己松口么,抽刀才是正理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 17.7.2009 10:55:34 | 只看该作者
打仗哪有什么“地道”!能赢就是硬道理!
- ^- F3 ~4 }/ d& F% I6 Z) ^' ^2 c7 T) _  }5 U
当年苻坚“地道”的很哪,整个一笑话不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 17.7.2009 11:04:56 | 只看该作者
马太太,你这个回复是欺负斑竹大人历史学得差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 17.7.2009 13:20:04 | 只看该作者
哇呀,没考虑到斑竹大人的博学多才。/ |5 g4 c: n1 L) V. z

& v9 |, `' H1 |失敬了失敬了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 24.7.2025 06:56

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表