开元周游
德国频道
查看: 917|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

实在的德国人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 7.6.2010 16:41:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 jadeweg 于 7.6.2010 17:43 编辑
2 }; @" C% G0 @3 E: J
/ k# M; E" q' V5 W) Tfile:///C:/DOCUME%7E1/ZHANGB%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.png
( S* i& Y+ X( P" [( @. nfile:///C:/DOCUME%7E1/ZHANGB%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.png
0 d! S% U1 r& S( F0 `; A
9 |# q/ z  t  R: M. g& l
/ D+ A" h8 M" A/ E$ [; Q作者:杜文杰
2 N$ Q7 U1 b/ f; I
: C4 ~' r- B2 M/ C8 D
6 A& e/ @- c* _& i* F; F7 i! Q( L6 J& F# r" [( Z2 V
      德国人以严谨实在著称于世,而严谨实在的事物,往往很难在一时体现。凡是实在的东西,或实在的品格,在当初都有些平平淡淡,不足为奇,缺少让人振奋的东西,只有在经过了岁月和时间的承载后,才会露出全貌,让人欣慰。+ I8 S0 e+ c6 n. q  ~

0 N. x4 c2 k  @4 y- x$ U0 w0 S6 y  南非的德塞公园是在国际上招标建设的,中标的是一家德国设计院。当时就有非议。建成后,市民们更不满意,找出许多不尽如人意的地方。 ) u% P! f2 M  r  u
9 z4 U: U5 y" L6 _1 c; r/ x6 q
  后来南非人再建公园,就不用外国人了。20世纪70年代,南非人自己动手,修建了一个很大的公园——克克娜公园。克克娜公园建好后,南非人一片叫好。它漂亮,气派,美丽。但两年后,南非人的看法却发生了惊人的变化。
* n" n3 s: |3 q
" j4 U: Q' X) B* R$ |  在雨季到来时,克克娜公园被大水所淹,德塞公园却没有一点儿雨水的痕迹。德国人不但给整个公园建了下水设施,还垫高了两尺。这是当初人们不能理解的地方,直到大水到来,人们才为此感到惊奇。
+ @! U% v' F* l, ]* t3 @3 q1 o& A: }- ^
1 l- m1 {2 G! b7 G5 J% a  克克娜公园在举行集会时,秀丽的公园大门因为过小,而让人感到十分拥挤,甚至造成了安全事故。这时人们才想到德塞公园大门的宽敞方便。而当初人们对德塞公园大门的过大给予了批评,认为它有点傻。
8 c6 t  X: F& W1 n( P4 O
7 x" p1 c+ d& d% @0 \  炎热的夏季,到克克娜公园的人们更为愤怒,因为它遮阳的地方太少,所谓的凉亭只是花架子,容纳不了多少人。而德塞公园纳凉的亭子,棚檐宽大,能容纳许多人。 2 A. U6 w. r2 I) v6 w3 P: N

& L5 q4 q! K& M  J* i, |1 V  几年后,克克娜公园的石板地磨损严重,不得不翻修。而德塞公园的石板地却坚如磐石,雨后如新。而当初因为德塞公园的石板路投资过高,南非人差点叫德塞公司停工。当时的德国人非常固执,一定要坚持自己的做法,双方争得脸红脖子粗。当地人曾一度认为,德国人太死板、太愚笨。现在看来,德国人是对的。 : E1 a9 g! t# n
, b, N* }. c  S: Z" g& v7 Y
  还有草坪,南非人认为德塞公园的草坪过大,有点浪费,对此也隐隐不满。现在德塞公园的草坪面积却让人觉得正好,克克娜公园的草坪就显得小多了。 & e, ], O7 [: E: _$ Z
, N& d% Z4 u2 c# ^3 \, t2 Z2 J- d
  德国人在设计时,考虑到了南非的方方面面,包括天气与季节,地理与环境。南非人自己却没有顾及这些,他们竟然没有德国人熟悉他们生活的环境与状况。
3 B9 J+ a; I' r5 L" G2 b8 |3 _( u( s. E+ ]" Y
  德塞公园建完后,多少年没有变样,而克克娜公园总要修修补补,已经花掉了建德塞公园两倍的钱。为此,南非同行感触颇多。有人曾经问德国同行,你们怎么会这么精明。德国人回答,我们只是实在,并非精明,精明的倒是你们南非人。 5 Y6 e/ W# D0 j4 j5 T
+ a4 X! T! r3 ^# p* _% O$ h
  纵观历史,无论是做人,还是做事,实在的品格在最初往往都无法被证明,甚至是费力不讨好的,有时还很容易被人错怪。只有时间过去,经过风雨的磨砺,实在的东西才能发挥出它固有的光彩和价值,才能被完全地证实。
2#
发表于 7.6.2010 20:31:55 | 只看该作者
我看了竟然想哭/ y6 k! H' a9 \' c; ]
想到我妈
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 7.6.2010 21:59:19 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 8.6.2010 10:42:38 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 8.6.2010 16:31:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 8.6.2010 18:47:30 | 只看该作者
一则发生在中国的同样的故事
' k: z7 b6 `' v& d/ h& h- ~' B
4 @. c0 y. I, p9 M5 g: d有一次,与从德国回来的一位朋友聊天时,我自然问起了他留德的感受,并问他对德人印象最深的是什么。他说:就是德人的严谨,德国人对任何工作细节的关注。他说了令我吃惊的一件事:现在德国的高速公路有的还是希特勒时代修筑的。- A% @' G$ N+ n2 _. H9 O5 n! Y

0 ]' F1 h, Y7 t3 z( B: v这让我想起了许多工程问题。京深高速公路刚修了几年,看看有多少路段在修修补补,是我们的设备不够先进吗?不是。据我所知,我们的许多建筑施工单位用的都是一流的进口设备,我们的差距其实就在我们的思想里。坐过上海地铁的人,一定都知道上海地铁二号线的故事。
- N# A, H  _; R, ?' @0 W
+ M& n7 O7 c  G3 |! n5 y, y# u/ `有一位名人说过:“硬件项目的管理更多地体现在细节的管理,细节到每个设计、每次改动、每天操作。”上海地铁一号线是由德国人设计的,看上去并没有什么特别的地方,直到中国设计师设计的二号线投入运营,才发现其中有那么多的细节被二号线忽略了。结果二号线运营成本远远高于一号线,至今尚未实现收支平衡。1 W6 _- S5 E0 n% p) M
. W7 V8 d% F/ Y( F% L/ |! Y
○三级台阶的作用
( Z6 t# ]/ g3 P# a# }
1 e8 l$ N' x# N. V上海地处华东,地势平均高出海平面就那么有限的一点点,一到夏天,雨水经常会使一些建筑物受困。德国的设计师就注意到了这一细节,所以地铁一号线的每一个室外出口都设计了三级台阶,要进入地铁口,必须踏上三级台阶,然后再往下进入地铁站。就是这三级台阶,在下雨天可以阻挡雨水倒灌,从而减轻地铁的防洪压力。事实上,一号线内的那些防汛设施几乎从来没有动用过;而地铁二号就因为缺了这几级台阶,曾在大雨天被淹,造成巨大的经济损失。/ n0 [- u. f" n$ V
( a" t- J# ^6 O6 q
○对出口转弯的作用没有理解
/ N' W5 `1 O9 G7 ~, ~/ ]# |5 o/ y4 b# Q; S) n0 `/ k' `0 Z% j
德国设计师根据地形、地势,在每一个地铁出口处都设计了一个转弯,这样做不是增加出入口的麻烦吗?不是增加了施工成本吗?当二号线地铁投入使用后,人们才发现这一转弯的奥秘。其实道理很简单,如果你家里开着空调,同时又开着门窗,你一定会心疼你每月多付的电费。想想看,一条地铁增加点转弯出口,省下了多少电,每天又省下了多少运营成本。% q/ P# I; V/ D; l8 O
& S: C: V8 [) [, v/ @
○一条装饰线让顾客更安全8 L, ~$ _1 g6 ~$ x& W$ P: `

  I$ B( @/ e- o6 `) m3 F$ f7 e每个坐过地铁的人都知道,当你距离轨道太近的时候,机车一来,你就会有一种危险感。在北京、广州地铁都发生过乘客掉下站台的危险事件。德国设计师们在设计上体现着“以人为本”的思想,他们把靠近站台约50厘米内铺上金属装饰,又用黑色大理石嵌了一条边,这样,当乘客走近站台边时,就会有了“警惕”,意识到离站台边的远近,而二号线的设计师们就没想到这一点。地面全部用同一色的磁砖,乘客一不注意就靠近轨道,危险!地铁公司不得不安排专人来提醒乘客注意安全。' Z' L3 P# G( ]# f4 N6 Z2 V

7 d0 Y8 D2 F4 n8 o+ t○不同的站台宽度给人的舒适度不同
" z7 R; F2 m9 V2 H* K$ B- k+ w
  G( F, r& v- c  J! V4 n" W每次我到上海的时候,都体会到两条地铁舒适度的巨大差异。一号线的站台设计宽阔,上下车都很方便,而当你转入二号线后,就感到窄窄的让人难受,尤其遇到上下班高峰期。在上海这种大都市,二号线站台显得非常拥挤。& F& h1 w& n" F

8 v% _0 U" [* V. d○为什么省掉站台门?" S$ v# @* ?1 }/ }0 {' k" f" I  z
. v: D5 T+ A* ~" f( y$ d! [
德国设计师在设计一号线时,一是为了让乘客免于掉下站台,二是为了节省站台的热量,每处都设计了相应的站台门,车来打开,车走关上。而中方的施工单位可能是为了“节省成本”,居然没安站台门,当然,更不可能理解德国设计师的用心了。/ p& o/ y7 [: s- H

0 \- Q. P: d  ~. ]/ F说中国的设计者没有德国人聪明?我想未必。关键在于长期养成的对待工作的认真和精细。比起意大利、法国人的浪漫,美国人的随意,德国人显得严肃、认真,甚至刻板,可就是凭着这种一丝不苟、严肃认真的工作精神,使德国在二战后迅速成为世界第三号强国。$ i9 B: U4 B+ o- o
' O/ i: a6 ]) r' S
中国人决不乏聪明才智,缺的就是对 “精细”的执着。想想我们的城市规划、城市建设中的工程留下了多少遗憾。请问:我们城市的道路有多少条没有被“开膛破肚”过?我们的城市规划设计者有谁想到了供残疾人使用的无障碍通道(现在好像仍然没有)?我们城市中的立交桥有多少刚刚“胜利完工”就成为新的拥堵点,从而不得不进行一遍遍的改造?我们城市里鳞次栉比的高楼中,真正有创意的有多少?火柴盒楼、四方塔楼,一片片地被克隆着……。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 9.6.2010 16:10:20 | 只看该作者
本帖最后由 0571diu 于 9.6.2010 17:13 编辑 : G/ t. J! N+ A5 Y* |

. K3 Z4 _2 n3 h( i" i1 c4 R回复 3# jadeweg 5 c3 P5 W- I$ ^

3 G  m6 G4 z- ]  l" T. |- A# m+ e7 ]0 Z; i
    呵呵 不是因为出门没依靠   是因为她也是很实在的人 是这样联想到一起了 我是被感动哭的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 9.6.2010 23:35:48 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 10.6.2010 23:31:20 | 只看该作者
中华民族5千年来其实也累积了许许多多优秀传统,只不过目前缺少发扬优秀传统的渠道罢了。或者说,我们所关注的媒体更多的是报道一些更能吸引眼球的新闻,而不是报道我们民族有哪些优秀传统。这就从一个至关重要的侧面,误导了和扭曲了社会价值观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 29.7.2025 22:38

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表