开元食味
德国频道
查看: 1005|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关羽,悲剧人物~~~~~~~~~~背上黑锅上千年~~~

[复制链接]
1#
发表于 6.1.2006 03:31:12 | 只看该作者
即时机票
长久以来,世人说关羽的失误最大莫过于大意失荆州,也是其败笔,其实关羽的这次荆州被夺,其真正失误的是刘备集团,关羽却一人把黑锅全给背了。。。。<br /><br />有人问,为什么要派关羽守荆州,此人骄横,“东和孙吴”这个大任非常的不合适,我认为,原因如下:<br />委以大任,首先要看其是否忠义,不会叛乱,关羽喜好结交勇猛忠义之人,其与张辽、徐晃虽各为其主,但却没有因感情好而背叛主公。张辽视关羽为兄弟,关羽称徐晃为大兄,说明他们的关系确不一般。再看千里走单骑,以关羽的忠义,这保证了他绝不会背叛刘备。再者此将领身处要地,还需知己知彼,关羽对曹军将领很熟悉,曾暂降在曹营,解白马,斩颜良文丑,在曹军中也有不小影响,这又有利于他与曹操的军事斗争。再看其勇略,勇谋皆已不用说了吧,这里就不废话了,因此关羽是镇守荆州的最合适人选。<br />后为了让关羽更胜任守荆州之人,更特意安排守华容道,诸葛有言,曹操若天命亡之,即到不了华容,若天命不可亡,则换他将守之,也杀不了曹操,不如让关羽卖个便宜人情给曹操一干人等,以后也好让其更能为蜀效力,无任何心结<br /><br />荆州丢失的起端<br />失荆州是从关羽的北征襄樊开始的,这个有人说是他擅自行动,造成了江陵的空虚,让孙吴乘虚而入,夺得荆州。但关羽进攻襄樊,却并非是他擅自的决定,而是蜀汉进一步完善“跨有荆益”,待机夹攻中原战略行动的一步。 首先,刘备汉中称王后,“拜羽为前将军,假节钺”。当时关羽正准备进攻襄阳,此时给他这种待遇,显然是为了让他在此战役中更大限度地发挥指挥和统帅作用。再,刘备在夺取汉中以后,连续的3次大行动,其一,夺取西城、上庸、房陵东三郡,打通从汉中到襄阳这一段的汉水流域;其二,汉中称王;最后,关羽北伐襄樊。<br /><br />建安二十四年五月,夺得汉中,六月底打通汉水的战役胜利结束,七月汉中称王,七月初关羽北伐襄樊。这三个行动时间排列的非常紧张,且环环相扣,相互联系,显然不是巧合,而是实行跨有荆益战略的甚密安排。目标只有一个,曹操。汉中称王是对曹所采取的政治攻势,通汉水,进襄樊是对曹操的军事攻势。却还不是要收复中原,是《隆中对》提出的阶段性目标,完跨有荆益,其言3足鼎立之势,久之必然有变,此以便待天下有变之机之时夹攻中原,最终光复汉室。 <br /><br />后来关羽在北征襄樊取得接连胜利之时,吴却乘后方空虚之机偷袭江陵,占领了荆州。后人把失荆州的罪任独压关羽身上,说他对孙吴态度蛮横、粗暴,致使孙刘联盟破裂,当然,这并非无端的指责,确实有所根据,关羽与鲁肃为邻时,不能与之搞好关系,反而诸多猜测制造摩擦。孙权派人向关羽提亲,被其辱之拒绝,再后来其俘获于禁兵马数万,因粮食周转,安排不及,擅取吴湘关之粮。<br /><br />关羽显然是缺乏长远的战略思想。但是这些都不是导致荆州必然丢失的根本原因。我们换个角度:若关羽对孙吴没采取无理态度,吴会放弃夺取荆州吗?显然是不可能的。因为夺取荆州是孙吴的立国之策,暂不多言。这里只说几个最简单的事实,东吴大将吕蒙建议袭取荆州,是在关羽擅取湘关之粮前,甘宁建议夺取荆州是在建安十三年,远在关羽拒绝孙权提亲前;鲁肃建议孙权夺取荆州的时候,还根本没有关羽与之为邻之事,孙权还曾在周瑜用美人计期间,向天断石买卦,势必要取荆州,所以说,东吴谋取荆州与关羽对东吴态度粗暴无理不讲策略之间没有必然联系。 <br /><br />荆州的丢失归根结底是蜀汉首脑对孙吴必夺荆州的方针缺乏足够的认识。大家知道,孙刘两家在赤壁之战以后为了解决荆州的归属问题,曾进行过三次领地的再分配。特别是最后一次,双方同意以湘水为界,中分荆州,可见这次刘备已经作出非常大的让步,他们幼稚的以为荆州问题已经解决。后来蜀之首脑对孙吴的防范日渐松懈,而把绝大部分力量对付曹操。如果刘备取得汉中后,重新部署防务,若让张飞或赵云带一部分兵力回师江陵,充实关羽的实力,再让法正或黄权等为其谋士,荆州或可暂保。但刘备在没有给关羽增加任何兵力的情况下还从荆州调走孟达去攻房陵、上庸。接着又在没给关羽增加兵力的情况下,还让他分兵北上攻打襄樊。这种行为只有两个理由可以解释,要么刘备集团已经不打算要荆州了,要么是认为孙吴已经没打算再要荆州了。不要荆州是不可能的。看,自从第三次分配后,蜀接下来的行动部署都是针对曹的,比如夺取汉中是为了北进关陇,汉中称王目的前面以有说,通汉水是为了从西侧呼应关羽攻襄樊,北征襄樊是为了进一步完善跨有荆益,以便两路夹攻中原。对孙吴夺荆州的可能性,刘备集团几乎没有做任何考虑和应付的准备。在这种情况下,孙吴又采取了极其秘密的偷袭手段。因此,从孙刘双方当时整体战略部署看,再看曹与孙其成夹攻之势,兵力又是关羽2倍多,失去荆州是必然的了<br /><br />之后关羽,并不是求保命而是想收复荆州,若沿汉水向西会合刘封、孟达等人退入汉中,至少不会死,但关羽他不会选择这条路的,他深知荆州是何等的重要,刘备与诸葛亮是寄多大希望于他,因此他反而要求刘封、孟达出兵。在遭到刘封、孟达的拒绝后,关羽便孤军南下,但关羽没有能够夺回荆州。此忠于职守、忠于自己的事业的精神和品质是值得后人学习的。       <br /><br />后也有说是诸葛欲借刀杀关羽,关羽对蜀汉的威胁等等,又有此之谬论<br />好,我们先看关羽在刘备集团中的地位及以后的重要性<br />关羽的地位之重要性,是在刘备从荆州建立起事业后才开始显现,之前均体现为亲密关系非同一般。 刘备来到荆州以后,在诸葛亮辅助下,成为当时刘表与曹操对抗所不可缺少的重要力量。后来刘表病死,其继承人刘琮降了曹操,刘备兵败,向江陵退却。当时是兵分两路,陆军由刘备亲自率领,关羽则率水军乘战船数百艘,担当起水军统帅的重任,也是刘备集团中最具战斗力的一部分,手握荆州立足开拓的本钱。刘备把它交给关羽,证明了此人在刘备集团中的重要地位<br />荆州的重要性在《隆中对》中已经指出,首先就要实现跨有荆州、益州的战略计划,只有实现了这个计划,才能实行两路出击夹攻中原的战略.<br /><br />赤壁之战以后,刘备占有部分荆州,为了巩固地位,以江陵为荆州的政治中心,关羽为襄阳太守,荡寇将军,驻扎在江北。张飞为宜都太守,征虏将军,后又转在南郡。周瑜曾说:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。”毫无疑问这是保证江陵也是保住荆州安全的最佳阵容。刘备集团让关羽担任此职,把他放在长江以北、襄阳以南的地方,用意其一,显示刘备必得襄阳之决心。其二,诸葛亮的《隆中对》曾说,占领荆州和益州以后,一旦天下有变,“则命一上将将荆州之军以向宛、洛,”刘备则“身率益州之众出于秦川。”如此安排,无疑是选定了关羽作为从荆州一路夹攻中原的上将军。关羽在刘备集团中的地位及重要性皆在此。<br /><br />再看其贯彻和执行《隆中对》的政略方针中的贡献,也相当突出<br />孙权有派兵进攻荆州。关羽带领三万兵众进驻益阳,单刀与鲁肃相会。他驳斥了“蜀汉向东吴借荆州”之说:“乌林之役,左将军身在行间,寝不脱介,戮力破魏,岂得徒劳,无一块壤!”关羽的这一番话,被清代学者赵翼誉为不易之论。<br />后来的关羽北伐襄樊,水淹七军,擒于禁,斩庞德,收降荆州刺史胡修、南乡太守傅方,“威震华夏”<br /><br />关羽忠于刘备集团,在战略上有无人可比的重要性,且完成战略功绩来看,也为大功之人<br />自古上中下三级,对上者用情,对中者用理,对下者用法,诸葛是关羽上级,对下用法,何况其合情合理,为何要杀,不等于自掘坟墓?<br />再者,诸葛亮即便做此举动,要完成的条件也是。。。。。。。<br />一要,襄樊久攻不下,二要东吴偷袭得手,三要关羽不向西撤,四要关羽军迅速覆灭。<br />其中还需孙权、吕蒙、曹仁、满宠、徐晃、糜芳、士仁、潘浚、刘封、孟达以及关羽本人的倾力配合。若有一项不符,一人有误,全盘。。。。。<br />即便全部是真的,那么,段时间要如何再收回荆州呢?谁适合把守呢?
2#
发表于 6.1.2006 12:29:37 | 只看该作者
一支孤军啊&#33;再能耐也架不住前后都有人算计啊&#33;<br />太傲了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 20.5.2024 17:08

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表