中美对抗

零下68度

　　中国仍在坚持争取发展的机遇。

　　相对于全世界其他民族，中华民族的勤奋还是相当突出的。中国人穷怕了是一个原因，中国人的文化是另外一个原因。积谷防饥、为子孙后代幸福奋斗是一种熔化在中国人血液中的遗传基因。这个特点并不适合形容世界许多其他民族。非洲人对今天在非洲各国寻活计的中国人的统一评价是不休息、不放假、不找女人、像苦行僧一样没日没夜地干活挣钱。俄国人的评价何尝不是如此？以至到看到少量移居到俄国像蚂蚁一样干活的中国人就产生恐惧俄罗斯远东总有一天会回到中国人手中。中国人的聪明智慧也是世界公认的，包括中国人在内的东亚人一直占据了全球智商测验分数的顶端，超越统治了地球两百年的欧洲白种人。

　　勤奋和智力是创造财富和科技最基本的两项因素。具备这两项因素的中国人还有什么原因不能创造出领先世界的财富和科技？

　　中国人知道自己需要环境的机遇。许中国人一个机遇，中国人能给人类创造出一个富强的中国。

　　从中国角度看美国

　　新中国诞生之后第一场的对外军事对抗敌人就是美国，在朝鲜战场上双方兵戎相见。在此之前，美国因为在国共内战时支持蒋介石的国民党已经同GCD结下梁子。最重要的是对于GCD世界来说，美国代表了西方帝国主义资本主义的势力，是马克思列宁主义意识形态上不共戴天的阶级敌人，无产阶级要解放全人类，最终必须要打败美帝国主义。连中共的死敌蒋介石国民党，也只获得做美国的走狗的称号，可想在中共眼中美国的邪恶。美国是一切罪恶的源泉。

　　十九世纪一位英国首相说了一句对国际政治最经典的描述：一个国家没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。这个描述用在中美（苏）俄关系上再适合不过。曾几何时，中苏盟友变敌人，中美敌人变朋友，双方为了对方共同的敌人苏联而走到一起。中国人民一下子发现原来被形容成万恶的资本主义社会竟然如此美好，被压迫的美国劳动人民工人阶级日子过的比中国那时的中央首长还滋润。美国的形象一下子从恶魔变成天使。实际上，美国既不是恶魔，也不是天使。或者反过来说也没错，美国既有恶魔的成分，也不能说完全没天使的成分。

　　目前来说最重要的是中美虽然现在似乎已经再度进入对抗状态，但这种对抗还不到不了一种敌国之间你死我活的对抗，而是一种非敌非友，亦敌亦友国家之间的利益竞争型的对抗，或者可以说比竞争严重一点，但比敌对轻微一点。双方开始要高度提防算计着对方。这种程度的对抗对双方来说还可以管控，但也可以失控进入敌对类型的对抗，比方升级进入冷战，甚至军事冲突乃至全面战争。

　　中美之间曾经经历过热战，也经历过冷战，目前这种对抗对双方还都算不上一种很严重的事情，大概只能算作是闹别扭。不过对于美国而言，在过去的敌对历史当中的中国对美国威胁一直有限，虽然可以算是个狠角色，但也仅仅是比较抗打而已。美国那时看中国用中国不雅的形容词叫做又臭又硬。美国在第一次世界大战之后，只遇到过一个，而且到目前为止也是唯一的一个可以同它对打的对手，前苏联。所谓对打，就是你打我一个耳光，我可以回敬你一个耳光。你用常规武力轰炸我的国土，我也能用常规武力轰炸你的国土。你军舰在我领海外耀武扬威，我也可以派军舰去你领海外耀武扬威。你能用核武器将我炸回石器时代，我也可以用核武器将你炸回石器时代。虽说当年苏联海军即使最顶峰时期仍然比美军明显弱，但即使是相对最弱环节的苏联海军对美国做到某种对等反击能力还是有的。

零下68度

　　中国呢？中国在六十年代中核武器试验成功之前基本上处于一个只能挨打的局面。装备了核武器之后只是心理上有作用，在常规军事冲突或战争里，中国最多也只是试图尽量能“保家卫国”。说具体点就是当美国陆军大兵的军靴踏上中国国土、空中力量的飞机飞进中国领空，海军兵舰进入中国领海，中国首先抗议警告，这个抗议警告当年排号头也排到上百成千了，美国人一晃走了，中国也就没事了。如果美国进来真的不走，中国也真会想办法将他们消灭、击落或击沉，说法叫作“筑起保卫祖国的钢铁长城”，至于能否心想事成那不一定。如果打着打着美军不打走了（朝鲜越南伊拉克阿富汗美军都这德性），中国的军事行动也就胜利结束了，不胜利或不想结束也得要胜利结束，比今天的塔利班好不了太多。说直白点就是美军如果打了中国一耳光就走，长久以来中国是没办法追出去也打美国一耳光，更不要说冲到美国家里去也打他一耳光大家扯平。在核武器方面，中国只是维持最低威慑能力，你美国能炸我中国回去石器时代，中国所追求的是我能炸你美国回去铁器时代，如果不行，那么至少争取将美国社会炸回去上世纪三十年代，不让你美国完全不用担心付本土核安全代价的问题。总的来说，中美力量不在一个相同的水平上。这点大家彼此都心知肚明，有说高手过招，稍微一比划就明白。美国人说我们尊重中国的陆军，但你中国要尊重我们美国的海军和空军。就是你中国海空军不是我美国的对手一种很客气的说法。

　　当然许多中国网民们未必服气，能指出从朝鲜战争到越南战争二十多年在中美最敌对年代里，中美战机（在中国领空）相遇中方并不吃亏，往往还能将美国军机给打下来，给“美国帝国主义和一切反动派都是纸老虎”的豪迈宣言提供具体事实的注脚。但朝鲜战争中，中（苏）方的空军基地完全设在美国自我限制不作打击的中国境内，而不设在能覆盖前线范围甚至敌占区上空提供己方空中支援的朝鲜机场，说明中国清楚知道自己的空军即使有苏联人帮忙，也无法在同美国空中力量较量下有把握保护基地的安全，更不用说利用这些基地去打击敌方的地面力量。毛泽东在一九五八年八月二十三日下令共军对国军在金门岛和海上的陆海军力量进行大规模炮击，也明确“只打蒋军不打美军”，避免美国海空军反击报复显然是其中一个重要的考虑因素。小规模的冲突的结果往往并不能说明冲突双方的实际实力对比。长期习惯在精神上藐视美军的解放军几乎完全错误预料一九九二年第一次伊拉克战争走势，成为朝鲜战争亲身体验美国海空打击威力后，再一次感受到美国强大军事实力的震憾。美国的军事实力不是吹的，不是一只纸老虎，而是真老虎。

零下68度

美国的性格

　　但真老虎的美国是否就因此仗势欺人？是也不是。美国虽然基本上打遍天下无敌手，但仍然并不是看不顺眼就随意反手一耳光。当然对这个观点要看站在谁的立场看，诺利艾加、萨达姆和卡扎菲上校就肯定不同意。

　　第一，美国要打别人，总要找点象样的道理，不愿意让人说看别人不顺眼就抡起拳头打人个鼻青眼肿。朝鲜战争是金日成将美国小弟大韩民国给灭了（虽然李承晚也想将朝鲜民主主义人民共和国给灭了，但出手慢了点让金日成先出招儿占了先机）。越南战争是胡志明想学金日成要将美国另一个小弟越南共和国给灭了。第一次打伊拉克是因为伊拉克把科威特给灭了（一个国家不能随便就将另一个独立国家占领吞并）；打南斯拉夫是因为内战中蓄意屠杀平民（违反二战后美国主导建立国际次序中的战争法）；打阿富汗是因为阿富汗窝藏发动九一一攻击美国本土的极端伊斯兰恐怖基地组织和头目本拉登（窝藏国际恐怕犯罪分子---军事行动不能蓄意针对平民）；第二次打伊拉克是因为伊拉克拒绝接受联合国安理会要求大规模杀伤性武器核查决议案，而伊拉克政权之前已经证明了有侵略性并有同基地组织合作的可能性（第一次伊拉克战争后联合国已经将伊拉克列入监守行为的查看地位而伊明显抵制拒绝服从---有点像囚犯保释出外不听警察指示）；打利比亚是因为平民受到政府大规模的伤害（牵涉违反战争法—虽然有点模糊），等等等等。反美势力当然可以说欲加之罪何患无辞。但美国毕竟没有对有同样激烈反美态度的委内瑞拉表示过任何使用武力的倾向，也没指控查维斯包庇恐怖分子甚至直接牵涉恐怖活动或违反核扩散条约之类。要知道委内瑞拉并没有强大的军力或有强大的靠山，美国要找个理由占领委国，推翻反美的查维斯政权并不太困难。不过全世界没人会相信美国打委内瑞拉的理由有任何“合法”的成分。第二次世界大战后，在美国的主导下建立了联合国和新的世界次序和规则，规定了可以合法发动战争的一系列理由和规矩。美国作为这个世界次序规则的建立者和维护者，自己明显破坏践踏这些是对维护自己的国家利益是肯定弊大于利。客观地说，美国的行为大致上符合它主导创立的国际行为规则。比方说，打了伊拉克，美国也没顺手就抢了伊拉克的油田卖钱填补自己的军费，也没安个殖民地总督将伊拉克变成自己的属地。现在落得个眼睁睁地看着伊拉克民选的什叶派政府同自己死敌伊朗眉来眼去在郁闷。

　　用最近美国在东海南海上的表现也可以看到美国在遵守（它自己建立的）规矩方面的一些细节。美国宣称钓鱼岛适用于美日安保条约。该条约的确说明美国会协助日本保卫所有在日本管理下的地区（不限于日本拥有主权的地区---美国没承认日本对冲绳拥有主权，但认为日本有管理权）。因此美国暗示有可能军事介入中日在钓鱼岛地区发生的军事冲突。但对同样有中国海岛争议的另一个盟友，而且还有美国前殖民地地位的菲律宾，美国就完全没有表达过任何军事介入中菲在南海岛礁发生的军事冲突的可能性。当然不代表美国会找到什么籍口在中菲南海冲突时出兵帮菲律宾，但至少目前美国并没有宣称过它有任何法理依据去帮菲律宾夺取南沙岛礁，因为它的确没有。

零下68度

　　第二，美国要打人看风险和代价。虽然美国今天武功盖世，有能力三下五除二就灭了大部分联合国的成员国当中的任意一个，但一来自己立了规矩不能将别的独立国家随便给灭了，二来也要当心在打人耳光时要当心别人不要有能力用指甲抓破自己手背。第二次打伊拉克美国死了几千伤了几万美国兵，小布什落得让美国国内舆论恶评如潮。让原来仅仅以六十六条美国大兵的命就摧毁萨达姆百万大军而得意洋洋、特地以副驾驶姿态驾驶舰载运输机降落在核动力航母上向全世界高调宣布伊拉克战争“任务完成！”的小布什最后郁闷地离开白宫---美国接受不了的美军生命代价大头原来在后面。伊拉克战争开销更是一个无底洞，让世界上最富有的美国也吃不消。伊拉克之外还有个阿富汗，那穷地方更是国不成国，那里的毛贼塔利班也是军不成军，美国伙同一帮娄罗们代表了世界最强大的军事集团折腾了十年，战术上能做到看到一个塔利班杀一个，看到俩灭一双，看到一群全锅端，绝对所向无敌，但就是无法干脆利落战胜人家，最惨是还根本看不到战胜的希望。当初讥笑苏联陷入阿富汗泥沼的美国心想老子没那么窝囊，现实变成花了时间付了代价后才知道老子就那么窝囊，收场不比苏联好看。也真邪，超级大国都栽在那个不毛之地。在这之后三大邪恶轴心剩下那两个死活就不再说我打。搞到还同一直嚷嚷喊打伊朗的铁小哥们儿以色列不开心。

　　说到底，单挑独斗放开来打，基本没对手能打得过美国，但事实上全世界也都能看到，美国要真得打得敌人趴下俯首称臣，如果单单干掉对手的头儿那种斩首活儿不算的话，在二战后好像真的还没有一个实例。比如说就连塔利班也收拾不了。当然话要有点说回来，今天的战争比起人类历史上的战争，规矩和限制还是多了太多，许多以前蛮好用的有效措施，现在是属于反人类罪行，用不得也，否则的话，用今天的手段照以前的规矩打的话，美国恐怕还没多少打不赢的仗。不要说学蒙古人不分青红皂白地屠国屠城，就只学满清女真人那手留发不留头的狠招今天去对付穆斯林，恐怕也真的能灭宗毁教，让西方的耶稣教一统天下。美国人不是没用过类似的狠招儿，扔原子弹炸日本人其实就是屠国屠城的现代翻版。当时负责的美军将领自己也说幸亏是战胜国，否则绝对逃不过战争罪的审判。屠杀数以万计甚至十万计的没有战斗力的平民，包括儿童妇女，无论以什么理由去干，都是不符合美国和西方自己的道德行为准则的。这个话题我们先按下，后面再拿出来说事。

　总结来说，就是美国虽然有战胜任何对手的条件，但美国挑选对手进入军事冲突还是相对小心，至少在大部分情况下说不上是莽撞。美国的行为模式，取决于美国的“非魔鬼非天使”的民族性格，说准确一点，是一种不太虔诚基督徒加唯利是图商人加冷漠无情律师的混合体性格。美国政客，包括总统，大部分是律师出身。因此美国的行为模式有很浓重的律师性格，冷漠无情、逻辑思维、实用主义、不放过任何能吃定对手的机会，但也会审视时度，作必要的妥协。从中国的角度看，美国阴谋诡计的事情会干，损人利己的事情会干，强词夺理的事情会干，言行不一的事情会干，违反道德的事情会干，出卖盟友的事情会干，违反美国和国际法律的事情（只要你拿它没办法时）会干。但美国不会有意去干损人也不利己的事情，美国不会干摆明要吃亏的事情，美国不会干同别人同归于尽的事情（除非别人要同它同归于尽）。冷漠无情可以是美国的性格，但冷血残暴不是美国（国家的）的性格。

零下68度

　　不管怎么说，目前的世界是美国当家，美国人没有当年德国人日本人那种被压制的怨气和愤怒，要失去人性地找人出气。美国的行为模式更接近二战一战前的世界霸主英国，它可以傲慢阴森但相对理性。中国在同美国博弈当中也应该保持理性和冷静，胜不骄败不馁，中国应该明白自己同美国的对抗与二战时同日本的对抗有本质上的差异。中美对抗不是一个救亡运动，而是一个争“霸”过程（虽然中国官方立场是坚决“反霸”），愤怒和狂热是没有帮助的。中国的信心的根本依据应该是建立在国力同美国对比的增强上面。美国在国家战略层面有它的软肋。

中美对抗（三）

　　中美对抗格局中美国的前景

　　同中国相比，美国被两个战略问题拖累。一个是打不开的死结，另一个是极难打开的，接近死结的半死结。

　　第一个问题是人口素质水平的降低而且看不到任何解决方案和可能性。这是个打不开的死结。而这个问题因为在全球化背景下中国（包括印度）崛起所造成的世界各国劳动力更加直接竞争而更加恶化。

　　人口素质下降的趋势是因为人口比例当中的黑人（今天的政治正确说法是非洲裔---然而北非洲的“非洲裔”是阿拉伯人---是“白”色人种）和拉丁裔的人口比例明显不可逆转地稳步上升。

　　黑人和拉丁裔严格说并不是两个各自单一的“民族”，比方说拉丁裔来自于中南美洲二十个大小不一的国家，语言有西班牙、葡萄牙、法、英和各种当地土著语系（某些“拉丁裔”的定义排除非西班牙葡萄牙语系的中南美人）。比方说拉丁裔里面也有黑肤色人种，而黑肤色人中里祖先也不是都来自非洲，南太平洋岛国和澳洲新西兰以及南美土著也有黑肤色人种。不过作为族裔划分，黑人群族和拉丁裔群族各自还是有许多群族内的共同点，这种情况同分别来自欧洲或亚洲或其他地理位置的族裔在族群内部有明显有异于其他族群的共同点一样。比方说巴基斯坦人或孟加拉人或斯里兰卡人或尼泊尔人就不愿意被人称为印度人，但不熟悉他们的外界人士难将他们分辨开，何况所谓的“印度人”本身也由众多民族和文化所组成。对美国而言问题是这两个大族群的人口增长率明显比其他大族群高而平均素质比美国其他大族群要低。低素质表现主要在两个方面：一是平均智商（以及受教育程度---理论上智商同教育程度是无关的，但事实显示出来似乎有关）比较低。根据不同的学术研究统计，黑人平均智商约85，拉丁裔约90。美国白人的平均智商为100。东亚人（中国大陆、香港、日本、韩国等）平均智商为105。这两个族群的文化都不注重或比较不注重教育。美国竞争激烈的著名高等教育院校几乎全部都需要降低这两个族裔的录取分数才能保持一定比例的族裔生。二是这两个族群不是以勤奋创造财富著称。比方说只要劳动报酬可以被接受或对工作性质满意，在中国比较容易找到愿意一天工作十小时、十二小时甚至更长时间，一星期工作六天甚至七天的人。在黑人和拉丁裔里面如果不是完全没有这种勤奋的人也比例极少。另外工作态度和工作质量也有明显分别。在同样的工作时间里，中国工人的效率和质量在世界范围内明显高于许多低效率国家很多。比方说以技术简单的装配线工人比较，出口加工业一般认为一个中国工人效率能顶一个半越南工人。非常粗略的说，勤奋的程度排列应该是东亚人、白人（北欧人比南欧人勤奋）、拉丁裔、南亚人、黑人。

零下68度

　　美国皮优研究中心预测，到了2050年，拉丁裔将占美国人口29%，黑人将占13%。两者相加超过40%。这个比重预料将继续下去，必然最终占美国人口的主流。而仅仅在2000年，两种人口相加还只占人口的四分之一。下面附上美国人口调查局的八十年来的官方统计数据。

　　年份----人口总数---------黑人------黑人占------拉丁裔-----拉丁裔占---合占

　　2010--308,745,538--38,929,319--12.61%---50,477,594--16.35%--28.96%

　　2000--281,421,906--34,658,190--12.32%---35,305,818--12.55%--24.86%

　　1990--248,709,873--29,986,060--12.06%---22,354,059---8.99%--21.04%

　　1980--226,545,805--26,495,025--11.70%---14,608,673---6.45%--18.14%

　　1970--203,210,158--22,539,362--11.09%----9,589,216----4.72%--15.81%

　　1960--178,464,236--18,860,117--10.57%-----(无数据)-------------(无数据)

　　1950--150,697,361--15,042,286---9.98%-----(无数据)-------------(无数据)

　　1940--131,669,275--12,865,518---9.77%----1,858,024----1.41%--11.18%

　　1930--122,775,046--11,891,143---9.69%-----(无数据)-------------(无数据)

　　种族问题在西方尤其是美国是一个极端敏感的问题，甚至公开讨论也会惹麻烦，以至到除了只有黑人可以谈黑人的劣势、拉丁裔可以批评拉丁裔的文化，其他族裔在公开场合基本要回避，当然除了少数被排除在主流之外的极右派种族主义分子是例外。歧视是根据一个人所属的族群的类别判定该人的特性，毫无疑问对具体个人的粗糙判断因此是一种偏见。歧视严重的话可以引起对人类社会整体有害无益的血腥冲突。但对族群特性的统计归纳并非是一种脱离理性的行为。比方说美国就不是一个完全排除归类歧视的社会。美国的保险业就公开实行年龄和性别歧视，青少年尤其是男性青少年驾驶人就被统计断定为最危险司机群体而因此被征收最高额的汽车保险费。几乎可以肯定会有一部分男性青少年司机的驾驶安全性超越他们的同龄同性，甚至好过其他年龄和性别类别的司机，但他们肯定不可以以年龄性别歧视将保险公司告上法庭而胜诉。反过来譬如说虽然黑人和拉丁裔在统计上的确比其他族裔犯罪率高，一个有房出租的公寓经理绝对不能以类似保险公司歧视小男生驾驶人的做法拒绝出租公寓给黑人或拉丁裔，或要求比较高的租金抵消额外的公寓保险金或保安支出。在政治上种族问题不能碰。而且让美国绝望的是即使有人敢碰，也毫无可行的解决办法。对美国而言最关键的是美利坚民族由于组成的成分的变化而导致整体素质的持续下降不可逆转，美国必然成为拉丁裔和黑人占人口主流的国家。美国劳动人口的整体素质将越来越不是中国劳动人口的对手是一个合理的估计。

零下68度

　　毋庸置疑，美国将在可见的未来一段很长时间内如同今天一样持续拥有全世界最顶尖人材群体。美国的民族和文化的多样化也将为这些顶尖人材的创造能力提供原动力和激发出其他国家和民族难以匹配的灵感。但美国素质极高的少数群体是否能推动数量庞大日益恶化的低素质劳动人口维持美国在第一次世界大战后奠定的超级国力是一个很大的疑问。尤其是如此庞大的人口的就业和福利如何维持更是一个挑战。

　　人口素质恶化问题仅仅是美国所面临的问题之一，这个问题虽然无解，但要达到严重威胁美国国力的那一天还早。美国面临更严重的问题是社会好吃懒做的风气已经达到了腐蚀美国根基的地步，而美国的民主政治制度对这种风气推波助澜，加大和加速它的恶化。美国的金融危机、产业空洞化、经济泡沫的根源都来自于这种风气的。这是拖累美国战略发展的第二个问题，一个半死结。

　　我们看看另一组来自美国官方的权威数据：美国国会预算办公室一九七一年到二0一二年的联邦政府收支数据 （单位：百万美元）

　年份------------收入--------支出--------盈余（赤字）

　　1971---------187,139---210,172------(23,033)

　　1972---------207,309---230,681------(23,373)

　　1973---------230,799---245,707------(14,908)

　　1974---------263,224---269,359-------(6,135)

　　1975---------279,090---332,332------(53,242)

　　1976---------298,060---371,792------(73,732)

　　1977---------436,791---505,193------(68,403)

　　1978---------399,561---458,746------(59,185)

　　1979---------463,302---504,028------(40,726)

　　1980---------517,112---590,941------(73,830)

　　1981---------599,272---678,241------(78,968)

　　1982---------617,766---745,743-----(127,977)

　　1983---------600,562---808,364-----(207,802)

　　1984---------666,438---851,805-----(185,367)

　　1985---------734,037---946,344-----(212,308)

　　1986---------769,155---990,382-----(221,227)

　　1987---------854,288--1,004,017----(149,730)

　　1988---------909,238--1,064,416----(155,178)

　　1989---------991,105--1,143,744----(152,639)

　　1990-------1,031,958--1,252,994----(221,036)

　　1991-------1,054,988--1,324,226----(269,238)

　　1992-------1,091,208--1,381,529----(290,321)

　　1993-------1,154,335--1,409,386----(255,051)

　　1994-------1,258,566--1,461,753----(203,186)

　　1995-------1,351,790--1,515,742----(163,952)

　　1996-------1,453,053--1,560,484----(107,431)

　　1997-------1,579,232--1,601,116-----(21,884)

　　1998-------1,721,728--1,652,458------69,270

　　1999-------1,827,452--1,701,842-----125,610

　　2000-------2,025,191--1,788,950-----236,241

　　2001-------1,991,082--1,862,846-----128,236

　　2002-------1,853,136--2,010,894----(157,758)

　　2003-------1,782,314--2,159,899----(377,585)

　　2004-------1,880,114--2,292,841----(412,727)

　　2005-------2,153,611--2,471,957----(318,346)

　　2006-------2,406,869--2,655,050----(248,181)

　　2007-------2,567,985--2,728,686----(160,701)

　　2008-------2,523,991--2,982,544----(458,553)

　　2009-------2,104,989--3,517,677--(1,412,688)

　　2010-------2,162,724--3,456,213--(1,293,489)

　　2011-------2,303,466--3,603,061--(1,299,595)

　　2012 预计--2,468,599--3,795,547--(1,326,948)

　　--------------------------------小计--(10,367,076)

　　这组美国官方数据显示了两个问题。第一、除了克林顿的第二任期四年，美国四十一年来的收支年年赤字。第二、美国的赤字基本上愈演愈烈。赤字简单的说就是挣得少花得多，或者说美国长期保持着享受超过了自己所能创造的财富。

　　对于世界上绝大多数国家和其他人民，只能享受自己力所能及创造的财富或天赐的自然资源，除了美国。

　　原则上美国同世界其他国家没有不同，也属于要自食其力的“正常”经济体。不过，在二次世界大战后，美元成为了事实上的世界货币。一九七一年，美元同黄金脱钩，美国政府成为事实上的世界货币印钞厂。美国的世界最大经济体地位和美国超级军事力量给予美元世界货币资格双保证。从那时起，美国就具备了少干活多享受的能力。理论上美国只需要开动印钞机印些绿纸头，中国人就会拿服装玩具、沙地人拿石油、南美人拿香蕉来换。美国人的纸财富比阿拉伯人的石油还简单方便。当然美国人并不傻，知道纸财富不是真财富，完全明白靠印钞创造财富有必然的不可持续性。因此几十年来还基本小心翼翼，留着这个宝贝招救命时才用。但美国不幸还有另外的宝贝招数能招财，这个宝贝招就是靠世界最大经济体的身份吸引投资，换种说法就是全世界人都愿意借钱给它或拿钱给它花。美国不单是世界的印钞厂，美国同时还是世界的招存款给利息的银行。事实上“世界银行”还真在美国（当然此“银行”同彼“银行”意义不一样）。不用靠印钞，美国到头来还是拿了世界人民的财富来享受。里根执政时期就开了这个头，后面越演越烈，美国人民日子越来越舒坦。到后来美国梦从“干活-挣钱-买房子”转化成了货真价实的“买房子-挣钱-不用干活”。但拿了人家的财富来享受也不是有一件可持续性的游戏，美国人最终只有几个选择来善后；（一）也是最正确选择，多干活少享受，有点日子下来后总能积累多点财富还人家；（二）赖帐不还，靠军力顶着讨债的。美国完全有能力干这个，但一旦干了，美国这个银行也毁了，就象银行雇了保安把存款人都赶出去，以后甭想再拿到别人钱；（三）借更多的钱，部分还旧债，部分继续花。这招对美国来说不可持续，但对美国政客特别是总统的任期内可持续；（四）印钞还债。

零下68度

　　我们看到美国已经出台或正在考虑的选择，上面的二赖帐、三借钱、四印钞都在干，就是不考虑第一项。因为哪个政客选第一项必然是选择自杀。民主制度里什么人都能选上，包括希特勒或脱衣舞女郎，但叫人民多干活少享受的就绝对选不上。

　有点要特别说明的是其实美国人高端素质的部分创造财富的能力很不差，或者应该说非常杰出，而且还创造力层出不穷。从微软视窗电脑操作系统到波音787梦幻客机，从苹果手机到好莱坞出品，都是世界无敌的吸金商品，这些美国人挣大钱的能力一点也不含糊。问题只是出在这些买卖能让精英成为或保持成为亿万富翁，但养不了全美国三亿人口，剩下来的人要同全世界包括第三世界的人民一起抢饭吃。这又回到了前面提到无解的人口麻烦，美国越来越多的人口并不比世界其他人民更有本事挣钱。但美国人要政客们承诺想办法让他们干同样的活，要比别人挣五倍甚至十倍的钱。这个要求基本上是“不可能的（完成的）任务”。但就象好莱坞同名电影最后的结局一样，不可能的任务到了最后，还是可能的。美国政客可以做的选择就是赖帐、借钱和印钞。全世界都知道这些是不可持续的选择，但美国的政府施政并没有必须要有持续性的规矩，只需要短则四年，长则八年这么一个跨度的时间能混得过去就行。

　　先说借钱。美国人一直在借钱没停过。近年越借越多。美虽然问题多，但别人问题更多。欧洲不用说，日本更是已经失落了二十年，中国金融市场没开放，其他市场不是没开放就是更小，国际上巨额的流动资产不借给美国还真的没太多地方可以去。但借钱有难处，就是别人得要有钱借，它有局限。比借钱痛快的方案是印钱。谁都不用求。美国政府已经在干这事儿了。痛快是痛快，但有点像喝毒药水解渴，喝多了会要命。明知要命，美国也豁出去了。不过还是知道事关重大，坚决不直截了当地说印钞票，给安个像高等物理学上的名堂，叫“量化宽松”。

　　借钱印钱都不是好招儿，但让逼急了也只好用了。剩下来有一招不容易，也十分冒险，但对美国政客而言，如果能走通，绝对是好招。这招说穿了就是损人利己，将世界局势搞混到恰到好处，让资金和工作自然而然地流向地理上相对隔离和安全的美国。美国的问题糟不要紧，只要别人的问题比美国更糟美国就不是问题。美国过去就曾经捞到过这样的好处。一战二战都是美国崛起的契机。最近的一次北约打击南斯拉夫，就让世界资金离开欧洲，流向美国，让原来气势如虹有对美元取而代之的新生欧元开始像泄了气的气球，一蹶不振。如果对中国使这招能恰到好处的话，将更会一石多鸟；中断中国经济发展势头、为美国军火在亚洲打开销路、逼使更多的资金流向美国、甚至可以找到借口对中国全面制裁，封杀中国的进出口，将工作逼回美国、以至到冻结甚至没收中国在美国的巨额资产，换句话说就是可以赖了最大债主的帐。

零下68度

　中美对撞

　　我们看到美国已经在出这危险的一招了。前些天美国参众议院通过的国防授权法，明确指出中日争议的钓鱼岛适用于美日安保条约。明白无误地支持日本加强对钓鱼岛的争夺。

　　奥巴马政府已经在执行一个越来越明显的策略，就是最大限度的策动中国周边国家同中国的疏离、争议甚至是敌对。奥巴马和希拉里近年风尘仆仆，密集围着中国转，甚至一再次当选，奥第一时间以首个美国在任总统姿态的历史性访问缅甸。一时间，蒙古、日本、菲律宾、越南、缅甸、印度等围绕中国大半圈的中国邻国同中国的关系都产生负面的变化或甚至恶化，特别是日本、菲律宾、越南和印度几个同中国保持有领土争议的国家，以及缅甸，这个对中国有巨大战略地理意义，之前几乎完全依赖中国的被西方孤立国家，都同中国的关系转僵转冷。在同一个时候，美国同俄罗斯的关系则被刻意地保持稳定，一改多届美国政府对俄罗斯咄咄逼人的姿态，以至到奥巴马被竞选对手罗姆尼批对俄软弱。

　　从美国的行为看，似乎美国正在挖掘一个让中国会陷入的陷井，最好中国能在一个美国可控的范围内同有实力的对手打场输赢都对美国有利的有限战争。美国的鼓动点在四个方面；日本（钓鱼岛）、越南（南海争议）、菲律宾（南海争议）、印度（边界争议）。这些战争轻则美国可以发动西方世界对中国制裁，重则美国在某种程度上军事介入。前者要看制裁的程度，对中国经济的打击一定是严重的，差别只是极严重或不太严重。后者或者能导致中国的军事行动失利，对中国当局统治权威造成冲击甚至严重打击，甚至触动统治根基。

　　不过，玩火不一定能控制住火势的蔓延，惹火烧身的道理美国不会不明白，如何才玩得恰到好处，美国看来也在琢磨。我们分别看看美国要点的四个火头。

零下68度

日本

　　自一九八五年广场协议后，日本就陷入了失落的年代，至今已经第二十七个年头，中间经济只是在极差和不算极差的范围波动。政治上走马灯式地换了十五位首相，平均一位做不到二十二个月（如果不算做了五年的小泉纯一郎，平均每人干十八个多月），什么也做不成。日本人民的郁闷不难想象，日本二战后所落得的非正常国家地位也越来越难以被忍受。日本人幻想能找到一个政治超人，带领他们走出这种政治经济阴霾状态可以想象。

　　对中国来说，日本的政治“右倾”化难以逆转。右倾化的最终目标，就是要成为一个正常国家。对美国来说，日本的右倾化绝对是把双刃剑（虽然日本武士刀都是单刃的）。对美国有利的地方是，中国的崛起最好是能找到一个能与之抗衡的对抗力量，世界上能有点份量抗衡中国的角色不多，就欧俄日印几个和美国自己。欧洲对亚洲事务鞭长莫及事不关己，俄罗斯不是美国能指得动的角色，印度另说，数剩下来，日本是最理想的选择。当初二战结束后美国拉中国进五常最主要就是为了制衡日本，现在倒过来，日本也自然能扮演制衡中国的力量。

　　不过日本的最终目的是要成为一个正常国家，而不仅仅是一个“棋子”地位的平衡砝码。所谓正常国家，最看得到的是军事力量正常化，恢复国家的交战权，这是中国韩国朝鲜等挂起来口诛笔伐的题目。但几乎所有人都没有提正常国家最重要的条件：就是根据自己的国家利益所决定的独立自主国际交往能力，包括同他国的军事交往决定权和国家军事力量发展权。日本是美国二战后唯二最忠实的追随者，另一个是英国。英日自然有太多不同之处，找一个英国人和一个日本站在一起一看就明白，但比较关键的一个不同之处是英国没挨过美国的原子弹。如果日本最终成为一个“正常国家”，是否还能愿意保持作为美国的唯二最忠实追随者是包括了美国人日本人自己也在内全世界所有人一个有意思的猜测，但日本人要在二次大战后就一直驻在日本的美国军队离开是必然的后果。对于美国，日本是一个挥之不去的恶梦，就是历史上唯一军事攻击美国领土的日本成为正常国家后会再次同美国作对，而这个恶梦更恐怖的地方是这一次日本或者会核武化，更有可能同核武的中国联手，最后实现亨亭顿教授预测基督、伊斯兰和儒家三大文明鼎立的局面。自然，日本将成为一个反美国家的恶梦还是个远虑。鼓动日本同中国斗还有近忧。如果万一中日真的打起来，美国要不要真的帮日本？一但帮日本打，怎么脱身？美国已经出现反对的声音，认为帮日本去抢几块大海中的石头不符合美国利益。

　　笔者认为中日不会为了钓鱼岛打起来。原因一是因为钓鱼岛的控制权主要在日本手上。原来不只是“主要”，而是完全在日本手上，经日本购岛闹剧闹一闹，中方反而突破了原来日本单方面巡逻控制局面，变成了中日双方都进行巡逻的重叠控制。不过日方仍然稍占控制上风还是客观局面。如果要打，是占下风的中国抢上风才合理，占上风的日本除非疯了（这个情况不能排除），否则占着上风抢上风有点无厘头，除非日本的阴谋是要测试美国，拖美国下水，但这样美国更有道理拒绝下水，到时美国不下水，日本将进退两难。原因二是钓鱼岛是在台湾的东北方，离台湾近离大陆远。大陆对钓鱼岛的主权诉求是建立在对台湾的主权诉求之上，本身就认定是台湾的辖区。在地理战略上和在政治结构上中国在没解决台湾问题之前解决钓鱼岛有点本末倒置。原因三是因为中国还没准备好要同日美开战。这些观察笔者看得到得，日本美国当然也看得到。最近闹得凶就是都看得出打不起来，日本和美国两家都拿来闹钓鱼岛去争取别的利益。