谈谈你眼中的艺术

Cobolii

<洁身自好，原文已移至它处>

那时花开

<!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='smile.gif' /><!--endemo-->

Cobolii

<!--QuoteBegin-U31+23.12.2005, 13:24 --><div class='quotetop'>QUOTE(U31 @ 23.12.2005, 13:24 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->不懂，是否懂得了西方的各种流派就不是艺盲了。就可以和老外唠嗑了，就显得自己有修养了。好像德国的大学生并不关心自己是否懂中国的古乐， 书法，篆刻，越剧，京剧，也不怕自己一辈子在个人修养上有什么黑洞。莫非只有西方的文化才是先进的。<br /><br />看一看西方的哲学，尼采可能许多人都听说过。<br /><br />尼采对理性的认识：理性并不能成为判断人的生活真实已否以及人的行为是善或恶的标准，相反，理性只是为了功利的目的而安排秩序的手段，是实现本能，欲望，意志的工具。（因此我们反观一下美国或其他欧洲国家所宣扬的民主，人权，还有什么文明的冲突，理论一套一套的，可是在石油面前，在几百架波音，空中客车订单面前，无不撕下了他的伪装。欧洲的企业一到中国，什么每天工作10至12小时，每年7个假日等措施便顺利地实施了，这就是所谓的人性化管理。）<br /><br />尼采对基督教的的认识：基督教轻视人的本能，扼杀人的意志，把人的激情压抑在人的意识之下，这是对生命的否定。基督教道德不过是畸形，虚弱，愚蠢，倦怠，平庸的病态人的伪装罢了，因此基督教道德是颓废的道德。（看看德国的TALKSHOW， 你就知道他们热衷什么话题。没事星期天去教堂看看，看看到底有多少人去忏悔。实际上，我觉得，尼采的超人观点才真正影响着德国人。就如同我们宣扬的是儒家思想，实行的却是法家思想。还有，在布什决定出兵伊拉克时，作为一个虔诚的基督徒，他并没有听从教皇的话--那可是上帝的代言人的话，而是为了利益集团的利益而执意发动战争。）<br /><br />尼采给西方文化带来了一场前所未有的震动，在他之后，人们再也不会像以前那样理直气壮地以“理性”动物、“道德”动物自居了，人的虚荣、鄙俗、伪善、平庸的一面被尼采毫不留情地剥落在人前，让人无地自容。人们不得不面对自己的权力意志—这个被掩盖已久、被压抑已久的人性中最深刻的东西，无论你是去极力地否定它还是去勇敢地肯定它，你都会感到内心的震颤，这就是尼采哲学的威力所在。<br /><br />与叔本华一样，尼采在去世以后，其哲学才受到人们的重视，他的权力意志哲学和超人哲学对德国社会乃至世界都产生了巨大影响。在第一次世界大战期间，开赴前线的德国士兵的背包中有两本书是最常见的，一本是《圣经》，另一本是尼采的《查拉图斯特拉如是说》。尼采的强权思想对希特勒的影响也是众所周知的，其中有一句格言为希特勒终生恪守：“强人的格言，别理会！让他们去唏嘘！夺取吧！我请你只管夺取！”尼采和希特勒都是狂妄自大的人，所不同的是，尼采的疯狂是学者型的，只停留在口头和字面上；而希特勒是一位实践者，他把前者的思想付诸于实际行动。<br /><br />信仰的时代已成云烟，世界正走向末日，文艺复兴的时代也一去不复返，人们现在需要的是感官刺激，是在这物欲横流的世界学会如何撕咬的生存本领。<br />[right][snapback]842558[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />又是一個對尼采斷章取義的功利性的曲解和粉飾！！<br />

那时花开

看了大家的帖子，心里百分之51是高兴，百分之50是平静。<br />哦，对不起，数学学的不好。51+50=101 那我只好将错就错了。<br />为什么说百分之51是高兴，因为大家不光写出了自己的真实的感受，有几个帖子还写的的确不错，有一定的深度。不光从艺术的角度，还从科学，历史，哲学，经济学等方面来看问题，这正是我想要的效果。因为在我看来，什么是艺术或者中国人有没有艺术修养这些问题，对我来说都不重要，也更没有强求什么的意思。正如一张作品，不管放在哪里，它都不会被百分之百的人所接受，总有一半的褒，一半的贬。即使有人在这作品面前夸它如何如何地好，很大可能性上，他已经误会了作品本身的意思。当然也不会有人能一语道破天机，就算是耶稣，他也不只是说了一句话，就让世人相信他吧。那有人会问了，那你还发什么帖子啊，不是瞎起哄吗？也许是吧，但这恰恰就是一种精神----艺术精神！<br />冰冻三尺非一日之寒。<br />我本人自幼开始学习艺术，从书法，国画，到素描，速写，到水彩，油画，装置，VEDIO，行为，观念，从写实到抽象，从一种艺术表现形式到多种形式，从中央美院附中，到俄罗斯，到德国，这条路说长不长，说短不短，苦乐参半，冷暖自知，将近20年了。但我知道，它无论用多长的时间，都不会是终点，恰恰相反，每时每刻，对我来说，只要一息尚存，它都会是一个新的起点。<br />在这近20年的时间里，我曾用大部分的时间呆在自己的内部世界里，但慢慢地我也学会了观赏外部的世界。就犹如站在一扇独立的门的一边，我不知道自己是站在里面，还是站在外面，是站在前面，还是后面。当然，艺术家是冲动的，是疯狂的，同时也是悲哀的。既是最优秀的也是最苦难的，既是最可爱的也是最可怜的。它让我明白我不明白的，也让我不明白我明白的。<br />中国的艺术家们曾经高喊，我们不关心政治！而毛主席说，可是政治关心你们！可现在呢，政治波谱却在中国当代艺术中扮演一个很重要的角色。因为我们都生活在政治当中，才有了政治。如果人人都去从政的话，那我们还要政治干什么呢？然而，真正能从政的人，又有多少呢？同样的道理，艺术家对我来说，也没什么不一样，他也是人，也是老百姓，不吃饭喝水会死，不与世界接触也就不会有什么艺术。想想，如果这个世界上，只有一个人的话，那他肯定不知道，什么是孤单，什么是寂寞，什么是团体，什么是参与，什么是爱，什么是恨，什么是艺术，什么不是...<br />我想，每个人都是如此，就犹如大家的回帖，每个人都阐述个人的观点，有的较主观，有的较客观，每个人都想让对方接受自己的观点。然而，我作为一个旁观者，也就是用看贴后的百分之50的平静来看这个过程，觉的它实在很美。这个帖子，能够申精，正因为，有你，有我，有他。当然，它会很快成为历史，就好象整个人类的发展史一样，是由这样或那样的大大小小的事件组成。而我，只是把这帖子当成是一把钥匙，因为这世界上有数不清的门，而门的这边是世界，而门的那边就是你。<br />至于百分之百为什么会多一，答案很简单，那便是艺术所追求的，即超越。<br />罗嗦了这么多，不知道大家明白什么是我所说的艺术精神了吗？我想，明白的早就明白了，不明白的也正在明白中。总而言之，如果谁能在内部与外部的世界中，找见一种平衡，那他就是一个真正的艺术家。

luckystrike

高，实在是高。<br />请问LZ来德国多久了？有机会一定要认识一下？能发点你的作品上来，让大伙瞻仰一下吗？<br />呵呵，想补补课了。

那时花开

<!--QuoteBegin-luckystrike+23.12.2005, 21:12 --><div class='quotetop'>QUOTE(luckystrike @ 23.12.2005, 21:12 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->高，实在是高。<br />请问LZ来德国多久了？有机会一定要认识一下？能发点你的作品上来，让大伙瞻仰一下吗？<br />呵呵，想补补课了。<br />[right][snapback]842779[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />有缘就会认识，我们不是已经在这里认识了么。作品不代表什么，有空就去博物馆吧，那里比我的作品好多了。<br /><br />另外，祝大家圣诞快乐。 <!--emo&(d)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/martini_shaken.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='martini_shaken.gif' /><!--endemo-->

ABCabc

看了你这篇文章，感觉你就像个站在高出的观望着，看着我们这些人在下边杀得天昏地暗的，感觉差不多该收场了，啪嗒一下你就蹦出来了！！<br />如果你想给大家上艺术课，大可以一开始就把最能代表你思想和个性的作品贴出来，让大家“见图说话”，从讨论中也可以让大家学到点东西！！<br />现在空泛泛的在这儿谈什么“艺术”，“艺术修养”，“艺术精神”。。。。。个人认为是没有什么意义！！<br />感觉你对艺术的追求已经到了如痴如醉的地步，你的“艺术精神”令人佩服！！这一点上，个人认为应该向你学习！！<br />以前在中国大学的时候认识了很多学习艺术的朋友，不管是学习音乐，装潢，装饰，还是学习服装设计，也看了很多他们的作业！！但是感觉你和他们还是不一路的，所以对你的作品很好奇！！如果lz你能把自己的作品在这儿展示一两部的话，最起码我在这儿先谢了！！<br /><!--QuoteBegin-那时花开+23.12.2005, 20:39 --><div class='quotetop'>QUOTE(那时花开 @ 23.12.2005, 20:39 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->看了大家的帖子，心里百分之51是高兴，百分之50是平静。<br />哦，对不起，数学学的不好。51+50=101 那我只好将错就错了。<br />为什么说百分之51是高兴，因为大家不光写出了自己的真实的感受，有几个帖子还写的的确不错，有一定的深度。不光从艺术的角度，还从科学，历史，哲学，经济学等方面来看问题，这正是我想要的效果。因为在我看来，什么是艺术或者中国人有没有艺术修养这些问题，对我来说都不重要，也更没有强求什么的意思。正如一张作品，不管放在哪里，它都不会被百分之百的人所接受，总有一半的褒，一半的贬。即使有人在这作品面前夸它如何如何地好，很大可能性上，他已经误会了作品本身的意思。当然也不会有人能一语道破天机，就算是耶稣，他也不只是说了一句话，就让世人相信他吧。那有人会问了，那你还发什么帖子啊，不是瞎起哄吗？也许是吧，但这恰恰就是一种精神----艺术精神！<br />冰冻三尺非一日之寒。<br />我本人自幼开始学习艺术，从书法，国画，到素描，速写，到水彩，油画，装置，VEDIO，行为，观念，从写实到抽象，从一种艺术表现形式到多种形式，从中央美院附中，到俄罗斯，到德国，这条路说长不长，说短不短，苦乐参半，冷暖自知，将近20年了。但我知道，它无论用多长的时间，都不会是终点，恰恰相反，每时每刻，对我来说，只要一息尚存，它都会是一个新的起点。<br />在这近20年的时间里，我曾用大部分的时间呆在自己的内部世界里，但慢慢地我也学会了观赏外部的世界。就犹如站在一扇独立的门的一边，我不知道自己是站在里面，还是站在外面，是站在前面，还是后面。当然，艺术家是冲动的，是疯狂的，同时也是悲哀的。既是最优秀的也是最苦难的，既是最可爱的也是最可怜的。它让我明白我不明白的，也让我不明白我明白的。<br />中国的艺术家们曾经高喊，我们不关心政治！而毛主席说，可是政治关心你们！可现在呢，政治波谱却在中国当代艺术中扮演一个很重要的角色。因为我们都生活在政治当中，才有了政治。如果人人都去从政的话，那我们还要政治干什么呢？然而，真正能从政的人，又有多少呢？同样的道理，艺术家对我来说，也没什么不一样，他也是人，也是老百姓，不吃饭喝水会死，不与世界接触也就不会有什么艺术。想想，如果这个世界上，只有一个人的话，那他肯定不知道，什么是孤单，什么是寂寞，什么是团体，什么是参与，什么是爱，什么是恨，什么是艺术，什么不是...<br />我想，每个人都是如此，就犹如大家的回帖，每个人都阐述个人的观点，有的较主观，有的较客观，每个人都想让对方接受自己的观点。然而，我作为一个旁观者，也就是用看贴后的百分之50的平静来看这个过程，觉的它实在很美。这个帖子，能够申精，正因为，有你，有我，有他。当然，它会很快成为历史，就好象整个人类的发展史一样，是由这样或那样的大大小小的事件组成。而我，只是把这帖子当成是一把钥匙，因为这世界上有数不清的门，而门的这边是世界，而门的那边就是你。<br />至于百分之百为什么会多一，答案很简单，那便是艺术所追求的，即超越。<br />罗嗦了这么多，不知道大家明白什么是我所说的艺术精神了吗？我想，明白的早就明白了，不明白的也正在明白中。总而言之，如果谁能在内部与外部的世界中，找见一种平衡，那他就是一个真正的艺术家。<br />[right][snapback]842757[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />

那时花开

“看了你这篇文章，感觉你就像个站在高出的观望着，看着我们这些人在下边杀得天昏地暗的，感觉差不多该收场了，啪嗒一下你就蹦出来了！！”<br /><br />失败是成功之母，混乱是自由之父。<br /><br />“如果你想给大家上艺术课，大可以一开始就把最能代表你思想和个性的作品贴出来，让大家“见图说话”，从讨论中也可以让大家学到点东西！！<br />现在空泛泛的在这儿谈什么“艺术”，“艺术修养”，“艺术精神”。。。。。个人认为是没有什么意义！！”<br /><br />什么叫戏剧性？有人有，有人没有，这就叫戏剧性。<br />你会看见我的作品的，但不是现在，也不是这里。1月16日在法兰克富一家画廊有展，如果想看我作品，欢迎！

ABCabc

“失败是成功之母，混乱是自由之父。”<br />呵呵，说话好大口气，还有点轻狂！！不过还是谢谢你的，没有把我反驳的一文不值！！<br /><br />“什么叫戏剧性？有人有，有人没有，这就叫戏剧性”<br />看了你的上一篇文章就看出来了，你就是这片帖子的总导演，感觉好戏部分还在后面，拭目以待！！<br /><br /><br />”你会看见我的作品的，但不是现在，也不是这里。1月16日在法兰克富一家画廊有展，如果想看我作品，欢迎“<br /><br />那很遗憾暂时看不到了！！同时也祝你展览成功！！

阿空

<!--QuoteBegin-那时花开+23.12.2005, 21:39 --><div class='quotetop'>QUOTE(那时花开 @ 23.12.2005, 21:39 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->看了大家的帖子，心里百分之51是高兴，百分之50是平静。<br />哦，对不起，数学学的不好。51+50=101 那我只好将错就错了。<br />为什么说百分之51是高兴，因为大家不光写出了自己的真实的感受，有几个帖子还写的的确不错，有一定的深度。不光从艺术的角度，还从科学，历史，哲学，经济学等方面来看问题，这正是我想要的效果。因为在我看来，什么是艺术或者中国人有没有艺术修养这些问题，对我来说都不重要，也更没有强求什么的意思。正如一张作品，不管放在哪里，它都不会被百分之百的人所接受，总有一半的褒，一半的贬。即使有人在这作品面前夸它如何如何地好，很大可能性上，他已经误会了作品本身的意思。当然也不会有人能一语道破天机，就算是耶稣，他也不只是说了一句话，就让世人相信他吧。那有人会问了，那你还发什么帖子啊，不是瞎起哄吗？也许是吧，但这恰恰就是一种精神----艺术精神！<br />冰冻三尺非一日之寒。<br />我本人自幼开始学习艺术，从书法，国画，到素描，速写，到水彩，油画，装置，VEDIO，行为，观念，从写实到抽象，从一种艺术表现形式到多种形式，从中央美院附中，到俄罗斯，到德国，这条路说长不长，说短不短，苦乐参半，冷暖自知，将近20年了。但我知道，它无论用多长的时间，都不会是终点，恰恰相反，每时每刻，对我来说，只要一息尚存，它都会是一个新的起点。<br />在这近20年的时间里，我曾用大部分的时间呆在自己的内部世界里，但慢慢地我也学会了观赏外部的世界。就犹如站在一扇独立的门的一边，我不知道自己是站在里面，还是站在外面，是站在前面，还是后面。当然，艺术家是冲动的，是疯狂的，同时也是悲哀的。既是最优秀的也是最苦难的，既是最可爱的也是最可怜的。它让我明白我不明白的，也让我不明白我明白的。<br />中国的艺术家们曾经高喊，我们不关心政治！而毛主席说，可是政治关心你们！可现在呢，政治波谱却在中国当代艺术中扮演一个很重要的角色。因为我们都生活在政治当中，才有了政治。如果人人都去从政的话，那我们还要政治干什么呢？然而，真正能从政的人，又有多少呢？同样的道理，艺术家对我来说，也没什么不一样，他也是人，也是老百姓，不吃饭喝水会死，不与世界接触也就不会有什么艺术。想想，如果这个世界上，只有一个人的话，那他肯定不知道，什么是孤单，什么是寂寞，什么是团体，什么是参与，什么是爱，什么是恨，什么是艺术，什么不是...<br />我想，每个人都是如此，就犹如大家的回帖，每个人都阐述个人的观点，有的较主观，有的较客观，每个人都想让对方接受自己的观点。然而，我作为一个旁观者，也就是用看贴后的百分之50的平静来看这个过程，觉的它实在很美。这个帖子，能够申精，正因为，有你，有我，有他。当然，它会很快成为历史，就好象整个人类的发展史一样，是由这样或那样的大大小小的事件组成。而我，只是把这帖子当成是一把钥匙，因为这世界上有数不清的门，而门的这边是世界，而门的那边就是你。<br />至于百分之百为什么会多一，答案很简单，那便是艺术所追求的，即超越。<br />罗嗦了这么多，不知道大家明白什么是我所说的艺术精神了吗？我想，明白的早就明白了，不明白的也正在明白中。总而言之，如果谁能在内部与外部的世界中，找见一种平衡，那他就是一个真正的艺术家。<br />[right][snapback]842757[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />楼长的这栋楼盖得很有意思，至少没有抱着想要说服别人的态度来开贴，这是论坛里常犯的毛病；而且还有深度，值得讨论；鉴定为非水贴，呵呵，阿短斑竹已经加精了，说明他同意我的话，不过他词汇比较贫乏，没我话多而已，哈哈<br /><br />楼长的观点，如果我没理解错，这一贴表达的意思是，艺术是存在于我们生活的大环境里，人人都在其中，有的人理解他的存在，有的人不理解，有的人研究他的存在，而有的人只是在享受它而已。<br />我的观点始终是，人人都有不同的审美观，人人对世界都有不同的理解，艺术，跟政治、社会科学、自然科学一样，只是帮助大家理解和感知周围的世界，最后理解和感知出来的是什么形态，每个人还是有不同的结论的，我想这也是艺术的一大功能而已。<br />最后，对于艺术，至于你追求或者说理解或者说喜欢的是那种形式，是尼采，是贝多芬，是梵高，是帕瓦罗蒂，是玛利亚凯丽，还是周杰伦，大家见仁见智，不必强求，或者都可以是一种艺术吧~