Sinojobs JOY商城 酒店预订 开元机票预订 中国转运 sinojob
德国频道
查看: 116|回复: 0

[德国] 德媒爆料机密文件:德国损失了78天抗疫黄金时间,每个环...

[复制链接]
发表于 19.5.2020 19:25:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
即时机票

欧洲时报德国版讯,德国巴伐利亚广播公司(BR)和《星期日世界报》获得了联邦政府的一批机密文件,经过分析调查后发现,联邦政府真正意识到新冠病毒的危险性时已经太晚。从1月到3月,德国在抗疫战上浪费了最初的78天宝贵时间。德媒《焦点》周刊也刊登了这份调查报道,现全文编译如下:



这次失败始于2019年12月31日。这一天,国际预警系统ProMED发出了一条通知。根据巴伐利亚广播公司(BR)和《星期日世界报》的调查(下文简称“调查”),柏林的罗伯特-科赫研究所(RKI)也收到了这封关于中国未知肺炎信息的邮件。

今年1月,巴伐利亚州汽车供应商伟博思通(Webasto)出现了第一起病例,一位中国员工将新冠病毒带到了德国。施瓦宾医院对所有感染者进行了治疗,绝大部分患者的病征相当轻微。人们当时认为,这种疾病的严重程度不及流感,而且传染可以被很好地控制。

联邦卫生部长延斯·施潘在1月23日的“每日话题”中做出判断:“该病毒的传染曲线要比流感温和得多。”如今回头来看,施瓦宾医院的主治医生Clemens Wendtner在接受BR访谈时表示:“如果德国出现了重症患者,那么对危险的评级就会有所不同。”

联邦政府本来早已拥有一份应对大流行病的蓝图——2012年的《民防风险分析报告》中规定了学校停课和取消重大活动等措施。然而,等到政客们采用这些措施的时候,数周时间已经过去了。

卫生委员会于1月29日在德国联邦议院举行了会议。尽管全球范围内疑似病例正在不断增加,新冠病毒的议题编号却只是5b,排在了议程最后。根据调查,政客们当时没有就《民防风险分析报告》进行讨论。这是由不来梅大学的健康科学家Gerd Glaeske发现的一个失败之处。

另外,罗伯特-科赫研究所所长Lothar Wieler当时抱怨中国“缺乏信息政策”。根据他的说法,这种病毒究竟如何传播,当时仍不清楚。与此同时,许多专家指责中国没有全面、公开地告知危险。根据调查,德国联邦情报局(BND)曾估算认为,由于中国起初压住了有关该病毒的信息,导致国际社会面对该病毒的准备时间少了几周。(译者按:1月23日,中国已对武汉采取封城措施,当时欧洲疫情尚未爆发,仍有充裕时间。然而一座1000多万人口的大城市被全面封锁并未能起到警示作用,反被欧洲指责为反人权行为。伟博思通中国女员工1传14,也可说明病毒的高传染性,但同样没有被重视。因此“中国隐瞒信息延误时机论”完全可视作无稽之谈。)

2月12日,在卫生委员会会议中,卫生部长斯潘还认为大流行风险“在当前不现实”。根据调查,卫生委员会左翼党主席Achim Kessler批评了这一言论并指出,德国存在一段疫情形势被完全淡化的“空白时间”。调查结果还指出,联邦政府没有在2月份回应病毒学家Alexander Kekulé和防护物资进口商Franz Mensch的警告。相反,德国在2月仍向中国出口了防护物资。

卫生委员会于3月2日举行了一次特别会议。一个话题是:大型活动是否应该取消?施潘当时将决定权留给了地方政府。直到他公开建议取消大型活动,又过去了将近一个星期。


在这个时间点,病毒学家Alexander Kekulé等人开始呼吁采取更严厉的措施,例如“新冠假期”,但这些倡议却仍被大多数人嘲笑。3月中旬,Kekulé在《商报》前主编的自媒体《早间简报》上表示:“我们的刹车开始得太晚了。”

是否要定性此次疫情为“大流行”,世界卫生组织也犹豫了很久。3月11日,该组织终于这样宣布了。但是又过了一星期,总理默克尔才发表紧急电视讲话告诫民众,称情况真的很严重。

从ProMED预警系统发出第一封通知到德国采取坚定措施,已经过去了78天。


(欧洲时报德国版,公众号GermanReport)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

【站长推荐】 上一条 /2 下一条

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 28.5.2020 04:33

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表