开元食味
德国频道
查看: 815|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美媒:“长电报”遏制过苏联,但“更长的电报”解决不...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 25.5.2021 03:44:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
即时机票
美国《国家利益》杂志网站2月1日文章,原题:为什么“更长的电报”解决不了中国挑战问题; E/ y1 e/ Q7 u+ ^4 Q
3 {& L! }7 {4 h0 N6 i5 Y) p5 V$ x
1946年2月,时任美国驻苏联使馆代办的乔治·凯南,向美国国务院发回了一份数千字的关于战后苏联理论、政策、行为动机和做法以及美国应采取对策的报告。这就是后来众所周知的“长电报”。这封电报,以及他于1947年7月以“X先生”的笔名发表在《外交事务》杂志上的观点,使凯南作为“遏制”苏联理论的提出者而闻名。
6 S2 N6 a5 ~* m5 e$ H1 m0 F! \4 b" W6 U8 u0 ]5 f7 y; N+ ^; c2 G$ k' R
上周,“一位前美国政府高级官员”试图通过匿名发表文章,来模仿凯南。该前官员据称拥有“与中国打交道的深厚专业知识和经验”。这份被媒体称为" k) _' b5 j# P+ f& m* d

  U5 U& ]# D' [. V8 ?6 C- r1 ?“更长的电报”的报告警告称,中国对美国构成深刻的、前所未有的战略挑战,华盛顿迫切需要一个全面的、两党支持的国家战略来应对这一挑战。但报告对问题的诊断并不像凯南那样准确,提出的对策也不像凯南的那样现实。
7 l( ~5 R0 q, N& L% L4 r' ~7 P
. v: s0 B7 y) t. t作者对北京的战略进行了广泛的总结,指出中国重视该国与美国的力量对比;强调邓小平在冷战结束时的方针,即“韬光养晦”,直到战略条件对中国有利;还强调过去10年来,北京如何根据其对中美力量差距缩小的评估,抓住机会超越这一阶段。+ T0 D9 T! m% V2 b/ o) W
5 q/ _2 T% k2 i) u5 p$ ?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 23.4.2024 16:05

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表