台湾经济日报发表社论：台湾没被韩国超过吗？

sommer

人民网12月9日电　台湾经济日报昨天发表社论《台湾没被韩国超过吗？》，指出台湾与韩国均属亚洲四小龙，过去长时期台湾经济发展表现优异，为四小龙之首。但政党轮替后，执政当局只会选举，不会治台，五年来经济一蹶不振，不论经济成长率、出口增加率与出口金额，均已沦为四小龙之末。惟独每人台湾生产毛额（GDP）还高于韩国而沾沾自喜。可是今年初韩国发表按联合国国民所得新制计算的2004年每人GDP金额，竟然超过台湾，引起当局得高度关注。经主计部门也将台湾的民众所得统计改按新制计算，去年台湾每人GDP再度超过韩国，让执政高层聊可自慰。但此一局面恐无法维持，今年即将真正被打破；今年韩国的每人GDP超过台湾，将是不争的事实。<br /><br />　　社论指出，政党轮替以来，台湾政府不务正业，以拼经济为口号而整天搞“政治封锁”拼选举；如何能与韩国全国上下奋发努力发展经济相比？虽然还有某些人士尚以购买力平价（即PPP）计算的台湾每人GDP远高于韩国，而怡然自得。但韩国近几年来的经济崛起，不徒量的成长，在质的改善与结构的提升，相对于台湾都有优异的表现。彼长我消，怎不令人痛心、警惕！<br /><br />　　台、韩都是以贸易为导向的地方，在1993年以前台湾出口一向超过韩国；1994年开始即被韩国出口超过。政党轮替前的1999年，韩国出口只超过台湾18％，可是去年却超过46％，远远将台湾抛诸其后。而且由于近五年来台湾出口增加率低于全球出口增加率，致台湾出口占全球总出口的比重，自1999年的2.15％，2004年降为1.92％，而韩国同时期则自2.55％提升至2.80％。台湾的领导人或“行政首长”，将台湾经济与出口不振，都推给国际经济不好，但看上述数字即可了解，台湾近五年来出口竞争力不仅不及韩国，也落于全球平均出口竞争力之后，不反省检讨，还能把责任推给人吗？<br /><br />　　至于台韩双边贸易，多年来台湾一直处于逆差地位，而以近五年来扩张尤速；五年前对韩贸易逆差还不到46亿美元，去年即增至62.8亿美元，今年将更提高到80亿美元，仅次于日本而为第二大逆差来源地。而对韩贸易逆差金额最大的，是积体电路与微组件、TFT-LCD面板、数位无线电话，以及二甲苯和乙烯等。显然韩国已成为台湾关键零组件与基本原料的供应地；过去台湾工业一向领先韩国，而今韩国却跃升与日本并列，成为台湾加工业的上游地方了。再从台韩出口产品结构变化来看，高科技产品出口占总出口的比重，近五年来，韩国上升，台湾下降，亦呈彼长我消的态势。<br /><br />　　韩国出口之快速增加，以对大陆出口急遽增加贡献最大；1995年韩国产品在大陆进口市场占有率，仅7.8％，当年台湾产品高占11.2％，远远超过韩国，但今年1至10月韩国产品占有率提升到11.7％，而台湾产品仅维持11.2％，又被韩国赶过。<br /><br />　　更严重的是制造业的生产效率比较；台湾相对韩国有每下愈况之势。以制造业附加价值率而言，政党轮替前1999年台湾为27.8％，较韩国的24.3％高出3.5个百分点，显示台湾工业生产效率优于韩国。虽然至2003年制造业附加价值率，台韩都有下降，但韩国仅略降0.4个百分点，为23.9％，台湾却降4.0个百分点，下降幅度是韩国的十倍，附加价值率降至23.8％，反略低于韩国。两地工业生产效率之所以有如此转变，主要受到技术密集产业附加价值率变化的影响；近五年来韩国维持在24.8％至24.5％间，仅些微下降，台湾却自26.2％降至22.6％，2004年更降至17.5％，成为制造业中附加价值率最低的产业。这是台湾一直抱着加工模式，被压缩为微利产业的宿命。韩国却能突破加工，走上品牌之路，更上一层楼。韩国的三星电子今年首度超过长年执世界消费电子牛耳的日本索尼，跻身全球第20大品牌；还有现代汽车、乐金飞利浦也进入百大品牌行列，而台湾呢？<br /><br />　　由以上两地贸易及生产效率比较分析，可了解韩国能在亚洲金融危机中迅速崛起，主要因韩国自1998年起积极进行一系列的经济改革，包括金融改革、企业改革、劳动改革与公共改革等产生效果；尤其过去好几位贪污的总统，都受到应有的处置，展现韩国改革的决心；在工业发展方面，已突破加工层次走向品牌的建立；同时，把握大陆经济快速发展的契机。台湾领导人如真为台湾好，为2300万民众着想，上述三方面才是应关注的所在。此三方面如不能突破，要想不被韩国超越，难于登天