|
林彪弃毛投周，种下死因(看历史事件的权谋本质-4)<br /><br />官方对林彪背叛毛，并叛逃的动机的解释是：林等不及了，想尽早篡党夺权。但被毛发现了，于是叛逃。叛逃过程中飞机坠毁于外蒙。<br />这种解释是极其荒谬的。稍有政治经验的人便可以发现这种解释是根本不能自圆其说的。首先，林彪想夺谁的权？夺什么权？林彪当年身居高位，从实力和权位上讲，仅比毛和周低，而比其他中央领导都要高很多。所以，只有毛和周的权位对他来讲是值得谋夺的。<br />林彪想谋夺毛的权力么？根本不可能。因为当时毛手中并没有权(这与很多人的认识相反) 。大跃进失败后，在7000人大会上，毛辞去国家主席一职。从那以后，毛在中常委中仅有自己孤零零的一票。将林彪拉入中常委后，也仅有两票而已。对于国家大事的决定权几乎没有。毛有威望，不错！但那是木雕泥偶的威望。毛发动文革，目的就是以下反上，把当权派刘少奇和周恩来的人揪下来，从而重新掌权。如果毛手中有权，他发动文革干什么？林彪不可能要谋夺不存在的的权力。<br />那么林彪想谋夺周的权力么？他从59年开始与毛一起，一直在从事这件事。但林毛二人合力，且用非常规的文革的手段也仅仅与周打个平手。到70年左右，周已经在基层占了上风。在这种情况下，林彪与毛分伙单干，这会有利于林彪从周手中夺权么？<br />林彪事件的真实脉络如下：<br />大跃进失败后，毛不得不向后退一步。交出手中的部分权力。仅作为中央军委主席。同时，他策略性的将林彪推上军委副主席的位置，以备将来之用。此后，毛苦思冥想3年，终于想出了夺回权力的办法--文革。发动文革须要很多个环节。而林彪在这诸多环节中是最重要的一环。不要以为贴几张大字报，搞出几个造反学生就能发动文革。周手下随便一个军头，半天功夫就能把事摆平。要想发动文革，必须让周不敢动手，且有所妥协。这个艰巨的任务是由林彪承担的。他调38军进北京，摆出拼命大干一场的架式，镇住周，使周暂时退缩。在周退缩的时间内，将文革迅速扩大，周也只能顺着潮流走了。林彪承担这种任务不是第一次了。当年遵义会议，林就带兵将中常委会场围住，从而协助毛在遵义会议中顺利夺权(见遵义会议的迷雾)。发动文革时，林又扮演这一角色。<br />文革发动后，林一开始是积极支左的。但当他手下的将领出现被打死打残的情况时，林在政治观点上与毛有点分歧，但仍坚决执行毛的方针。到了68年69年，林已经清楚的看到，毛的这一套以下反上，造反夺权的路子是必然要失败的。林着急了，推出了他的一个策略：设立国家主席一职。(很多人认为林想当国家主席，错误！) 林想把毛推到国家主席的职位上去。因为毛从文革开始就一直充当破坏者的角色，林将毛推上国家主席一职后，就等于将毛置于一个负责任的建设者的位置。这样，造反活动就自然结束了。林就可以从而自保。而毛拒绝了林的建议。毛关心的是拿到实权，而不是妥协后的职位。<br />林是清楚的：毛把整个中央高层及地方领导层全得罪苦了。毛活着，局面不会有大变，毛一死，老帅们立刻会把所有的仇恨发泄到他的身上，把他撕成碎片。林无奈之下弃毛投周。林弃毛投周的标志是什么？很清楚，是联动事件。所以还要谈谈联动。<br />文革刚一开始，周被这非常规的运动搞的束手无策。任凭造反派将中常委一个一个揪下去。过了一段时间后，周有了对策。这对策就是鱼目混珠之计。你毛泽东搞造反派，我也搞造反派。你支左，我说我就是左。周的造反派被称为保皇派，而他们自己称自己是真正的造反派，是保卫毛的。周的造反派往往是根红苗硬的干部后代，与地方领导相互呼应，逐渐占了上风。这联动是周系造反派之一。林转而支持联动，这是最明显的弃毛投周。毛气坏了，决心让林死的比刘少奇还惨。林左躲右闪，最终没逃出毛的手心。<br />81年邓小平给文革期间被打倒的干部平反，为什么不给林平反呢？原因有二：首先邓认为林在文革中作用太坏，如果林不协助毛，毛的文革是根本发动不起来的。其次，林毕竟是叛逃了。<br />林彪就像一个攀岩者，他一生都在不停地向上爬，爬呀，爬呀，终于爬到了自己人生的最高点--权力的顶峰。当他到达权力的顶峰的那一刻，他才明白，顶峰的意思就是四面都是悬崖，是没有余地的绝境。他必须继续走，但又无路可走。35年前9月13日，哪个浓雾弥漫的夜晚，绝望的林彪从他自己创造的顶峰上纵身一跃。<br />那个913到底发生了什么？见下章：913的夜(看历史事件的权谋本质-5) 。<br /> |
狗仔卡
发表于 25.6.2006 16:21:41
显身卡
楼主