怒批《狼图腾》谬论四十条

chinarenn

<!--QuoteBegin-阿毛-aMao+16.07.2006, 01:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛-aMao @ 16.07.2006, 01:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->略微讨论几条反驳，时间有限，不可能一一作评<br /><br />1。中华民族的龙图腾是从草原游牧民族的狼图腾起源的。 　　 <br />答：请问华夏民族（中华民族的主体汉民族的前身）在五千年前出现的时候，北方哪有什么游牧民族？那时的华夏民族也处在最初形成的阶段，根本没有和莫须有的“北方游牧民族”有任何的文化交流，那时的北方还是一片荒芜，哪有什么文明存在？ 　<br /><br /><span style='color:red'>书里写的非常清楚，根据资料考察，炎帝和黄帝，特别是黄帝，带领的部落都是游牧民族出身．后在长江中下游一带才定居，过起农耕生活</span><br /><br />2。游牧民族是狼，汉民族是羊。 　　 <br /><br />答：游牧民族是狼，以作者的观点，狼是无敌的，为什么这只狼会被蒙恬的帝国铁骑打的落水流花？为什么会被刘彻的军队赶到了欧洲？为什么这只狼的头领会被李世民活捉，在汉族的宫庭里跳舞？为什么这只无敌的狼会被“羊”一样的汉族（明朝）赶回大漠？为什么这只无敌于天下的狼会向汉族的明朝称臣？ 　　 <br /><br /><span style='color:red'>明显的以偏盖全，并且扭曲作者的本意．狼，和羊，只是用来形容民族性格，后来也谈到了血液里狼性和羊性的比例问题．不谈其英雄事，只论其落魄时．游牧民族的特别是掠夺，并不是统治．这点驳的尤其苍白无力，且有胡搅蛮缠之意</span><br /><br />3。农耕民族闭门造车，自给自足，是历史的支流，而游牧民族抢走了他们的发明创造，并把他们灭了国，灭了族，便继续在惊涛骇浪中扬帆远行，去创造发明更先进的文明了。 　　<br />答：农耕民族闭门造车？汉武帝的通西域和通使波斯、唐朝时世界上所有的宗教在中国都存在，宋朝时海上丝绸之路和当时已知的海外文明进行经济文化上的交流，明朝的郑和下西洋以及中国人南迁东南亚，给当时处在蛮荒时代的地方带来了文明；四大发明都从中国传到西方，为西方崛起提供最直接的客观帮助，世界上有这么闭门造车的民族吗？农耕民族自给自足？这是为什么呢？因为农耕民族可以创造出自己的生存空间而无须对外扩张，同时创造了当时领先于世界的农耕文明。而游牧民族因为无法创造出足以养活自己的文明，他们为了生存只能去掠夺和破坏农耕民族创造的文明成果，使汉民族在游牧民族破坏之后的废墟上重建的文明不断的被掠夺和破坏，这是人类文明史空前的灾难，也是人类文明不断的被恢复、被破坏的最重要的原因。游牧民族掠夺完了农耕民族的文明成果，然后驮着抢来的财宝回到草原，给人类留下了一片废墟，如此而已，居然说什么在惊涛骇浪中扬帆远行？有这么无耻的远行吗？请问游牧民族创造了哪些比农耕民族更先进的文明？ <br /><span style='color:red'>书里明确的分析了中国历史四个伟大的朝代，汉，唐，元，清．切清晰的比较其四个朝代统治者的血液问题．这点驳的，属于完全没仔细阅读全书</span><br />[right][snapback]1056005[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />写的很好，狼书的确是值得一读的好书，作者不但文笔流畅，尤其难得的是以一种全新的观点来观察民族性问题，不亏为当年的畅销榜首

Lohengrin

这种垃圾书偶从来不看~ <!--emo&:sleep:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sleep.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep.gif' /><!--endemo-->

<!--QuoteBegin-Lohengrin+26.07.2006, 16:57 --><div class='quotetop'>QUOTE(Lohengrin @ 26.07.2006, 16:57 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这种垃圾书偶从来不看~ <!--emo&:sleep:--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/sleep.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='sleep.gif' /><!--endemo--><br />[right][snapback]1068972[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />是么?也许吧,只有象在下这种垃圾人才配看这种阁下认为的垃圾书

kangson

所有的文明都是从游牧开始的，但是游牧是绝对落后的生产方式，在远古时代，进入农耕生活就标志着进入了文明。

创造文明,摧毁文明,重建文明,提升文明,继续摧毁文明,继续重建.........如此循环........<br /><br />历史就是这样

steve2046

<!--QuoteBegin-阿毛-aMao+03.08.2006, 18:21 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛-aMao @ 03.08.2006, 18:21 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->创造文明,摧毁文明,重建文明,提升文明,继续摧毁文明,继续重建.........如此循环........<br /><br />历史就是这样<br />[right][snapback]1077724[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br /><br />这一点在中国的历史上比较突出,一个新朝代的建立基本要大规模抹杀前朝的文化.不过这种现象在西方好象比较少,不知道为什么?

<!--QuoteBegin-steve2046+03.08.2006, 23:19 --><div class='quotetop'>QUOTE(steve2046 @ 03.08.2006, 23:19 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->这一点在中国的历史上比较突出,一个新朝代的建立基本要大规模抹杀前朝的文化.不过这种现象在西方好象比较少,不知道为什么?<br />[right][snapback]1078065[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />那说明你读欧洲史还不够

steve2046

<!--QuoteBegin-阿毛-aMao+04.08.2006, 18:59 --><div class='quotetop'>QUOTE(阿毛-aMao @ 04.08.2006, 18:59 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->那说明你读欧洲史还不够<br />[right][snapback]1078724[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />也许吧&#33;不过起码西方的历史和文明都能理得清楚,有一个完整的文明的进化过程.可对于中国总是有些晕,中华人民共和国的是对哪个政权及文化的继承呢?

<!--QuoteBegin-steve2046+04.08.2006, 21:42 --><div class='quotetop'>QUOTE(steve2046 @ 04.08.2006, 21:42 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->也许吧&#33;不过起码西方的历史和文明都能理得清楚,有一个完整的文明的进化过程.可对于中国总是有些晕,中华人民共和国的是对哪个政权及文化的继承呢?<br />[right][snapback]1078762[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我觉得研究欧洲史更乱<br /><br />日尔曼人,Germanen,你说现在还有哪些人是Germanen

理欧洲史我觉得是最困难的一件事<br /><br />首先,中文的欧洲史有翻译取向的问题,还包括一些翻译的错误<br /><br />其次,读原文史书,有语言上的困难,即使语言过关了,每个国家编辑的欧洲史角度又不同,区别很大