QUOTE(cumulant @ 15.12.2006, 00:35 ) 我现在在做这个问答,不是希望挑起争端的,我希望我们所有各方都团结,因为确实龙世纪,学生,餐馆,学生会,各方都没有什么错误,出发点都是好的。 但是问题却出现在这里,我们要做的不是相互推卸责任和指责,而应该去一起解决。 关于你提的这个问题,原因我已经解释的非常清楚了,我不希望解释第4遍。 请你注意,我前面提到的是如果冠名解决了,龙世纪继续为大家做活动,学生会愿意在没有名义的情况下提供资金,为什么??? 是因为这笔资金的投入有利活动有利大家,和我们学生会经费使用目的一致
我请你想一下,如果懦夫,我会顶这个压力做这个主席吗? 我敢这么出来以自己的名字做沟通吗? [right][snapback]1185492[/snapback][/right]
这么好的贴子,我当天居然没有在场,好在清理邮箱时发现了这个主题贴。不知道过了一个星期,是否还有人关注,我可是从第一楼一贴不漏的看下来的,也想通过本贴主人公的任一回复发表下个人看法。 在这个引用贴的最后两句话,是我最具有疑问的。“如果懦夫,我会顶这个压力做这个主席吗?我敢这么出来以自己的名字做沟通吗?”其一,我不明白此句中压力是什么压力,需要你用“顶”来形容,难道这个所谓的“压力”跟你是敌对的吗?我相信一个人能当上学生会主席,并不是因为这个人有顶住这个压力的能力,而是因为他当上了主席,才会有这个压力,确切的说,这是一个组织领导人对事后应该负有的责任,一个慕尼黑学生会主席的责任,这好像并非是你所说压力吧。其二,既然你当上了学生会主席,那你的名字自然就不是秘密,何以又用“敢”字做沟通,在此贴的所有提问回答,你代表的是本届慕尼黑学生会这个组织,并非你个人,所以你说以自己的名字做沟通,倒反而逊色了。要知道,签署一份合同,发表一份声明,,,,,能代表法人,别人认同的不是你的名字,而是那个名字后面所附的职位!
当然,对于任何事后的过分指责都是没有必要的,重要的是当事人能吸取教训,就像其中一回贴说的“吃一堑,长一智”。非圣贤,焉无过,所以单凭这一事件就对本届学生会能力故作刁难或是一棍子打死都是片面的,甚至是无理取闹的。不过,对人,对己,万事不过三也的确是看人看己的一种度量,起码本人是如此认为的,希望学生会以后能更积极的为大家服务,更准确的找到大家的立场,更多的获得大家的赞同。 |