没有历史真相就只能产生愚蠢的爱国主义zt

山民甲

<!--QuoteBegin-kao+12.01.2007, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(kao @ 12.01.2007, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->　官方钦定的才是爱国人士，只要权力在手，秦桧可以为岳飞写历史鉴定。以权力判决真理，以钦定强奸历史。原来如此！以此为钥匙，中国式的爱国主义可以理解大半。 <br /><br />[right][snapback]1214566[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />秦桧只是工具，汉奸与否我没有调查过，从基本的认识应该不错，而且是大汉奸。真正定调的是宋高宗，真正让后世痛恨的应该是这个老儿 秦桧跪在一边就行了。<br /><br />所谓官方钦定，在粪青和当前的爱国运动中不成立吧！粪青和红卫兵的气势相似，只不过是民族第一自称粪青的人们老二而已，没有人在乎所谓的钦定爱国人士吧！<br /><br />再说，粪青是官方无奈的 自发运动 gcd有所挑拨 有所利用 有所控制 但是无奈这种民间运动的壮大。这两年，中国民间运动有几个让人也让我恶心的事情，<br />一是地方势力膨胀暴力活动滋生，这种事情一直都有，只不过现在经常被炒作而已，不过大多此类事件是发生在经济较发达地区或省份，而少出现经济欠发达地区。让人深思，让我对这个炒作恶心。<br />二是非理智的粪青运动，我一直说是粪，这个字。代表我对这个词的蔑视，也表示这个群体的档次。在爱国这个标题下，gcd利用这个群体，民运们和汉奸们（泾渭分明似乎含糊不清的两个团体）痛骂他们，看不起也看不清他们。其实，这本来是民主最应恩泽的一个团体，如今却被高举民主大旗的人们如此对待。似乎也是当今民主在中国不阴不阳的太监形象（说你呢！大银猫）<br />三是超级女生，没有想到我居然会说到这里。因为恶心吧！恶心得让我无奈，毕竟有幼稚无知空虚的青少年狂热地支持着啊！这也本应当是鼓吹民主重要和极具潜力的人群，并且被以中央台为首的所谓中国主流文化所不齿。这难道不是，反共运动发展的一个很好的空间吗？自命清高的所谓民运们，不齿其下流也就罢了。以无赖形象横行天下的flg居然也把这一文化现象推向gcd一方。理智的愚蠢啊！同当年同样靠无赖形象的文化横行中国并且最终推翻国民党的当今执政党相比，flg作为工具，也仅仅是一个不能思考的工具吧！<br /><br />之前，有好朋友向我推荐有关反共运动的舆论和行为的时候，经过仔细思考，我写下两个理由。第一，这帮人没有正义和高尚的情操，从他们和八卦小报与伍的行为中可见。其实这一点不重要，当年gcd也是这样，如果有能力成功，还是值得我们支持的。但是，<br />第二，他们没有能力成功，从开始到现在，他们的行为，内斗超越共产党，自命清高远离群众，或许他们能调动的资金够收买某些他们一直在职责的贪官。二手。能力不行。现在gcd的能力已经严重退化了，中国民间的空虚很多，而民运无法在其中生根，却反复抱怨中国的言论不自由。我的表情上没有了嘲笑，也没有了讽刺，或许有一点点无奈和同情吧！

山民甲

<!--QuoteBegin-kao+12.01.2007, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(kao @ 12.01.2007, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->　　在山河飘摇的近代中国，儒家‘天下兴亡，匹夫有责‘的信条被现实无限放大。于是，启蒙运动被爱国运动拦腰截断，在其中，国家无疑扮演了重要角色。爱国主义成为国家操纵民意，转嫁国内矛盾的利器。国家上下其手，袁崇焕可以私通满清，秦宰相可以是抗金栋梁。在信息绝对不对称的情况下，民意从来是被操纵的对象，民意不是被强奸，明明是顺奸。 <br /><br />[right][snapback]1214566[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />启蒙运动时被谁拦腰截断？是被爱国运动？是什么时候？<br />如果有人说是被国家机器拦腰截断，还有情可原，被爱国运动？ 奇怪，爱国运动和启蒙运动之间难道是对立的？<br /><br /><br />袁崇焕可以私通满清，秦宰相可以是抗金栋梁。？谁的哪位长辈说的，如果是比喻您要比什么呢？这和毫无理智的粪青，无关吧！<br /><br />有话直接讲，不阴不阳，和大银猫相似的口气。

山民甲

<!--QuoteBegin-kao+12.01.2007, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(kao @ 12.01.2007, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><br />　　中国从来缺少自由，人权的传统，所以，中国的爱国主义一开始走的就是一条歪路。在中国,现代意义上的爱国主义明显营养不良。没有自由,人权,博爱的爱国主义是义和团式的暴民,是希特勒手下的党卫军.对一个民族来说,这种爱国主义是一剂麻醉剂,更是一包毒药.爱国主义的本意是爱,在中国它却成了恨.这是我们的悲哀,这更是中国的耻辱.伪爱国主义像一面镜子，照出了中国启蒙思想者苍白的面孔。 <br /><br />[right][snapback]1214566[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />中国从来缺少自由，人权的传统，怎么就能说明，中国的爱国主义一开始走的就是一条歪路？流氓共产主义运动的时候，那些人从来都是在引导，把人们的思想前方百计的引导到自己希望看到的方向上。而现今的一群自称高尚鼓吹民主的家伙们，却拼命把和自己相异的人们往对方阵营里面推，诧异。也难怪，秀才遇见兵，说不清道理，秀才遇到土匪也说不清道理，秀才遇到流氓，道理可能说清了，但是流氓打你个满地找牙，人家本来就不讲道理，看来秀才只能在海外和秀才讲道理了。估计一大群秀才和一小群流氓打架，秀才能赢得可能性极小，何况现在秀才是一小群，又不懂得团结“流氓强盗和暴民”（这些称呼都是秀才们冠以的）呢？<br /><br />爱国主义本意是爱，没错，但是他无论在哪个国家都以恨的模式出现。纳粹德国并不是一个特例。民主的法国，英国，甚至现在欧盟中的希腊西班牙之类的国家，爱国主义强盛的阶段都是以恨的形式出现的。有话要从头说。怎么 有恨就成了伪爱国了。说到爱国，那些利用中国粪青运动的人是伪爱国，那些驳斥粪青的人中也有，唯独粪青运动的精神本身不是。反过来说，粪青群体里面有没有打砸抢的流氓？有没有唯恐天下不乱的暴民？有今天在粪青人群中有，昨天在六4学生人群也有。他们也是伪爱国，这才说到点子上。

山民甲

<!--QuoteBegin-kao+12.01.2007, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(kao @ 12.01.2007, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><br />　　让我们回到正路上来吧.‘天下兴亡，匹夫有责‘要变成&#39;匹夫忧乐,国家有责&#39;.让国家成为责任承担者,让公民成为权利拥有者.国家的存在是以公民的合意为前提的.只有国家成为守夜人,并且仅仅是称职的守夜人时,它才有存在的可能,它的存在才能得到公民的许可和授权.这样的国家是主权在民的国家,这也是唯一合法的国家. <br /><br />　　国家本来就是为保护公民的自由,平等,人权而存在的.我们要爱国,首先国家要合法,其次,国家要是称职与可爱的.如果这两点不存在,我们爱它只是纵容它,是在害它,更是对自己的不负责任. <br /><br />[right][snapback]1214566[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />什么啊？<br />国家和匹夫又对立起来了，恐怕这也是和gcd学的。<br />政府有政府的责任，皮肤（哈哈）有匹夫责任。不要把政府和国家混为一谈。<br />这又是不得不说的一点，有些人至今不明白他们是要反对政府 还是反对国家？<br />日本人再说中国这个观点的时候肯定是要反对国家，那我们呢？<br /><br />这一小段就是在yy了。您说的是民主好不好 不是国家啊！国家什么时候成了守夜人和什么许可和授权了？您说的是政府。应该纠正成民主政府是守夜人，民主政府需要公民的许可和授权。<br /><br />国家本来，这四个字 完全是胡说霸道，什么叫本来，从什么时候开始，有没有人能从古举出一些例子来？ 难道 是 古希腊城邦奴隶制民主？还是古罗马的元老院？这个本来 从来就没有出现过，政府保护公民自由平等人权，是人们近代的需要。人们有需要就合法，不要弄个什么天赋人权的宗教思想出来，让人一捅就破。<br /><br />我们的国家 称职和可爱吗？  什么职，可爱是一定的。<br />您要问得应该是政府称职 国家可爱。<br /><br />写文章 可以冲动（像我） 但是不能糊涂。 用词含混到如此地步 中国民运和中国海外基督教伊斯兰教协会合并算了，就好像中国国家足球队和中国武术队合并一样。<br />

山民甲

<!--QuoteBegin-kao+12.01.2007, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(kao @ 12.01.2007, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin--><br />　　如果只是接受被控制的教育和媒体的宣传,就盲目狂热,这不叫爱国,而只是吃了兴奋剂的斗鸡.如果,我们仅仅因为受周围人的行动就盲目狂热,这不叫爱国, 只叫盲从、冲动与空虚.如果,我们因为可以毫无风险地出风头,捞好处,就盲目狂热,这不叫爱国,只叫怯懦.虚荣与投机.伪爱国主义不但会害了自己，更会害了中国。 <br /><br />　　爱国不是抵制日货,而是明白,超越日本首先要尊重日本,学习日本.尊重是自尊的表现,学习是超越的先导. <br /><br />　　<br />[right][snapback]1214566[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />怎么没有一句话有道理的？<br />一个如果有点意思，可惜不是现实。 现在接受了被控制的教育和媒体的宣传，本来就是现实啊！用什么如果？这么没有信心！自己都心虚吧？但是受了这些教育和宣传的狂热的人们，从来都不是吃了兴奋剂的斗鸡。或许是斗鸡，但不是吃了兴奋剂的，这种兴奋或者亢奋，明明是与生俱来的，体内产生的，持久顽强的，顽固不化的。 其严重程度，远比文中形容的严重得多。换句话说，所谓的粪青的意识，如同宗教意识，难以用生活环境，言传身受来改变，需要一代或者几代的时间或者宣传教育。<br /><br />后面第二个如果，也是一样，明明是现实发生的事情，为什么要假设呢？现实生活中的粪青爱国运动的人群中，盲从、冲动与空虚的情况保守估计也有一半。转过来面对民运们说说，这些盲从冲动和空虚怎么没有被民运占领呢？我知道你们不郁闷，我只是觉得你们无能。<br /><br />第三个如果，也是现实啊！借助爱国捞好处，合理合法啊！宣传了爱国主义富了自己，怎么就害了自己，又害了中国了？说啊！？<br />不过应该说的是这类爱国队伍里的人聪明智慧而且无耻。但这类人在任何时间任何地点的任何运动中都有。但不是怯懦.虚荣而仅仅是投机。<br /><br />不错，说对的地方越来越多了。爱国不是抵制日货,而是明白,超越日本首先要尊重日本,学习日本.尊重是自尊的表现,学习是超越的先导。<br /><br />但是，说的时间错了。爱国不仅仅是抵制日货，还要尊重对手，学习日本，尊重是不是自尊的表现仁者见仁，学习是超越的先导------确实是抄袭的经典。鼓励一下。<br /><br />抵制日货还不够，抵制日货的过程中，还要了解日本文化，了解日本社会，了解日本人。体制日货的同时抵制日本文化是我反对的。所谓知己知彼百战不殆，现在要战胜敌人，不能捂住自己的眼睛，断了对方的财路，不能自损双目。<br />再次，抵制日货不是伤敌一千自损八百的行为，如果真要这么说也是伤敌一千自损二百。<br />另外，抵制日货的原则是找日货的替代品，而不是苦行僧式的禁欲，或者韩国式的盲目国货运动。某些商品领域里，日货无以替代，还是无奈的。<br />

山民甲

<!--QuoteBegin-kao+12.01.2007, 21:09 --><div class='quotetop'>QUOTE(kao @ 12.01.2007, 21:09 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->. <br /><br />　　爱国不是夸耀祖宗创造了什么,而是我们能给后代留下些什么.爱国不是在网上叫嚣武力解放台湾,而是努力了解台湾为什么和大陆离心离德,看一看台湾的政治更加进程对我们有什么启发.爱国是勇敢捍卫自身自由与权利,这样,国家会可爱,爱国是努力工作,创造财富,发挥自己的最大潜明白自己的权力是有边界的,它会变的称职与能, 这样,我可以养活自己,养活家人,养活国家.爱国是说真话,办实事.如果国家不让我这样做,我要勇敢地站起来,批评它,改进它,重建它.爱国是国家侵犯我的权益时,一定有人站出来保护自己的权益.如果这样做,我的个人自由和权利有了保障,我们的国家变得合法、文明、可爱.这才是最大的爱国.<br />[right][snapback]1214566[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />最后了  又开始放我放的相同的东西了。 <br /><br />爱国不仅仅是夸耀祖宗创造了什么以增加民族自豪感和自信心，也是我们要给后代多留下些东西。 祖宗创造的东西和我们现在的东西怎么能对立起来呢？<br />爱国不仅仅是表达维护祖国统一，对台湾不放弃使用武力的立场观点和可能，也要关心如何能从内部改良改革改新，或者更替上让中国更加强大。<br />什么叫“台湾的政治更加进程”，有笔误少文错字可以理解，但不能在关键字句上，就算不是原创，自己也要读一遍吧！ 不负责任呢？<br /><br />爱国和勇敢捍卫自身自由与权利不是一回事儿啊！爱国是勇敢捍卫民族的自由与利益，不仅仅内涵有差距，外延更不能相比。在民族问题上，权让与利，这是粪青所不齿的观点，没有想到民运的人，居然也不敢提。<br /><br /><br />爱国当然是努力工作,创造财富,发挥自己的最大潜能，这是人所共知的，包括粪青。<br /><br />爱国可不是说真话,却是办实事.说实话是个人道德操守，办实事是个人行为方式，真正爱国，就是要做爱国的事实，甚至与上街游行不发生冲突。<br /><br />如果国家不让我这样做（说真话，办实事？）,我要勇敢地站起来,批评它,改进它,重建它.这说的含糊了，仔细理解起来，要求太高了。即便在所谓的西方民主国家，普通人要“站起来,批评它,改进它,重建它”，也是太困难的事情。即便仅仅是站起来，批评他，也要手中握有一定资产或者社会资源吧！  睁着眼睛的梦话，挑拨社会矛盾的空话。<br /><br /><br />爱国和国家侵犯我的权益的事情没有什么关系吧！再说，不是国家侵犯个人利益，即便有也是政府。再说说，侵犯两个字，我们不说什么为集体利益牺牲个人利益的gcd观点，就说说自愿----民主首先要出于自愿吧！当然是可以赞成，可以反对，可以弃权，可以放弃了。也可以自愿牺牲啊！民主什么时候变得非黑即白了？  一<br /><br />合法、文明、可爱这三个形容词用得有点意思哦。合法，从之前的那几个字，就说出合法了？您比上帝还高。 文明和可爱尽管民间化也不那么准确，但基本算是对了，更生动一点

山民甲

复习 看书看得郁闷了<br /><br />我之前对教徒说  我即便是牛 神也会对我弹琴的。<br /><br />但不求无耻之徒如此。<br /><br />放了很多 喷了很多 拉了很多<br />那个不阴不阳是说大阴毛的

大银猫

我还是把你的回复都看了. 很多都说的不错嘛&#33; 但为什么非要加上人身攻击呢? 我不明白&#33; 这样做只能让别人忽视你的真正观点.<br /><br />新闻历史中不许出现人身攻击, 违规就要处罚. 禁言3天, 好好准备考试吧.

慕尼黑不眠夜

<!--QuoteBegin-山民甲+15.02.2007, 12:43 --><div class='quotetop'>QUOTE(山民甲 @ 15.02.2007, 12:43 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->中国说 王子犯法与庶民同罪&nbsp; 英雄呢？<br />[right][snapback]1258956[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />论坛说，马甲面前一律平等，那么版主呢？<br />山民是个好同志啊。

慕尼黑不眠夜

现在爱中国的人很多，(自诩的有多)。但是真正爱中国人的中国人很少。爱国而不爱人的确是个怪现象。