|
QUOTE(山民甲 @ 09.02.2007, 20:50 ) 搜狐博客 > 刘建宏 > 站在足球边上
2007-02-08 | 我的两个建议
标签： 帮帮国家队
赢了球问题依然很多，这是中国足球的“规律”，不值得大惊小怪。有那么多专家、行家，问题就留给他们总结吧。
看了中国队的比赛，我倒是有两个建议。
朱广沪既然早就明确了中国队未来的框架是以在海外踢球的球员为主，辅之以国奥队部分队员，然后再加上目前这支队伍的几个主力。那么，可以预知的是亚洲杯时，和乌滋别克、伊朗、马来西亚交手的将不会是目前的这个阵容。我的问题是，未来要打的不来练，真正练的未来又可能不打，这场热身赛的价值是否因此也打了很多折扣？
我很佩服朱指导成全海外球员的美意，让他们来回奔波，对这些立足未稳的“外援”肯定会带来一些不良影响，让他们先在外头把根基打牢，将来不愁派不上用场。但国家队终归离不开他们，没有这些骨架球员，我们了解对手，积累经验，磨合队伍的目的又肯定会受影响，到底应该如何解决这个矛盾呢？
我的建议一，以后应该想些办法让国家队多到欧洲去打比赛。你看人家巴西、阿根廷，也是以海外球员为主，所以，有可能的情况下，他们会把比赛安排到欧洲，这样做好处有二，其一避免了这些球员鞍马劳顿，可以迅速集中，然后迅速解散，真正打的是运动战。其二，欧洲球队众多，国际比赛日很多国家队都会安排比赛，相对来说更容易寻找到热身赛对手，这样又无形中提高了热身赛的质量。中国队无法和这些超级队伍相提并论，但现实的情况是我们也确实有那么7、8位主力到了欧洲，所以，形势所迫，我们也得做出相应的变化。当然，找对手也不是随便什么人都可以拉来对练，就象国奥队，刚发生的打架事件，其中有我们自身的原因，但也和我们选择热身对手的不慎重有一定关系。
让我们的队伍到欧洲比赛，难度也不小。首先考验的是中国之队的赛事运做能力，最关键的是我们能否找到合适的对手练兵。其次考验的朱指导的临时整合能力和临场应变指挥能力。不过，国家队教练现在最重要的一种能力也正在于此。随着国际足联规范了国际比赛，尤其是联赛和国家队矛盾的日益加剧，已经越来越不可能让我们把队伍长期集中在一起进行封闭训练.飞行集训，速战速决是未来的基本模式，认清了这点，反而是支持了我的第一个建议。
我的建议二，国家队不可能不在国内打比赛，在合理安排欧洲赛事的同时，我们也要兼顾在国内的热身赛。不过，既然是国家队的比赛，我们就不能等闲视之，良好的比赛环境必不可少。这其中，优质的场地条件更是重中之重。看着苏州体育场班驳的草皮，很多朋友产生了强烈的抵触情绪。在这样的场地上踢一场乙级比赛或许可以接受，但让我们的国脚们在上面和客人们过招，实在不够体面，也不够严谨。
所以，给国家队一块好草皮吧，不是我们爱面子，而是足球比赛需要这样的基本条件。和安排国家队到欧洲去，我想这样的问题应该更容易解决。诺大的中国,不会连块象样的草皮都没有吧,非不能也,是不为也.
其实,我们一直以来都盼望着
[right][snapback]1252985[/snapback][/right]
不到欧洲打比赛,官员们怎么领出国补助,怎么公费旅游啊? | 
狗仔卡
发表于 9.2.2007 19:47:04
显身卡
