求教：关于TU Muenchen的MBA项目

新人2006

原帖由 gorillaz 于 16.2.2008 22:59 发表 美国欧洲有完善的经理人制度 / s8 G' h1 }3 E; ^; R7 N/ e9 F中国有吗？ 学了这个回国就牛吗？ 真的人家就要你吗？ % g9 s7 B) C: T- ]# ?! m+ c2 n我觉得未必吧 国内的mba实际上就是一帮经理人拉关系 9 ^" l" [; C( v9 H) y你帮我我帮你以后大家一起发大财 当然各位 - D# y* @7 k3 ^$ a4 c9 g爱学习是好的 要提倡的 ...

什么是高风险的学科？

solder

好不好: 就看你想要什么了 ; b& P- X. i$ ^4 M. I* `这个MBA　并不是传统意义上的ＭＢＡ． 其实就是ＴＵＭBWL 的BWL 部分. - x5 D. j* f- r0 k' @0 l$ o* S4 h/ g" T3 b 就性价比来说,我觉得 还不错. 学生的质量也逐年上升. " a( V: e+ ~& h: k但是,不是你读了这个就一定有好工作的. 还是要看个人能力

Kalu

原帖由 cliff 于 29.1.2008 02:25 发表 真实情况就是，想学mba或是商科的就别在德国浪费时间

, y( c* x) h$ O9 b顶 ( l6 F3 J0 S( ]而且一定要有工作经验再读 否则就是废纸一张

Kalu

原帖由 robin6688 于 4.2.2008 23:34 发表 回楼上的： 进校时素质低（比如40分），毕业时素质高（比如90分） 哈佛是进校时素质100分，毕业时素质也许还是100分 ' p8 O4 H* |9 E; j6 u l# v- y2 J4 i- Y$ w$ m* n* |, \哪个学校毕业生更好，当然是哈佛 那个学校更好，也许不是哈佛

: K3 j- B7 @2 ]9 E: ~ ; i% u+ ?$ T) Q2 y: ?$ W: C这个比较搞笑 德国进校素质低也没低那么多，好的也很好，100分得也有，毕业时素质更高，本来不好的就被淘汰了 应该这么说，德国的进校素质40到100不等，毕业时60以下的都被刷了 / w5 A9 `# O& `7 A- M" z* T哈佛的好坏，不在于录取的生源好，而在于能提供一个即使是很好的生源，都能给他们一个更好的学术环境 能让他们进一步的提高，不仅仅是在学术上，哈佛的人进来都很牛，可是进来了发现还是很苦 为什么呢，因为进来了才发现有压力了 " V1 t$ S) f* v0 E S7 x3 d5 j% o 我觉得就德国教育来说 公立学校在怎么样也好不到哪里去 上完课就回去做饭，能有怎样优秀的学生？ 简单的类比以下 世界上最好的公立学校是哪个？ & Q2 U: B# m- C3 M* R加州大学伯克利分校 可是伯克利分校虽然很独树一帜 / Q3 w- ~% @, q! M" i但是综合排名往往前10都勉强（虽然也要考虑它很理工的原因，但同样很理工，princeton就没人有异议） 6 v9 }6 T1 c! |( T5 X随便看看princeton, harvard, yale, stanford这4所，就毫不犹豫的被列入前5 % }& r8 j( X1 d; w) J! E' ?1 \公立学校因为资金问题，会有一些管理上的缺陷 这些缺陷导致了直接的学生压力的减小 0 \; }8 @% C# k1 P德国可以说是这种公立学校教育弊病的极端 这也是为什么德国近几十年nobel很少的原因 * S2 c1 j4 d. Q! A) @教授之间相比，整体就差了很多 更不用说学生了 4 V" o5 ?% Q% T 废话多了点 但是，觉得德国的学校太养尊处优了 往往拼死拼活拿了个文凭 实际上还是心里很荒 , K/ m; y5 R3 ]8 b [ 本帖最后由 Kalu 于 17.2.2008 03:37 编辑 ]

Kalu

同样的道理，对于tum这个mba项目,学校是很好的 可是学校有没有把它认真的作为一个项目去管理 # v4 ]3 S& a8 A6 S. q$ C如果和别的学生一起上课，那就起不到什么效果 要学生难毕业很容易，考试难点，课程紧点就行 但是这样不能保证毕业的人就一定优秀 一个好的mba项目的好在于它能系统的培养你 而不是仅仅上课 * z3 N0 I- y: n# B& i: QTUM的这个项目我以前考虑过，看了课程表的确很吓人 可是印象中课程糅合了很多，杂而且乱 大家都看过爱在哈佛八，片子肤浅点，也不在哈佛拍的 但是内面关于法学的课堂确实可以参考 3 P/ W" |' F3 a9 D模拟案件在美国的私立学校很常见 不仅仅在于法学，mba项目，这种教学方式也很常见 打仗也得练习阿 而德国的高校经济条件不允许这种教学方式 那么再好也好不到哪里去，因为mba实在是太实践的一门学问了 . X; b6 [1 q8 Q) T, e - a. m- |/ M7 p; U+ L# Z# W: d不过大家也别气馁 : @ q1 \; M- p7 {毕竟，一个学费少得可怜，一个是高额学费。 虽然将来的回报大不相同，可是投入也相差太多。 ! S1 o2 a+ v* Y B比较一下性价比，还是很划算的。 1 [# ^* d% f( h5 s5 Q& O ; H0 P6 @! I; O8 i2 {* F) x g争取一下，有兴趣的同学，进去叱喳风云一下，出来也肯定是条好汉 比学校，不如先拿自己跟学校比，如果觉得学校还是能教自己些东西的 ( d% m9 j. I3 r! Q+ Q, k6 ^就先放下骄傲的心，认真的学习一下吧。

Kalu

突然回头发现写了这么多 写得多，废话，错话也肯定多 : q; K% s; F( `: ]( A不过，既然是讨论么 就多说说自己的意见把 大家火气小点 " }6 g0 r T& i 1 d" Z- E9 C; C* G X[ 本帖最后由 Kalu 于 17.2.2008 03:51 编辑 ]

hepeilun

TUM MBA 关键是性价比好，这也体现了德国教育的特色。 , m. @: e" h! z . i: \/ ^# X5 f; `3 _而美国（中国也是）随便一个烂学校的MBA就要几万美金的高额学费，也基本没有白给的奖学金。相比之下赫赫有名的慕尼黑工大的MBA简直是基本免费，如果拿到Zu的话真是不上白不上 ！结果我拿到Zu了，就转系了。 I( J2 z: } o读了1个多学期了，觉得收获真不小。至少研究经济有了自己一定的心得，对于自己创业也更有信心了。 还要感谢当初提醒我这个MBA难度的同学，如果没有提醒我可能会挂更多课。呵呵... 9 C& p" P8 U( Y' d [ 本帖最后由 hepeilun 于 14.6.2008 21:24 编辑 ]