在德国被人诬告

fire2015

在德国被人诬告，而且对方在警察面前和法庭都说了完全的假话，后来对方说假话被证实，而且造成了我的损失。<br /><br />开始的时候Staatanwaltschaft因为不能马上确定，没有足够的证据，给双方都eingestellt。事情不是很大，3000殴的Gegenwert.<br /><br />现在证据确凿，请问懂法律的朋友，对方会受到什么处罚。是不是Staatanwaltschaft会再启动对对方的诉讼。<br /><br />在法庭，法官说的很清楚，说假话是Strafbar的。因为说假话，是不是两样事情加在一起处罚。<br /><br />因为对方没有长期居留，会对对方的居留延长产生影响吗。<br /><br />对方打黑工，法庭找不到对方的收入证明。请问这种情况下处罚会怎么算。<br />

G-G

据我所知，Staatanwaltschaft会再启动诉讼程序，说假话的处罚是，在警察面前说假话，造成了对方的损失，处三个月到一年的监禁或者罚款，在法院说假话，处一年到五年的监禁或者罚款，而且会留下一个很重的案底。<br />你的SCHADERSATZ，律师费和法庭费用对方要付你的，如果对方付不起，对方只好坐牢了。<br /><br />对方的律师应该知道厉害啊，要么就是对方在律师面前也说的假话，真是什么人都有啊，胆子也太大了。<br />

AltenWerther

冲突双方都是在德国混的外国人。。。

G-G

AltenWerther说得对，为什么同胞害同胞，作为被诬告的一方是会有气，可以理解，而且从法律上说FIRE只好防御，不防御就被诬告成功，但对方为什么要诬告别人，真的是难理解。<br />LEON可能有高见，其实我们该听听他的。<br /><br />

leon

<!--QuoteBegin-G-G+25.04.2007, 19:48 --><div class='quotetop'>QUOTE(G-G @ 25.04.2007, 19:48 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->AltenWerther说得对，为什么同胞害同胞，作为被诬告的一方是会有气，可以理解，而且从法律上说FIRE只好防御，不防御就被诬告成功，但对方为什么要诬告别人，真的是难理解。<br />LEON可能有高见，其实我们该听听他的。<br />[right][snapback]1310006[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />leon没有什么能说的。<br />从lz述说看，这里lz说的，并不是事情的全部。<br />假话：<br />Unwahrheit<br />还是<br />unabsichtliche falsche Behauptung<br /><br />现在证据确凿：lz说的还是法官说的。<br /><br />再说已经上法庭，是一个还是两个Verfahrung？<br />lz说没有足够的证据，给双方都eingestellt。就是说证据还是有的？oder？<br /><br />lz说的不太清楚。<br />说假话并不就是犯法。如果老维说自己有四老婆，大家知道他在说假话。<br /><br /><br />

pippo

感觉lz像是被告，好像对被告的事情很了解地说。

leon

<!--QuoteBegin-pippo+25.04.2007, 23:18 --><div class='quotetop'>QUOTE(pippo @ 25.04.2007, 23:18 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->感觉lz像是被告，好像对被告的事情很了解地说。<br />[right][snapback]1310117[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />lz说了被人诬告，<br />当然是被告。<br />

游侠

如果证据确凿，楼主可以反告对方诬告，而不是等staatsanwaltschaft。<br />

AltenWerther

<!--QuoteBegin-leon+25.04.2007, 21:21 --><div class='quotetop'>QUOTE(leon @ 25.04.2007, 21:21 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->leon没有什么能说的。<br />从lz述说看，这里lz说的，并不是事情的全部。<br />假话：<br />Unwahrheit<br />还是<br />unabsichtliche falsche Behauptung<br /><br />现在证据确凿：lz说的还是法官说的。<br /><br />再说已经上法庭，是一个还是两个Verfahrung？<br />lz说没有足够的证据，给双方都eingestellt。就是说证据还是有的？oder？<br /><br />lz说的不太清楚。<br />说假话并不就是犯法。如果老维说自己有四老婆，大家知道他在说假话。<br />[right][snapback]1310051[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />不要乱说。。你怎么知道我不是个虔诚的穆斯林。。。<br /><br />扯远了。。检察院都介入了。。想必折腾的不轻。。。<br />在德国也不是那么好混的。。。<br />该上学的上学去。。该挣钱的挣钱去。。大家还是好自为之吧。。。

huaren88

处罚一般不会太轻。<br /><a href='http://www.123recht.net/article.asp?a=14274' target='_blank'>http://www.123recht.net/article.asp?a=14274</a>