开元周游
德国频道
楼主: 山民甲
打印 上一主题 下一主题

爱中共不代表爱国,但是彻底否定中共就是反华!

[复制链接]
11#
发表于 30.5.2007 03:32:35 | 只看该作者
正好没睡. 楼上提的问题挺好, 我回答一下我的个人看法.<br />1, 是也不是. 但问题提的有问题, <br />2, 为什么有问题? 因为民主的实施现阶段事实上是没法&quot;立刻必须&quot;的, 因为缺乏必要的制衡政治势力. 所以要从长计议, 但起码要放开言禁. 只有这样才能让所有人的声音表达出来, 其他的基础可能性才有可能出现.<br />3, 我不能也没有权利代表所有中国人选择什么.<br />4, 凡是说民主是解决中国问题一劳永逸的办法的人或说不是的人都没有理解民主. 民主是个好东西, 但不会民主今天来了, 明天我们就怎么怎么样了. 今天中国的问题就是民主来了想要解决恐怕也要很长的一段时间, 甚至我有时都怀疑我是否能活到中国民主成熟的那一天. 但我不会因为活不到那一天而放弃, 因为想解决问题我们总要向正确的方向迈出第一步.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 30.5.2007 03:47:12 | 只看该作者
回答问题4。有些人很极端。对待问题非此即彼。就是问民主是不是灵丹妙药,如果不能立竿见影就不用。太幼稚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 30.5.2007 03:50:28 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-慕尼黑不眠夜+30.05.2007, 03:44 --><div class='quotetop'>QUOTE(慕尼黑不眠夜 @ 30.05.2007, 03:44 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->建议从28楼转到新帖子讨论。原来阿猫还在,真好。那个陵姑娘看来不是你,特不经贬。<br />[right][snapback]1328152[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />我在开元很早以前有一个马甲, 只在其他版灌水用的.  <!--emo&--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/laugh.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='laugh.gif' /><!--endemo-->
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 30.5.2007 06:22:34 | 只看该作者
中国现在很民主<br /><br />我们有我们中国式民主,西方民主我们可以参考其长处优点<br /><br />对于以民主名义进行反党反国制造骚乱煽动危机意图分裂的人与组织,要予以坚决打击
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 31.5.2007 20:01:29 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-cat118+30.05.2007, 04:07 --><div class='quotetop'>QUOTE(cat118 @ 30.05.2007, 04:07 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->不争论这种只有假定和结果的题目,但是只设定四组问题:<br />1,民主是不是中国现阶段立刻必须实行的政治制度?<br />2,如果是,为什么,如何实施?如果不是,那么先阶段需要解决什么问题,如何实施?<br />3,中国要拥有什么样的民主制度——在拥有民主精神之前?<br />4,民主是不是解决中国问题一劳永逸的办法?如果是,为什么?如果不是,还扯啥?<br />[right][snapback]1328145[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />或许 我也想回答<br />1 是 但是有个过程 现在必须开始 进度如何我们必须摸索 我们也都是试验品 但必须是试验品<br /><br />2 为什么? 因为民主是协调人民内部矛盾的一种更加  bla bla bla bla 的形式 我不知道应该用什么形容词了  比起君主或者独裁者专制 它不仅更有效率 还更加 合理<br /><br />但中国当今的党执政的方式 恐怕是我们现在难以定义的 可以名之为 高度集中的政治体制吗?经济体制已经不是高度集中了 政治体制也需要有相应的改革 <br />说到了改革就要说个人的 幻想了  民主改革 或者 改制 首先需要群众基础 群众基础 不一定是普通老百姓 没有话语权的经济 文化 精神的实际控制者 分布在社会的中下层 中层 和 中上层之间 <br />民主在它们之间的地位 首先需要宣传 普及 和加强  <br /><br />在这个方面 基层民主是一个不错的东西  执政党正在试验 但是胆子还太小 进度还太慢<br /><br />设想的另一个方面 是 高层 李鹏之外的政府班子 在我看来 都多多少少有所追求  不管什么追求没有追求的人作政治工作是很难以想象的    但政府的最高领导班子的追求里有没有民主进程这个东西我们就不知道了<br />让民主进程这4个字进入 最高领导班子的脑子里是另一个现在急切需要做的事情<br /><br />3 有关民主精神 在中国是一个非常尴尬的问题   一方面我们非常反感美国的民主精神 一方面我们还必须宣传民主这两个字  对美式民主的过分宣传 反而抑制了有中国特色的民主思想的诞生 完善和发展  这不得不说是美国针对中国的一个非常有效的意识形态上的绝技<br /><br />比起中国在物质层面上取得的中美斗争的某些伟大但是对的历史影响却是微乎其微的胜利来,美国的这招 或许真的能 巧妙遏制中国特色民主的发展<br /><br />回答什么样的民主制度。<br />几个要求<br />首先是效率 起码和美国中央政府的效率相似  不能和欧洲某些民主国家的低效 相比<br /><br />其次是反应阶层利益  符合中国特色的社会主义思想 人民当家作主 无产阶级 必须在中国特色的民主中 起决定性作用 <br />也就是说 现实中 人大代表 数量上的大多数应该来自 工业中的生产者和 商业中的从业者(而不是商业资本拥有者)   <br />而不是 半路出家的政客 或者 军队代表和资本拥有者的代表<br /><br />然后是监督机制 制衡机制 协调机制 和 地方中央的平衡和局部不同利益之间的平衡<br /><br />最后 还有一点决定性的作用  中国经济情况<br />以当今5年中国内部资产分配的情况做一次调整的情况来看 中国的政治制度还不可能在短期内稳定下来<br />计划赶不上变化  万一那个神经病不爽放个核弹 恐怕历史的偶然战胜了历史的必然<br />那我们在这里说的观点和信心也就都没有用了<br /><br />4 世界上永远没有一劳永逸的办法 <br />很不幸 问题本身就有问题   但不代表 就不能扯了<br />民主的大旗人人能抗 但是走什么样的道路 就不一定了<br />精英民主观念 还是 大众民主观?<br />我经常说到 一个说法  民主不仅有有无和多少的区别 还有好坏和合适与否的区别 <br /><br />第四个问题太空泛了  个人观点<br /><br /><br />另外楼上的反应和表达方式 很幽默  感激中<br /><br /><br /><br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 31.5.2007 22:34:16 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-琴心剑胆+30.05.2007, 07:22 --><div class='quotetop'>QUOTE(琴心剑胆 @ 30.05.2007, 07:22 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->中国现在很民主<br /><br />我们有我们中国式民主,西方民主我们可以参考其长处优点<br /><br />对于以民主名义进行反党反国制造骚乱煽动危机意图分裂的人与组织,要予以坚决打击<br />[right][snapback]1328165[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />您怎么把 党和国 老是连在一起阿?爱党爱国阿,反党反国阿,听了真不舒服!<br /><br />看,这句话少了 党 字。百分之百的中国人听了都会满意的:对于以民主名义进行分裂国制造骚乱煽动危机意图分裂的人与组织,要予以坚决打击<br /><br /><br />
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 9.7.2007 16:20:03 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-大银猫+30.05.2007, 03:32 --><div class='quotetop'>QUOTE(大银猫 @ 30.05.2007, 03:32 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->正好没睡. 楼上提的问题挺好, 我回答一下我的个人看法.<br />1, 是也不是. 但问题提的有问题, <br />2, 为什么有问题? 因为民主的实施现阶段事实上是没法&quot;立刻必须&quot;的, 因为缺乏必要的制衡政治势力. 所以要从长计议, 但起码要放开言禁. 只有这样才能让所有人的声音表达出来, 其他的基础可能性才有可能出现.<br />3, 我不能也没有权利代表所有中国人选择什么.<br />4, 凡是说民主是解决中国问题一劳永逸的办法的人或说不是的人都没有理解民主. 民主是个好东西, 但不会民主今天来了, 明天我们就怎么怎么样了. 今天中国的问题就是民主来了想要解决恐怕也要很长的一段时间, 甚至我有时都怀疑我是否能活到中国民主成熟的那一天. 但我不会因为活不到那一天而放弃, 因为想解决问题我们总要向正确的方向迈出第一步.<br />[right][snapback]1328151[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br />经过 看一下 
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 9.7.2007 19:14:54 | 只看该作者
我看从古到今没有谁能把中国的问题完美解决. 政变, 改朝换代都带来生灵涂炭, 人民遭殃. 所以创造一个稳定的局势,让百姓过上安定的日子就是最大的功绩.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 9.7.2007 19:22:21 | 只看该作者
<!--QuoteBegin-琴心剑胆+30.05.2007, 06:22 --><div class='quotetop'>QUOTE(琴心剑胆 @ 30.05.2007, 06:22 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->中国现在很民主<br /><br />我们有我们中国式民主,西方民主我们可以参考其长处优点<br /><br />对于以民主名义进行反党反国制造骚乱煽动危机意图分裂的人与组织,要予以坚决打击<br />[right][snapback]1328165[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /> <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(y)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbs_up.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='thumbs_up.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(F)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(F)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' /><!--endemo-->  <!--emo&(F)--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rose.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='rose.gif' /><!--endemo-->
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 10.7.2007 02:01:05 | 只看该作者
精彩,看了这么多,我还是不明白民主的意思,能否有人定义一下么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 11.2.2025 21:09

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表