老公的家庭团聚签证被拒，求助！

nanoeuro

就是偷渡的意思，他开玩笑呢。<br /><br />不用急，研究所秘书写封信，搞定。放心。

AltWerther

<!--QuoteBegin-luonan1123+02.07.2007, 22:19 --><div class='quotetop'>QUOTE(luonan1123 @ 02.07.2007, 22:19 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->原谅我无知吧，“去长乐或者福清”是什么意思？<br />[right][snapback]1352817[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />水友没事幽一默。。不用太认真。。。 <!--emo&^_^--><img src='style_emoticons/<#EMO_DIR#>/happy.gif' border='0' style='vertical-align:middle' alt='happy.gif' /><!--endemo-->

慕尼黑不眠夜

德国这狗屁国家，怎么现在语言都这么难签证。你未婚夫不是浙江或是福建护照吧。也别那么一条筋。德国不行就签奥地利了，还好是申跟国家多，不然真牛郎织女了。

luonan1123

哥哥们真是幽默啊。我有想过申请别的申根国的签证，可是撇去他3次拒签经历不谈，如何才能拿到长期拘留的签证呢？无非是申请语言签证，然后又不去读，何苦呢？<br />德国的所谓民主和人权只是对他们自己的国人。我们外国人特别是中国人还是受到歧视和不公。想到如果是德国人在中国该受到何等的礼遇，多少女孩子自动粘上去我就觉得可笑。<br />他来不了，我就不读了，不就是PHD吗？我还是有骨气一点的好，不然自己都过不了自己这一关。

luonan1123

事实上，不是我研究所的秘书，而是我老板本人出面了，DAAD的负责人也出面和外管局交涉，效果都不大。那个负责我的案子的官员就一句话：<br />她不是在首次出国前结婚的，她没有5年的工作合同，所以没有和老公团聚的权利，我们是可以拒签的。

kaiser0301

<!--QuoteBegin-luonan1123+03.07.2007, 04:36 --><div class='quotetop'>QUOTE(luonan1123 @ 03.07.2007, 04:36 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->事实上，不是我研究所的秘书，而是我老板本人出面了，DAAD的负责人也出面和外管局交涉，效果都不大。那个负责我的案子的官员就一句话：<br />她不是在首次出国前结婚的，她没有5年的工作合同，所以没有和老公团聚的权利，我们是可以拒签的。<br />[right][snapback]1353042[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />建议还是找个律师，费用应该不会超过1000欧元的。<br />请老板出面说到底还是象中国那样找熟人托关系的做法，<br />在德国有时有效。但如果外办的官员要维护自己的面子，<br />就会死不认错。<br /><br />律师出面后外办必须书面正式答复，外办的官员就不能<br />随意解释法律条文。我从不记得家庭团聚需要五年工作<br />合同的。<br />

kaiser0301

<!--QuoteBegin-luonan1123+03.07.2007, 04:36 --><div class='quotetop'>QUOTE(luonan1123 @ 03.07.2007, 04:36 )</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->事实上，不是我研究所的秘书，而是我老板本人出面了，DAAD的负责人也出面和外管局交涉，效果都不大。那个负责我的案子的官员就一句话：<br />她不是在首次出国前结婚的，她没有5年的工作合同，所以没有和老公团聚的权利，我们是可以拒签的。<br />[right][snapback]1353042[/snapback][/right]<br /><!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br /><br />刚才仔细研究了一下外国人居留法(Aufenthaltsgesetz - AufenthG)<br /><br />§ 30 Ehegattennachzug<br /><br />(1) Dem Ehegatten eines Ausländers ist eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen, wenn der Ausländer<br /><br />   1. eine Niederlassungserlaubnis besitzt,<br />   2. eine Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 1 oder 2 besitzt,<br />   3. seit fünf Jahren eine Aufenthaltserlaubnis besitzt oder<br />   4. eine Aufenthaltserlaubnis besitzt, die Ehe bei deren Erteilung bereits bestand und die Dauer seines Aufenthalts voraussichtlich über ein Jahr betragen wird.<br /><br />(2) Die Aufenthaltserlaubnis kann abweichend von Absatz 1 Nr. 4 erteilt werden, wenn der Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis besitzt.<br /><br />根据§30第一条，<br />     如果楼主已经有了五年居留许可(也就是已经在德国待了五年了)<br />     或者当年在申请签证时已经结婚，<br />那么就有权拿到家属团聚的签证。<br /><br />根据§30第二条，如果当年在申请签证时还没有结婚，那么可以拿到<br />签证(kann erteilt werden)， 而不是有权拿到(ist zu erteilen).<br />所以在这种情况下，主要是看外办对这件事情的把握程度。从法律上<br />讲外办可以拒签。<br /><br /><br />

luonan1123

非常感谢楼上的帮忙，我自己去过外管局，当时她就是拿出了这本法律读了一遍给我听。我老板出面帮忙其实是因为我说我老公来不了我就回国。我在这里做了9个多月的试验了，学了技术也有了成果，我老板既不愿意我走，有觉得让我们夫妻分离是不人道的，所以就出面了。<br /><br />我们准备很多证明材料，有我老帮同事的书面证明，有我国内父母朋友的书面证明，有我和老公的照片，EMAIL来往，包裹来往等等，如果这样还不行，律师真的帮的上忙？我不是心疼钱，1000欧也不多，可是我平时工作又忙，又不会说德语，为了老公的签证我忙了半年多，真的心力交瘁了。

hasecui

看样子难，估计翻不了案。<br /><br />法律上讲，提供家庭团聚签证的基础在于外国人有长期居留的愿望和可能性，其配偶才可以团聚过来。这点楼主无法证明。<br /><br />另外，老早以前看过一个关于Grundgesetz的判例，记不太清了。每个德国人都有家庭团聚的权利，而不是每个人，所以，外国人被排除在外。Grundgesetz里对每项权利的适用人群都写的很清楚。<br /><br />要是外管局最后把Grundgesetz搬出来，那可就是板上钉钉的事了，一点机会都没了。

nanoeuro

看了这个，太不像话了-----<br /><br />自己都急了。问一下，像我这样上学工作呆到接近八年，还单身，如果娶了媳妇，就是说，他们还有权利可能不让老婆来.......<br /><br />什么世道！？