审判和宣判 ! o* z3 f# C9 V; d7 b9 G2 U! [2 |5 c4 _
整个案子,从2004年7月发现尸体,到2007年4月初判决,不到3年的时间。我们知道的是,18个月后,检察院提出了起诉,法院批准立案。然后,审理了一年。到判决之时,3兄弟一共在监狱里已经待了2年零2个月。 # }; k- a1 Z# G8 R+ k* g# }
# Z& ]) E- a3 X* O* ~在第36次开庭辩论时,检察官波特作了长达70分钟的结束演讲。这篇文章的作者说,经过这么长的时间,不但陪审员、法官已经忘记了许多的过程,检察官自己更是糊涂了,说的都是老一套的东西,而且还颠三倒四。既忘了,到现在为止,还没能确定作案时间;也没有对公寓里发现的王军的DNA作出新的有说服力的解释。到中午11点15分的时候,他的演讲结束了,不区分谋杀和策划谋杀的区别,他提出判处所有3兄弟终身监禁。平时“忠于”波特的才能的听众也不耐烦了,有些人开始离去。听到最后,听众席上的言论是什么呢?:“如果是这样,那么(法官)高策尔应该放了他们。” www.6park.com* n+ S. p4 P& a
) [, l% c. V# Y& x/ r2 Z+ z& y
法官高策尔怎么办呢?作者说,要不就是由于证据不足而释放这3兄弟,要不就是要违反法制国家的司法原则。 www.6park.com
. Z+ E) w; Z! s L4 F: z' U. } p
3 d4 w- T8 u7 ?! E1 B在接下来的第37次开庭日,7名辩护律师(3兄弟自己显然没有请律师,而是由法院指派的义务律师)尽可能把自己的发言缩减到最小的程度。 www.6park.com
6 U) R- p, K+ n5 f( M6 j% u" {% a! s$ ], y/ ?. Z
按常理,辩护律师发完言后就该是法官宣判。可是,作者说,可能法官是出于绝望吧,他居然多加了一道程序,他让女翻译问这3兄弟有什么要说的。在辩护律师们的面面相觑中(他们担心法官的“突然袭击”导致王氏兄弟说错话),王正先对法院表示了感谢,然后说,他是佛教徒,相信因果相报。连累他的兄弟们,他感到惭愧。他对他的妻子的不幸死亡深感悲痛。他们俩一起生活了12年,一开始只是好感,后来发展成了爱情。在国外,需要的就是相互支持。他向法官叙述他的家庭,他的生平,他的爸爸14岁就当了兵,在邓小平指挥下参加了解放南京的战斗。后来当了高官。邓小平下台后,他爸爸一落千丈,被送到“中国的西伯利亚”去当囚徒。他15岁就当浇铸工。89年参加了学生运动。最后他大呼:“我的妻子的死,最痛苦的是谁?是我。我的生活被粉碎了,我被错误地怀疑了。我能向谁诉苦?不管谁是凶手,反正我是牺牲品。” www.6park.com
7 u1 J1 A+ `( W! I( ^! B E8 L& u9 c4 s% D
他的两个弟弟则尽可能说得简短。开酒吧的王军说:“我今天站在这里,想要说几句真话:在我的身体里只流着无辜的血。我是无辜的。”王勇说:“我们三兄弟都是无辜的。我们相信德国的法律。” www.6park.com5 |% u; C& s* T7 M( ]
: t5 V* [: [# p8 A- [2 d9 J. s6 S作者写道:“相信是没用的。慕尼黑陪审法庭的判决不容置疑地迅速、匆忙地宣读了。法官高策尔甚至省去了通常的导辞‘以人民的名义’。”判决的结果是:王正策划,让他的小弟弟王军谋杀了他的妻子,这两人被判处终身监禁;老二王勇的知情没有证据证实,因此被判无罪释放。他白坐了两年零两个月的监狱,但得不到赔偿,因为他试图向法庭隐瞒他与另外两位的血缘关系。 www.6park.com
$ U5 N7 [! t& ^ m; n7 a' @7 V r$ [! O+ L/ Y
尾声-未必是尾声 www.6park.com, B8 R# @4 n! R$ ?; ]; Z
6 w$ m4 T0 b0 B
散会了。王正和王军戴着手铐被押走。王勇坐在人渐渐走光的法庭里,捂着手绢痛哭着。 www.6park.com
: d4 F+ `4 e- W1 ^5 b( r
w: N8 ?( { z3 `; J& `- |" K接下来,这个法院里出现了稀罕的景象:一个穿着囚服的亚洲人,没戴手铐,没人押送,在法院的走廊里走着。这时,他在过道里见到了法官高策尔先生。他向法官迎面走去。作者写道,高法官这时一定特别担心一件事:他会伸出手来跟他握手,对无罪释放表示感谢。那不等于给法官抹黑吗?作者说,幸亏这个中国人几乎不会说德语,幸亏他也没有把手伸出来。 www.6park.com
8 Q+ C! ?& }7 X+ X# J" ]! i- f! x$ I0 y b
一个新的问题来了:王勇还得回监狱里去换衣服,取东西,办手续呢。在场的他的弟媳妇没车,而且必须赶回 “北京饭店”去开业,一个中国代表团订了台了。女翻译问周围剩下的几个人,谁能陪他到监狱去(他也身无分文)。一名法院报导员于是打破常规(这样做是犯忌的),给了王勇一支烟,并开车送他去。 www.6park.com( }/ Q' i' f6 h$ z1 H6 u
' U& p# l: q! l9 R2 ]! {到了监狱门口,王勇非让法院报导员陪他进去不可。作者估计,他是害怕这个判决不被监狱认可,要找个“证人”。于是,法院报导员陪着他走进了铁门。监狱看门人也不敢相信自己的眼睛了:从来没见过一个穿着囚服的本监犯人居然在没人押送的情况下从外面走来。 www.6park.com
0 J8 ~+ `6 b/ q2 j, S. v7 W! x: ~! V/ b0 N8 Q$ K
2007年4月2日,王勇在关了两年零两个月后,走出了这个监狱,交了4个欧分的手续费,拿到一张出狱证书。 www.6park.com
' V4 V7 Q5 C0 Q) B; K! ^
# J g: E' p* @3 c( M这个故事本来到此是结束了的。但似乎不那么简单。 www.6park.com/ a6 B* v c& l# J, z
6 e& B+ l3 f+ \9 `2 A# t
作者在全文中的观点是:整个“破案”、审理和判决过程就是一团浆糊:首先,这个案子可以说有很多迹象,但没有任何真正铁的证据,没有任何证人事发之夜见过王军;3兄弟一直到最后都否认自己作案;唯一似乎铁的证据-王军的DNA没有充足的理由说不能出现在那个公寓里的一条毛巾上,他们毕竟是亲戚,本来应该是有来往的。第二,一直到最后,检察官始终认定是一个人单独作的案,但作者认为,许多事情很难是一个人做得到的。第三,作者认为,一方面出于一种对中国人,对外国人的偏见,一开始就认定太复杂,再说,破不了的案会破灭警察和检察院的成绩,于是,早破早好,早定案早好,警方根本没有展开细致广泛的调查,只是锁定这3兄弟。第四,整个审理过程乱哄哄的,仅从翻译方面说,一开始的女翻译到了庭上才发现是没有法院认定的翻译资格的,结果换人;换了的女翻译德语很差, “从她的德语中可以感觉到,她根本还没有真正进入德国”;而且,这个女翻译还根据嫌犯的要求,私自从巴黎调来了一个所谓证人,结果出现了德国法院中罕见的现象:一个法院没有传唤的证人忽然出现在法庭上;最后,法官宣判的时候,人们忽然发现,在王军旁边站着的女翻译是从来没见过的,谁也不知道她是怎么来的,她是否有法院认可的资格。而且,从法官,到陪审员,到法庭旁听者们,大家都对这些中国人的命运毫不关心,就象看戏一样。 www.6park.com7 F& P# |2 {* |2 p! ]7 N7 F2 L
6 V/ R7 Q6 V* p( q& b2 q德国之声记者打电话找到了这篇文章的作者阿尔明.维特。他说,他是一名出版商(Publizist),他写书,也拍电影,他已经对在欧洲生活的中国人研究了10年。他没有说,这10年的结晶将是什么,是出书,还是拍电影。他从头到尾跟踪了这个案件,也是因为他就生活在慕尼黑。他对锡滕森的事件、汉堡宋凯事件、诺伊斯事件都知道,也很关心。 www.6park.com, o& `2 y7 l: \7 `
7 s4 e5 a. ]7 e( B' Z6 _% l& O他说,这个案子的书面判决书他得到了,就在他面前。对这个判决,他的看法跟他对整个破案和审理过程一样:一塌糊涂。他告诉德国之声记者:此案已经由被告的两名律师向联邦法庭提出了上诉。也就是说,这个中国人的案子已经到了德国最高层面上了。 www.6park.com0 Y) ` ^5 [% ^. U
4 L7 z8 ]. @- T, b问题来了:此案还没有结束。假如维特先生的叙述都是真实的,那么,德国联邦法庭完全有可能基于证据不足而无罪开释这两名王姓兄弟。这就牵涉到了一系列的问题。 www.6park.com
7 E9 ?0 ?4 j2 f8 A; `: s; ]. a" Y+ {6 u! V
首先:慕尼黑法院的判决对还是不对?看上去,此案确实证据不足。现在中国司法也有“疑罪从无”一说,更何况德国了?有很多迹象,但没有真正铁的证据。但是,从整个过程看,王姓兄弟确实有极大的嫌疑,可以说八九不离十是他们干的;但是毕竟不是百分之百。也有一线可能,并非他们干的。怎么才好呢?难道“明知”是凶手,却让凶手逍遥法外吗?情理法,何者当先?何者为重? www.6park.com. \& M& {- x" t# Z! x2 o# F" @. @
, ?5 X, A4 ]3 N X$ T& Y
第二:维特认为整个侦察起诉过程充满了对外国人、中国人的偏见,检察院、警察只想草草了事。回到开头,维特先生给这篇报告文学起的标题是一个中国成语: “杀鸡儆猴”。意思大概是:德国司法机构遇到这样的中国人、外国人的事,不想多所纠缠,处理了,让你们其他人害怕,以后别给我们找麻烦了就行。这样的理解对吗?德国司法部门确实是这样的吗? www.6park.com/ W, N; b( d2 `9 m' O
1 d6 Z- t% B$ \; s; T7 i' C
第三:从一女三男这个案子看,中国人在海外生活,自身确实有很多的问题。这些问题应该存在吗?华人在欧洲、在海外应该怎样? www.6park.com
# Y0 P/ ^- x; j) e/ I5 \
& Q+ M, B! f/ h+ G: r2 B* \; }这些问题,有兴趣的读者不妨参加讨论。 www.6park.com
# j, U) l* i w; s3 e+ e* I6 K6 F$ u5 y& i
提示 www.6park.com. W; o8 Z$ n: J6 ?8 v
: l+ U, l! P1 T6 k, ?, B
维特先生的文中其实也有一些对在欧洲的中国人的偏见、道听途说(比如对匈牙利华人的黑色描述),不知道他将来相关的书或者电影会成为什么样子的。德国之声将继续关注。 www.6park.com; z2 o- v9 V1 m! z4 D; W# [
: R3 b3 ]6 L5 d+ R, r. C, Z4 T2 f
链接:慕尼黑谋杀案及其它 www.6park.com; {: M L+ g q6 X/ l% U: o, c) \
' s! V+ `9 q6 J/ C. U
4月2日,南德意志报报导,慕尼黑法院判处两名华人兄弟以德国最高刑罚无期徒刑。在此也简单介绍一下相关情况。 www.6park.com. K/ o: r3 M: D& C3 D
+ W0 K: J% C/ { B& ~2004年7月4日,41岁的中国女子Ye W.被发现在施瓦宾(Schwabing)的住处死亡。警察发现一封遗书,遗书中表示,她由于严重的皮肤病而不想活了。警察初步断定是自杀。但解剖中却发现,Ye W.先是被暴力致死的。 www.6park.com
# R& R7 t( x# y2 B' H/ @/ |' V4 B4 I7 O
她的丈夫、52岁的Zheng W.跟49岁和44岁的两个弟弟一起生活在慕尼黑。但他们报难民时用的是假名字,所以没人知道他们是兄弟。法院在判决时说,Zheng W.之所以跟Ye. W.结婚,是因为Zheng的避难申请被拒,而Ye有居留权。夫妻俩经营一个旅行社,Zheng的两个弟弟也参与经营。Ye把收入结余的约20万美元藏在家里,在经济上对丈夫卡得很紧。法院说,这是导致Zheng起杀意的原因。 www.6park.com; p. [8 X$ F L; x
' l, s! f" E8 C# d为了逃避罪嫌,Zheng说服他49岁的弟弟Yun来动手。Zheng自己去了中国。Yun在杀死他的嫂子Ye后,把现场打扫得非常干净,把Ye的遗书放在显眼的地方。但是,警察在现场找到了Yun的生物痕迹。法院说,他们的做法“太明显了”。 www.6park.com( O/ U+ g, {+ W$ m: o
. x: n- h$ {; G7 a! u; o; Z6 B' y现在,一个以策划谋杀,一个以执行谋杀分别被判处德国的极刑无期徒刑。可见天网恢恢。在现代科学的笼罩下,痕迹几乎是无法消除的。锡滕森案的新发展也表明,衣物的纤维也可让作案人无处遁形。上述宋凯一案留下了如此多的痕迹,恐怕离破案也不远了。 www.6park.com
0 ~8 Q: i+ L9 y# d7 f. u
/ o0 r `# {& p; U3 R; t! Y这些案子却让人深思。生活在德国的华人并不多,却发生了一系列的恶性案件。80年代末,驻汉堡上海一家公司的两名员工被阿富汗前雇员杀害,当时汉堡中资企业一片恐慌,许多人因此而住进了总领馆里。恐慌倒是不必的。刑事案件世界各地都有。相对而言,德国的治安确实还算较好的。但对人身安全的警惕却绝不可放松,无论在世界什么地方。对类似慕尼黑策划杀妻案这样的凶手,我们则要说:如果实在学不会法律观念,请至少记住“天网恢恢”这四个字。 |