您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩基金！！！

璇儿

俺知道了，就是50！

Timo_wu

44

随便

做生意的逻辑如下： 3 S* h* T( |& I# r4 S1 [- X交易前： 店主有——鞋子（标价21元）=+21元 " ?6 u) T9 R4 e; {交易后： 1 [ c9 V4 E# ~, @4 z店主有——假钞1张（暂定价值为0元）-找给那人29元=-29元 * f+ h3 ~( \5 } ]) E3 Q# k整个交易过程： * }$ f1 |' N) S% {2 N& M5 M( M交易后-交易前=-29-21=-50元，也就是损失50元

山民甲

50

orientalwolf

原帖由 whv 于 12.10.2007 16:45 发表 一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。但是街坊 ...

不准备玩基金, 准备玩玩军火.

分飞

36

笑对人生

原帖由 随便 于 12.10.2007 22:43 发表 1 S/ y1 T# |; w" \9 j) e2 }" s和街坊换钱这个环节不过是等值交换，没有获利和损失在里面，可以完全忽略这个环节。或者你可以这么想，就当店主故意拿张假钞去和街坊换50元真钱，后被发现，然后又换回去，自己手里还是假钞一张，一点变化都没有，所 ...

嗯.正解是这么个理. 5 m Z( V2 g6 L L看来俺不能做基金.

分飞

原帖由 分飞 于 12.10.2007 23:04 发表 36

" G! x* ~4 }- {3 r/ l! J* n 0 B9 o9 h! i( _% V1 c: f# z) r9 }$ O8 Z不对，是44

apex

没损失 # G0 M* e6 P/ l& z : x- v* ^( S! x交了学费而已

whv

原帖由 shuidai 于 12.10.2007 19:08 发表 LZ公布答案吧

我也没看到标准答案的，但是我有个思路，让大家看看有没有道理，将这个交易过程从最初开始模拟进行： 1 ]7 N5 j/ _. C0 B7 ~3 _假设商人A手中正好有44块钱，他买了1双鞋，花去成本15块钱，手中还有29块钱。这时候来了流氓B，身带50元要21块从A手买这双鞋。商人的精明让A担心这是假钱，所以他做了个很缺德的事情，将B介绍给邻居C换了张50的，在这里A只是起介绍作用。 " S' p4 H" d R+ M然后B来找A买鞋，给了50元，A找回29元，这时候A手中正好有50元整。过了一会，气急败坏的C来找奸商A，说钱是假的，因为人是A介绍的，所以A只好承担责任，把手上的50块还给了受害人C，这时候商人A手上空空如也，所以A损失的就是他最初的那44块钱