说句不该说的话。
3 d) a1 \4 Q0 ?' Z' E
4 K- u* p$ W A# w4 z9 J德国的媒体,不能一概而论,相就而言,wirtschaftwoche就比较亲中国,spiegel呢,也不能说他只是针对中国,而是他一贯的论调就是本着打倒一切的原则来搞些稀奇。) h' ~2 U9 M. y) ~! `. w' c, \; P
4 ~9 u& a3 M, M! i
另外电视媒体呢,ZDF和ARD有几个记录片编辑,还是海德堡大学汉学系毕业的,还是很了解中国的,他们的很多报道,用中国的话讲,叫“有好有坏”。其实呢,也许就是视角不同吧。) S" K/ ~/ s9 O: ^ a
8 V& v: ~+ x! X7 o( q所以,我个人觉得啊,对待德国的媒体啊,不能用我们中国贯有的原则去衡量,你不能因为明镜周刊销量第一影响力大,就把它等同于中国的人民日报,半月谈,于是等同于这就是代表德国政治界和全体人民的最深远的呼声;也不能因为zdf有tagesschau就把那理解为中国的新闻联播,于是认为那里发布的消息都代表着全德国人民的喉舌。1 l% }, t& J2 u, _4 m# j7 T' ]
+ Y' D. Q$ b" i" D) Y媒体就是媒体,它也要养家糊口老婆孩子热炕头,所以故意搞点耸人听闻的论调是很正常的。对于媒体不切实的报道,最有效的办法是外交途径,照会抗议召见大使断交宣战,一步步往深里弄。游行这种活动,对于表达对某家媒体不满的行为来讲,不太适用,也许还不如请龙应台写篇德语的反驳文章来的有效。5 i* i- x3 l6 x) Y! H7 q2 T U
! f! N$ ~; J( ~1 S
至于说到明镜周刊对德国政府言听计从,听起来倒有点文化大革命期间的口吻色彩,说不定明镜周刊的老板听说了都会苦笑不得----明镜那帮鸟人,整天就琢磨着怎么出点花头来羞辱风头上的人,说他们语不惊人死不休都是轻的,简直就是唯恐天下不乱。还说他们是言听计从,这个有点乱戴帽子了。' v4 U4 w8 m: @( d
4 ]! f& ?. d y* T8 k6 g至于德国人对这件事乃至对中国的看法。。。其实 在德国的大公司,越是高级的经理,越会在正式的场合称赞中国,不仅懂得copy,而且懂得knowhow,所以前途无量,超过德国根本是理所应当。在他们眼里,明镜跳出来说中国人都是间谍,我们部门经理恨不得都叫明镜编辑去死----在他们眼里,只有不懂得工业生产基本过程的文科生,才会得出如此荒唐且不切实际的结论。
3 ^, i- g. {$ t: x1 u9 U. |! S1 V6 M) Q$ h8 j
所以,大家还是稍安勿躁。。。。我们可以反对这篇文章,也可以反对明镜,但将其与德国媒体与德国社会等同起来,未免有些过于激进了----新闻自由,讲究的最重要的原则是,你的受众有基本的分析和理解能力。7 e6 A( i# b: l, t
% P2 D. f- P" C1 n* ~% n我们要懂得鉴别,懂得思考,懂得选择。。。然后是,懂得。。。什么叫真正的懂得。 |