关于纽伦堡学生会的讨论

蓝精灵老爸

原帖由 逍遥子 于 14.11.2007 00:27 发表
; v6 t. p& w: j) l% L! g4 U1 Z
& S) B- H7 x' u$ c% |  J
! E; a9 G/ s1 t　　必须要承认在学生当中选出比莲蓬头还要优秀的主席实非易事，可不能因为找不出更优秀的就让不是一个不是同一层面上的人来代替。就像中学生选班长，一个大学生跑来竞选，按理说班上谁都没有他更有资历，但你认 ...

/ s# \- M4 Q; ^' \4 r- H0 G; Z“必须要承认……”？为什么必须？你承认，为什么别人也必须？这里有没有民主？

8 X1 v$ K( O: a5 h& X  Q[ 本帖最后由 蓝精灵老爸 于 14.11.2007 00:37 编辑 ]

蓝精灵老爸

原帖由 阿空 于 13.11.2007 23:19 发表
7 J7 K! F/ k1 W" Z如果我参选，就因为我是学生，就算我比莲蓬头烂很多，你们也会无条件的选我么？

说实话，没觉得你比莲莲烂多少；反过来说也行：没觉得莲莲比你好多少。。。。

逍遥子

虽然要维护学生会主权完整，但并不能否认莲蓬头的冰雪聪明。
+ h- w4 `5 D$ V% [9 c莲蓬头可以说在德国的已工作中国毕业生中算是出类拔萃的了，至少在纽伦堡范围内。
可这并不能作为参选资格的考量依据！

蓝精灵老爸

原帖由 逍遥子 于 14.11.2007 00:46 发表
' f& j; L! e, d7 m, k虽然要维护学生会主权完整，但并不能否认莲蓬头的冰雪聪明。
+ B3 C0 |, g# f) U6 D, l莲蓬头可以说在德国的已工作中国毕业生中算是出类拔萃的了，至少在纽伦堡范围内。
& v+ F; g, C+ S0 U可这并不能作为参选资格的考量依据！

* A: Y9 o5 ]- O6 R' q* o; s$ G% s( h
能否认，不可以说。

yellowbee

这学生会改选先学生会该先给出个正式点的日程啊， 何时何地如何改选， 不能发个帖子撂下句不干了就没声音了。

Vienwaltz

I support yellow bee to run for the presidency! hehe

ace

原帖由 yellowbee 于 14.11.2007 09:05 发表
) D8 m! z/ e9 q这学生会改选先学生会该先给出个正式点的日程啊， 何时何地如何改选， 不能发个帖子撂下句不干了就没声音了。

the same question I'd like to ask!

Vienwaltz

原帖由 ace 于 14.11.2007 13:19 发表
7 c) C3 o: V; q" q
the same question I'd like to ask!

; I( H9 ~1 ~8 X# `It would be better, if you raise some fresh-baked question.... xixi....

莲蓬头

原帖由 逍遥子 于 13.11.2007 22:34 发表
& d2 ~2 R( w/ E) z3 l现在的情况是，你自己有杯子有水，我们有个空杯子，我们需要水。
问题是你不愿意把你杯子里的水直接倒进我们的杯子，而是你一定要占有我们这个杯子才肯给我们水。
8 A! J3 v6 d$ K$ h7 |因为你的身份关系之前建议你做学生会顾问，等于已经是把杯子借给你了，你也不同意，一定获得杯子的使用权才肯给我们水，这才是争论的焦点。
6 c( Q  J4 F$ `6 p, I另从你这个例子想到的：讨饭的要钱，你跟他说你有的是钱，但他如果想要钱必须把他手上的碗给你...

* ]9 Z. @3 ^7 u) N9 a逍遥子，其实如果不是这是正事，我很宁愿在这里辩论到底。
, v1 U* _5 o" j
但是你已经没有机会了，以为如果仅仅是辩论，你已经输了。

莲蓬头最善于举例子，你要是跟着他的例子走，多半你就输了。

) X0 O( t: D( E& q2 F6 F8 E因为他经常留有后手。

! A( n2 \# e* q% o: N: y问题是你不愿意把你杯子里的水直接倒进我们的杯子，而是你一定要占有我们这个杯子才肯给我们水。

你说的对，我是一定要占用这个杯子再去打水。为什么？因为你是懒汉，我的目标就是要让这些人不要在那么轻易的得到水，要让他们学会自己去打水。

同样道理，面对讨饭的乞丐，我就是要先拿去他们讨饭的碗，因为他们本来就不该如此依赖这个碗。
1 d# I  r1 X/ S# }2 p
" ~- y0 f7 x0 O我要show给你们看的是，讨饭也要有技术含量，完全应该通过个人努力把讨饭的事业进行的很完美。

1 G* b. \. b0 p9 y0 W4 p如果你只是想找个人，把他的饭分给你吃，混饱肚子而已，那你从根本上就错了。

我的目标不是把钱给你，让你念我的好，夸赞我。

3 ?# h/ r, I9 b, W我的目标是改变人的观念，改变人的方法，改变人的状态。把一个乞丐，变成将来的高级白领，共同哪怕是把讨饭的事业进行到完美。

Clear？
" W' r. x4 C& F& ~  R+ G/ u0 R2 [
& v* g8 Z( N$ i& k# @丐帮帮主，是不是一定要是乞丐，不能是武状元？

莲蓬头

原帖由 逍遥子 于 13.11.2007 23:34 发表
　　没有人要分你我，各个组织的合作都可以是亲密无间的，可不表示就不要保持各自的独立性了。
) K( @! i& h% o* x7 F% _　　就像你是党员，有足够的资历去帮助一个团员而且你也愿意这么做，但你只能是作为他们的辅导员，却不能因此退党入团吧！
; X/ |# A. X/ U! _5 m9 v　　而且按阿空你的说法说什么都可以变成一锅大杂烩了，我随便跑去哪个组织跟他说何必分什么你我呢，然后把他兼并了，这个不行嘛。
　　
" N( Y- i5 z3 u' w0 o2 b+ ~　　保证学生身份参选的理由已经讲的很充分了，一旦开了先河，所有已工作的人包括企业家都可以参加，那还叫什么学生会？
, S! T0 m* K; z; Q' f$ A7 f　　既然主体不再以学生为主了就别叫学生会了，那就改成联合会吧，于是学生的活动机会越来越少，那与其这样的话为何不从一开始就成立个联合会呢？这样学生也有机会，非学生也有机会，两个组织可以互惠互利，这个观点阐述了无数遍了还不够嘛。

又是逍遥子的例子，典型的看上去有理，完全经不起推敲。
0 c% N' g  @" j- h( o' ?3 Q2 c
, S8 b; \. V' {2 ?2 m( n% m朋友，你知不知道在你的这个例子里“退党入团”是什么意思？你的意思是要我辞掉工作，再去大学读书？
7 J+ J% D& b7 q( U* a
你又知不知道，团委书记很多就是党员兼任的，而且很多都已经超过28岁？不信你去问问胡锦涛？
6 W5 y- e7 K& ^( I( ^4 t
不成功的例子。不过也不怪你，因为你可能没有以党员的身份当过团委书记，可惜你的对手是。