牛堡街景2008 1 14

yflylm1111

原帖由 屁狐狸555 于 14.1.2008 22:01 发表
你在哪个楼顶？是不是200端照的，要是的话200的成像有点软！

* g; v8 R8 H. L7 w& Z; D! J7 h
完全不懂在说啥。。。太专业了。。唉

屁狐狸555

原帖由 yflylm1111 于 14.1.2008 22:02 发表


$ ~! s+ E. Y  I完全不懂在说啥。。。太专业了。。唉

软可以简单的理解为模糊！
7 ~1 I1 |6 P" S) w' Y0 f也可以理解为锐度不够高！

yflylm1111

原帖由 屁狐狸555 于 14.1.2008 22:05 发表
1 o3 A6 I; ~, i6 p) i( \3 U+ y
9 G( v+ R9 N9 n, F/ ?1 M/ l软可以简单的理解为模糊！
也可以理解为锐度不够高！

懂了～对焦的问题吧

gao_liang

当然是了， 不但软 而且还“虚”  开了 OS 感觉好点，不开根本看不了， 我发现Nikon D80 ISO 的实用最佳范围是 100~800 它介绍的是100-1600 可扩展到3200 今天用了1600 放大了没法看，我不太清楚Nikon 的ISO 算法， 如果也是1*2的话 那么是 100 200 400  800 1600  如果用iso 1600 那么一个1000万像素的DSLR相当于 1000/8=125万像素，低的可怜。

再发张我去年在车间里照的用的是 美能达Z1
0 e) t( u3 ]! p$ S7 v+ C" ?
5 z8 k# c0 R& ~: G7 s[ 本帖最后由 gao_liang 于 14.1.2008 22:13 编辑 ]

yflylm1111

原帖由 gao_liang 于 14.1.2008 22:11 发表
当然是了， 不但软 而且还“虚”  开了 OS 感觉好点，不开根本看不了， 我发现Nikon D80 ISO 的实用最佳范围是 100~800 它介绍的是100-1600 可扩展到3200 今天用了1600 放大了没法看，我不太清楚Nikon 的ISO 算法，  ...

5 L/ E9 ]5 u, M& s& R1 Y2 \( q
( _. X1 }. P$ Z8 K& `加个长焦镜头。。就搞定了吧 。。不过价钱。。。

屁狐狸555

原帖由 yflylm1111 于 14.1.2008 22:07 发表


* |8 r1 s' g' i$ B懂了～对焦的问题吧

, O' ^2 Y% W8 t& y5 v合焦是不是准确，镜头的表现是不是够通透都可以导致这个问题！
要是照的时候手抖了，就直接是模糊了，不是软不软的问题了！

嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡

我喜欢第二张~第三张看着有点晕~可能因为我太外行了...

yflylm1111

原帖由 嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡 于 14.1.2008 22:14 发表
; p2 J& w" n7 ^" V2 p# K 我喜欢第二张~第三张看着有点晕~可能因为我太外行了...

' F3 q' T. S, d# L  q% k$ [
不是。。估计是男人和女人审美不一样

屁狐狸555

原帖由 gao_liang 于 14.1.2008 22:11 发表
当然是了， 不但软 而且还“虚”  开了 OS 感觉好点，不开根本看不了， 我发现Nikon D80 ISO 的实用最佳范围是 100~800 它介绍的是100-1600 可扩展到3200 今天用了1600 放大了没法看，我不太清楚Nikon 的ISO 算法，  ...

( D. e, y3 z/ @( b' w尼康的我不太了解，可以问问阿空！
+ n2 |0 n/ v/ H3 b: [4 k佳能的顶多到800，1600的根本不可能。
开了降噪，机器反应半天，raw格式会好一些！
7 ^$ o5 i% h3 r& L3 A/ o* N; H. `( d有时候raw还是可以接受的！风景还是raw得比较好！
9 J" e  Q! e3 a- ~# G可以记录原始数据。这个我也是现学现卖。
有时候我照的也是噪点一大片！
) Y$ e& h& C( d, J前几天还和阿空说了这个问题列！
空空说可以过曝一点点，减少噪点！呵呵1

yflylm1111

原帖由 屁狐狸555 于 14.1.2008 22:20 发表

尼康的我不太了解，可以问问阿空！
/ Q! ^3 Y6 Q1 N- W佳能的顶多到800，1600的根本不可能。
开了降噪，机器反应半天，raw格式会好一些！
8 g# c" E0 Y0 P: E$ U2 q有时候raw还是可以接受的！风景还是raw得比较好！
可以记录原始数据。这个我也是现学现卖 ...

是不是高手都是全手动设置的。。俺都是自动对焦的。。