转:上海浦东要建日本租界!~~~~~~~~~~

山民甲

我是城管我怕谁？

超哥

原帖由 开元形象大使 于 14.1.2008 22:57 发表
1 \* h( w. @+ M2 i# x事情是好事。。但是有了这一条性质就变了。。讽刺的是刚刚前不久上海刚宣布限制非上海的中国人在上海买房，却要为日本人在浦东建个四万人的社区
政府真他妈恶心。。中国人自己不让买让外国人买。。国外不管唐人街还 ...

这个正好有个例子.
5 j7 U# s" `8 H# l# o* C' Q: R家里来了客人了 你总得打扫好房间，拿出几床新被子，让几个平时单睡的儿子们再在一个房间里挤挤
4 o6 I+ t0 D" d* j# P
6 }, d( C# v3 z. N; ]难道当父母的就因为这个就不疼儿子 疼外人了吗

呵呵

minixin

原帖由 超哥 于 14.1.2008 23:42 发表
6 k& ?( G" I' _% j3 G
" O5 a1 l- q5 Z+ f6 U7 x* f
2 l) K. V6 e6 n- `/ U2 h1 y
- }; w  ^7 o+ ^' n" U这个正好有个例子.
家里来了客人了 你总得打扫好房间，拿出几床新被子，让几个平时单睡的儿子们再在一个房间里挤挤

难道当父母的就因为这个就不疼儿子 疼外人了吗
6 G0 x8 Q  E( U4 _8 |" ~0 D7 Q
呵呵

好形象的比喻哟。。

依依子冰

美国有华人街，但不是美国政府给建设的！中国人却在上海建只租给日本人的所谓社区名宅，不能不让国人想到旧时的“租界”！两者性质背景国情都不一样！郁闷加愤怒中。。。。
要赚小日本的钱，直接去日本建就好了！

超哥

原帖由 依依子冰 于 15.1.2008 00:14 发表
9 b0 D  w$ r2 b6 L1 {2 Q美国有华人街，但不是美国政府给建设的！中国人却在上海建只租给日本人的所谓社区名宅，不能不让国人想到旧时的“租界”！两者性质背景国情都不一样！郁闷加愤怒中。。。。
要赚小日本的钱，直接去日本建就好了！

差距在于
: H, G& A3 _- @8 R现在的租是要钱滴
$ n- Q- R) G. v/ ?+ h6 D过去的租是免费滴
  y6 S, z+ y( H* H0 H  K现在是主动出租
过去是被动出租

差距还挺大

( c2 C+ z' ?- R  |8 `9 w7 T嗯 主要看租金的多少，
世界上的确有蠢货，不过面临这样的项目的时候是个人总会动动脑的
' Q% f2 K, u$ E& t8 L- a6 _
只有城下之盟
2 o& ]) @' G3 j* l哪有免费的午餐

山民甲

原帖由 开元形象大使 于 2008/1/14 22:57 发表
8 \( o3 J' H6 A1 ~3 u6 @* c事情是好事。。但是有了这一条性质就变了。。讽刺的是刚刚前不久上海刚宣布限制非上海的中国人在上海买房，却要为日本人在浦东建个四万人的社区
( q3 T3 D* R9 p" J# f政府真他妈恶心。。中国人自己不让买让外国人买。。国外不管唐人街还是中国城。。政府都没限制本国人在里面的各种自由啊。。本国人不适合在里面自然就不会去了。。

/ a0 w+ V7 ^, M) s
不讨论新闻真是与否  仅仅从原文 到评论的分析
  H5 Y9 z9 _# Z* r! @8 w0 d& ~小哥是反对 限制非上海的中国人在上海买房  还是 反对日本人在上海居住呢？

山民甲

原帖由 依依子冰 于 2008/1/15 00:14 发表
美国有华人街，但不是美国政府给建设的！中国人却在上海建只租给日本人的所谓社区名宅，不能不让国人想到旧时的“租界”！两者性质背景国情都不一样！郁闷加愤怒中。。。。
要赚小日本的钱，直接去日本建就好了！

不讨论新闻真是与否  仅仅从原文 到评论的分析  
" E. ^4 {- P" S& N# K
第一 文中也没有说 是政府建的
5 m3 i) E. k+ Y' ^( y+ u# ]第二 文中也没有说 是 不让中国人租
/ n( S% p- l( o( ]第三 同样的文章为什么这边这么热？
, V+ ^. H! _1 M( i2 f+ y) {http://forum.kaiyuan.de/viewthread.php?tid=218594  这边没有人搭理？

前段时间新闻出来说 出国一年以上的中国居民须抽血体检
就有人出来唧唧歪外 说 必须体检了
早就出来解释八百遍了 还是没有人听
不仔细看文章 想当然的骂来骂去的人太多了
5 L% @9 I# w6 V/ g
[ 本帖最后由 山民甲 于 15.1.2008 09:47 编辑 ]

山民甲

回答上面的问题  都是因为没有拍好版

陌路狂奔

这是国际FDI开发的一种模式，这在世界上任何一个国家都那么做，为了更好地引进FDI,建立全方位小区，韩国当年做的还要到位。配套的医疗，科技和服务设施全部配齐。为了对方能够在这里长期投资。写这篇文章的人应该不懂东南亚FDI的发展模式。只不过这里可能因为是日本。
' H0 K8 `4 w  {这个项目，是肯定做过评估和测定的，日本作为中国的第二大贸易伙伴（记得是第二大），这么建立，不算过分，当然纯粹从经济的角度来讲。
! S5 A# _6 P: P) c0 S* e

                                               ------个人观点

超哥

嗯 其实大家的出发点都是好滴，只不过，一个硬币有些人看到了一面，有些人看到了另一面，又有些人看到了一面又翻过来看另一面

, f/ `4 g# i' H! p2 E) C: X8 \有争执才有进步

) f9 j/ R. C! u: Q: L; k! l% {& m: i8 z让我们继续热烈的争执下去吧