E

Hexe

原帖由 Klinsi 于 11.3.2008 08:34 发表


- M5 {0 y, h7 f* B' P3 u/ X% O, y为什么不能发这样的贴子？什么叫串联？既然说是宣传不够，为什么就不能宣传一下？如果国人自己都不了解，如何要求外国人去了解？
1 D- A7 g1 o% C) ]/ R6 G+ j" _; |
. A) q  M/ g: C: q' g) E4 A支持楼主。

9 O8 {' j, c6 ^: ?% T: b
“呼吁大使馆和各地的学生会赶紧联合起来，抵制这种不切实际的恶意攻击！“这是楼住帖子的最后一句话。我猜这叫串联吧？你说呢？

Hexe

原帖由 yingcheng 于 10.3.2008 19:30 发表
/ d( p3 B% E+ w

写的很好，我很欣赏。可你不应该上去把楼主的心弄得冰凉，这很不礼貌，而且也太没骨气。
4 h7 s, y% K) j$ E你会成为一个政治家，但是得补补钙。

7 x# y! E! r( ]* u
8 M4 T9 o: s1 g说实话， 我觉得该补钙的应该是你。

Hexe

原帖由 yingcheng 于 10.3.2008 19:50 发表

( S; z# v1 @' v. j$ q, J
+ {: _7 M7 j) E对不起，说错了。我们的现代政治，科技文化影响力不够

6 u% p2 O, [5 J8 r6 v( R0 L
我觉得事实正相反， 就是因为中国的影响力在不断增强， 以至于强到西方国家不得不注意， 害怕， 甚至是采取一切政治， 经济， 文化手段来阻止的地步。试想一个没有竞争力影响力的国家， 谁会注意你， 看得起你？

Klinsi

原帖由 eaglemin 于 11.3.2008 10:07 发表

. X4 M. r3 K1 \! D一个人如果宣称自己有理而又不讲出来，但是我们还确定他不是哑巴的话，基本可以肯定，他也作了不能拿出来让太阳晒的事情。关于西藏在dolc有一篇比较中立的帖子，是个MM做的关于西藏问题的报告，比较全面中立，大家 ...

谁有理没讲出来？谁做了不能拿出来让太阳晒的事情？什么叫西藏问题？
) \+ X4 I9 s7 m2 ?/ R仁兄怎么句句话都似乎有所指，却又含糊得不肯说明？难道这也是所谓没晒太阳？

Klinsi

原帖由 Hexe 于 11.3.2008 13:07 发表
; R' l1 c6 K' m% K* v5 ^- ]7 ^
: m9 z' j5 h. q8 t
“呼吁大使馆和各地的学生会赶紧联合起来，抵制这种不切实际的恶意攻击！“这是楼住帖子的最后一句话。我猜这叫串联吧？你说呢？

/ D( i- x% d9 {& w　
所谓"串联"，指“为了共同行动而互相联系、沟通”。楼主既没有和你联系，也没有表达要跟你沟通的意愿。“呼吁”一词用得比较到位了。
如果楼主希望看到有针对此类事件的积极反应，出发点还是爱国，还是反对所谓“西藏独立”或者“自由西藏”，为什么就不能说出来？为什么这就叫让爱国贴变味呢？
$ b4 _8 V3 i! r) S4 e  d% _- U他呼吁了，有没有人真正来发起这样的活动是另一回事，那个时候再说“串联”也不迟。就算到时候真“串联”了，你赞不赞同是你的事，参不参加也是你的事，为什么这种话就不能说，贴子就不能发呢？我倒还真想不通，为什么这句话会“让人讨厌”！
2 k# M: g( O) x# C* ]
[ 本帖最后由 Klinsi 于 11.3.2008 13:57 编辑 ]

仙履奇缘

原帖由 Hexe 于 11.3.2008 13:04 发表

/ H9 q9 L9 Q6 d* R. t6 H
/ I/ S% C# k+ Q0 U& B你的帖子最后一句是：呼吁大使馆和各地的学生会赶紧联合起来，抵制这种不切实际的恶意攻击！
说你串联还错了吗？这句话是事实的陈述吗？属于哪个成分呢？我可没说不让你发爱国的帖子。 只是这句话之前的句子呢， ...

支持。
LZ的爱国热忱有目共睹别拿爱国说事但爱国讲究方式方法说你别再在奥堡版块搞没人不让你爱国在给你说清楚点你的新闻我们都清楚奥堡人有奥堡人的做事方法爱谁恨谁你都别参与明白吗谁都爱国但是你串连的角色让人厌恶厌恶你随便发贴你不代表爱国也不代表学生领袖我们会积极配和党和国家的号召但不会响应你的号召再给你说一句奉劝你适可而止聪明点别像个小孩子。在清楚一点欢迎你发贴子赞赏你爱国情佩你勇气但是请不要来串联和串联失败后闹情绪。

Klinsi

原帖由 仙履奇缘 于 11.3.2008 13:54 发表
  @8 Q! h1 I1 H
支持。
LZ的爱国热忱有目共睹别拿爱国说事但爱国讲究方式方法说你别再在奥堡版块搞没人不让你爱国在给你说清楚点你的新闻我们都清楚奥堡人有奥堡人的做事方法爱谁恨谁你都别参与明白吗谁都爱国但是你串连的角色让 ...

8 s* v  C5 T1 X1 F怎么搞得跟文言文一样，要读懂还要会句读！

" V4 z) x0 V- W“奥堡人有奥堡人的做事方法爱谁恨谁你都别参与明白吗”如果句读正确，应该是“奥堡人有奥堡人的做事方法，爱谁恨谁你都别参与，明白吗？”
在奥堡混了4年，倒还没看出来奥堡是这么个独立于其他人之外的“特区”。
当然如果是我句读弄错了，文章理解歧义，那就是另一回事了。
& t5 l1 l# _5 [% O
/ m, Z! u  j1 ]( c* c[ 本帖最后由 奥格斯堡学生会 于 11.3.2008 15:03 编辑 ]

Hexe

原帖由 Klinsi 于 11.3.2008 13:51 发表

　
2 d+ G. R; s! S1 u所谓"串联"，指“为了共同行动而互相联系、沟通”。楼主既没有和你联系，也没有表达要跟你沟通的意愿。“呼吁”一词用得比较到位了。
如果楼主希望看到有针对此类事件的积极反应，出发点还是爱国，还是反对所 ...

8 Z. R. O- R, N# ?3 |; Y
" e. t& e) M: x: b既然楼主没想互相联系，沟通， 他在这里发帖子呼吁什莫呀？你的意思是，楼主发帖子就是想看看中国人的反应呗？他耍猴呢？楼主是呼吁了 ， 他呼吁串联了。 他是没直接跟我联系。 非要直接跟我联系才叫串联？你可真抬举我。 照你的意思，他呼吁“串联“， 不叫“串联“，等“串联“发生了， 才叫“串联“？ 我讨厌的就是他这种“呼吁串联“。 还讨厌这种拿爱国当幌子说事 。

[ 本帖最后由 Hexe 于 11.3.2008 14:31 编辑 ]

Klinsi

所谓“呼吁”是希望看到有人对此表态，至少是中方，这叫耍猴吗？所以说“呼吁”用词比较到位了，还没上升到串联的“高度”。就算是以后有人组织了，要来串联了，到发起行动的“高度”了，那就是另外的一档事了。
9 U) ]; g1 [' Y# D
+ p1 n1 T' z! L4 X我晕倒，搞成了语文课了。
; N  I/ X, V" }. h! h( }
不这么咬文嚼字，我也不想这么咬文嚼字，不管是“呼吁”也是，还是“串联”也好，我根本就不觉得加了这句话，这个贴子就怎么让人讨厌了。不光不这么觉得，也不知道为什么会有这么一说。这是我回贴发问的重点。

Hexe

原帖由 Klinsi 于 11.3.2008 14:24 发表
所谓“呼吁”是希望看到有人对此表态，至少是中方，这叫耍猴吗？所以说“呼吁”用词比较到位了，还没上升到串联的“高度”。就算是以后有人组织了，要来串联了，到发起行动的“高度”了，那就是另外的一档事了。
) }3 I3 q! @4 ?3 k4 t4 ]0 q
...

你明不明白他到底呼吁的是什莫？他不想干， 他呼吁什莫？我想每个中国人看到这种事情发生都会气愤。 中国人的“态“不是他呼吁出来的。 还他希望看到！在犯罪行为中， 教唆犯罪也是犯罪。 你明白吗？呼吁串联就不是串联了？他可以发表帖子， 它可以让中国人同仇敌忾。 但是他的“呼吁“很讨厌。他说了就是说了。 别敢做不敢当。回头可以说：我可没让你们串联， 只是呼吁你们串联。

1 K# y* A* n8 T) l[ 本帖最后由 Hexe 于 11.3.2008 14:43 编辑 ]