|
LZ的观点从表面上看不无道理,像新闻封锁什么的,可是啊,说得客气一点就是too simple, sometimes naive了。在没有第一手新闻资料的情况下凭想象和读者心理炮制新闻,秦刚已经做出了精辟的评价:强盗逻辑。难道LZ真的相信在开放新闻的情况下媒体就会“公正地”报导了?就我们在这次事件中新闻方面的操作来看,我不满意的是在组织媒体进藏采访的时候没有成立一个新闻中心并且要求参与的媒体定时播报统一的新闻内容。
- P8 `: e3 A8 Y& ^, w6 e) M
2 k( |8 A9 s5 m2 m) V5 wLZ应该读一读这篇文章:http://www.xslx.com/htm/gjzl/gjzs/2008-03-26-22608.htm, Y' e! u* n* I: J/ U: M/ j8 Q3 A& j
当然了,从LZ的言论看来,虽然他已经刻意使用了某些词汇,但是还是能看出,让他接受这篇东西的哪怕一部分观点也是不太可能的。
5 i, w [4 U! v: S+ ` K/ {6 W1 m& B# G# U* O
冷静是应该的,激情也是需要的。反思是必要的,但是作为中国人,应该有信心认为对社会问题的解答不止有一种。 |
|