对游行的效果非常失望

璇儿

更正楼上，是10天！ 3 R6 ]; D, u) G4 `8 K1 A# N/ S

原帖由 abcdvvv 于 30.3.2008 00:38 发表 $ f( | z2 @7 T! E 1 }; j: s1 j; _) x5 B) Z5 k% | 4 c! G5 }' u: E! h+ u5 `- y给你丫一个月的时间，你丫搞一个游行看看？

abcdvvv

原帖由 璇儿 于 30.3.2008 00:44 发表 更正楼上，是10天啊！

我知道，那个老留学生不是要深思熟虑么 ; o4 \! X1 f% H# V就给他30天，看他能搞出啥 引用你们的话，空谈误国，实干兴邦

abcdvvv

年纪大了，骨头都软了，嘴皮子倒都硬了 一个老留学生，一个aij，一个德行 - 唧唧歪歪 + _9 Y- E3 I" B9 j. `真想看着两老PK是啥场面

郭芙蓉

爱国是第一位的，因为毕竟是我们不通过学生会和大使馆自己组办的此次游行活动，难免有美中不足的地方， 像对安全问题搞得自己都神经兮兮的，不敢明目张胆的组办，很多人都不一定能够第一时间里前往。 ! |- A# V3 s; a9 n% f M) R: z: v9 t希望能够今后该进。

卖啃吸

LZ换个思维吧，路上吸引的人是有限的，你在路上真的想ZD那样大喊大闹，或者发送有限的传单，那是不理性的，不讲究策略的。 无声的呐喊只是一个形式，他吸引reuters等媒体的报道，他们上钩了，那才达到跟广泛的宣传目的！

close

楼上的，你说的也许大部分有道理，本来组织者只是打算让大家站成圈，多少也有安全因素，这有啥不对么。。 但是手拉手拉成圈是当时的变动，也是最快速形成阵队的方法，但我觉得不是更好么？至少我回顾着看，觉得很有团结的气势阿~

jss

支持和敬佩参与者! . B2 P# M: Q1 K* N9 k' H P[ 本帖最后由 jss 于 30.3.2008 14:25 编辑 ]

卖啃吸

原帖由 tricky4x 于 30.3.2008 10:07 发表 + E; \% x7 f; A 忍不住了,别提路透社了行不,我就站在路透社来的那边,来了两姑娘,连摄像机都没开吧...还"吸引多家国际媒体"....

我也在边上，摄像机开没开，你自己不知道就别乱盖，但是他们能来，就证明宣传的策略有初步的效果。路透，美联，法新，他们是部分资源共享的，一家发了，另外几家很可能也会跟上。至于他们reuters有没有后续报道，我们拭目以待。