开元周游
德国频道
楼主: berlinwg
打印 上一主题 下一主题

有人组织五月份牛堡达赖演讲时候的游行吗?

[复制链接]
81#
发表于 9.4.2008 12:52:22 | 只看该作者
原帖由 kevin_1982 于 9.4.2008 13:31 发表 5 X: i: \4 v- ~# L5 ~# |
0 D+ X; h8 M8 l& E4 `
, n: a2 F7 j( x- |5 B1 G
我也搞不懂你老抓着学生会不放做甚?, M0 `' V9 F1 j
学生会不是党委,也不是工会,没有义务一定要对政治问题作出反应.
# |. q4 r+ v( f# [- s学生会和学生之间不是纳税人和政府管理部门的关系,不存在直接的义务权利问题." y& d% A1 g8 Q8 \. E- [6 q' ^
学生会确实是代表广大学生意 ...

* @* Z% N" m! e8 q1 ~+ [7 f" e$ @. D/ E8 C' h
你确实不是学生会的,你的回帖在给学生会难堪。9 a* O& y* Z: s* q) b9 F' P
如果一个以学生为基础的组织,不能倾听学生的想法,那还有什么存在的意义。服务大众是吧,那么大众是由什么组成的。假如一个学生在找房子上有困难,求助学生会。照你逻辑,学生会会说,我们不管,你一个人,凑齐10个人再来。可能吗?(不太会举例子哈,见谅)
6 S9 I1 y- {( Z加入学生会的人都是有理想,愿意奉献的人。所以斤斤计较得失的你我,不可能成为学生会的一员,也只能在这里为了这种问题争执不下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 9.4.2008 13:01:16 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 9.4.2008 13:56 发表
: G$ I) r' u# q+ {8 h/ ~; s" ?
9 b0 C/ T2 x1 p8 e& B+ X! P! P# e
' _; I& Q/ E# l% ~- Z关于公开活动这事儿,每个人有每个人的想法,每个人有每个人的做法。坚持自己的,宽容别人的,这样作风才够民主。大家请注意讨论不同于自己做法、想法的人的语气。. k1 s4 l0 J( t+ {6 j% h5 M! n$ O

8 T+ I  A& A1 ]5 `* u# S公开活动目的一般来说有两个:表示反对西方 ...
+ |' L5 \$ D& E5 \; i/ H% w9 s

5 a9 q' N% V' x# I: z& Z  s偶像!!!& C% J) _9 Z$ j
我交代:原来看你总是无聊悬赏,曾鄙视之,现忏悔中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 9.4.2008 13:09:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 9.4.2008 13:13:24 | 只看该作者
说到语言,是不是汉藏语系里只有这两个语言呀,本来就是一家的,外国人不懂瞎闹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 9.4.2008 13:17:02 | 只看该作者
我本来是想压抑着自己的语气不想把话说得太明白的,但是,这个看来的确流行直接。
  q) \9 c8 j* z3 ^+ j. q9 ]# T7 y/ n9 P5 I" X2 P0 n
超哥说,如果全世界的华人都如你所说,全部都静悄悄的,你能否想象那是一种什么结果
& r/ o& Y' P+ E$ z. a: ]( f

( s" s# c! ~' K& O7 W  E2 b我想反问的是,did you get my point? 我从没说过,学生会不采取行动,只保持沉默。
, |/ Y* m2 u+ O2 A; [5 s5 Z! ~$ a& g* [  e: u2 r" s
我说的只是,我不支持游行这种方式,又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说,我现在需要人搜集资料,用德语写信给德国总理,翻译德国论坛上德国人的发言,找电视台联系座谈会,约场地约德国有人出来说话等等,忙得不可开交。凡此总总,就如同人们发明的无声静悄悄游行一样,皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴,所以我可以负责任的说,你的确需要好好的想象一下,会有什么样的行动,可以产生更好的结果。" r7 B0 k' s: f

# `7 J1 L3 r9 V) {' e; E% e) K+ Z& I  ]

5 P9 s' Y/ U$ L7 M统一说,你怎么随口就说出“我看啊,实在是我不知道我们牛伦堡这么多人整天关着门在家里搞什么,还差不多。”这种不负责的怄气话,我还能回复你什么呢……
  F; w4 j3 E1 N1 |' @) i3 N1 X$ k% \
  Z9 ?2 v) Q9 i  o1 _: r我负责任的说,这话可不是怄气,而是早就想找个机会问问大家。纽伦堡有几百中国人,不管搞什么活动,有哪次是很多人能够积极付出积极参加的?我们不谈有没有人出来组织,只谈参加:搞个信息交流,按说找工作对大家有关吧,去个20人;搞个给残奥代表助威帮忙,按说算是体现爱心崇尚美德吧,才来了5个!
; h6 x* _1 N! f# ~7 p) p: j3 l$ b+ _6 h! [( R, D; ~
我真心想问很多人,你们整天在做什么。真的,我很好奇。
+ f& W  U' c' y2 L4 n; \# U) `# n+ G1 b% J
  }5 w- h" D* `# H, Q! L; F! {6 v
- S' w6 N/ o, u
统一还说,既然你如此清楚的承认你的价值观,那我也没什么说的了。但是不明白从“是的”以后其余文字的含义。既然知道了每个人想法不同、不得勉强,那为什么行动还要政府、驻外大使统一安排呢。
) Y4 u. I1 v$ Z( _' f. j+ P6 t( l# i7 L: w
说实话,我前面已经很保守了。我说没有效果的事,就不要做了。其实我真心想说的是,那根本就是一件有负效果的事,就更不能做。/ ~, L$ J/ a+ ~1 ^6 x! Y* ?
当然,同志们可以说这是我个人的看法,未必对。但问题是,兄弟们,现在不是我,或者其他组织在勉强你们去做什么,而明明是你们在勉强我,一定要我这个不想去游行的人来组织游行提供大家参加!8 g5 g7 t: a* w$ e: w, {5 s
5 n; ^) n5 J- V# f4 H8 \8 V
我很直接。这么说吧,如果牛伦堡有人自己组织游行,我保证一声不吭,说不定看内容如何也会去助威。但是如果想游行的人又不想组织,却要我来联系组织,甚至是想以学生会的名义来组织,甚至要求报销路费等等,对不起,你是在勉强我。我要求反抗。
) a( g+ ]) n' w# P
1 N5 }) q" u: V' Y1 o- v% r此外,我们学生会还在积极筹备其他上面提到的措施和活动,急需人手参与和付出,希望大家踊跃报名。如果有人说,对不起,我们只喜欢游行不喜欢晚上查字典搞翻译,ok, I see。
; Z8 g! h" z" v3 h3 D/ q0 z! B# G/ B: Y% `( D- e
; r: G7 E% a! n3 x8 W
: ^% h% P. T% f) {# m' W9 y% s

! C3 u5 H! J% E2 ?; a5 MAnti-CNN说,真搞不懂,学生会本来就是代表广大学生意愿的团体,现在大家游行的意愿如此强烈,全德国各地的学生会也接二连三的组织行动.; p! Q7 v+ {& D5 ^, \& M6 Q

; ~) O8 r* H& O说的好。不过请问,你从何得知广大学生游行的意愿如此强烈?就凭网上这么几个经常出现的ID?其他学生会组织行动了,不代表我们纽伦堡也要组织。我莲蓬头一生最恨的就是人云亦云,丧失建立在现实基础上的个性。' N0 @$ w3 w$ U3 k  [+ h; B( X5 Z3 o3 g
8 _; [8 G2 M) k5 w- \' }* _/ @! k% z
事实胜于雄辩。让我们拭目以待,明天会有多少人,手拿自己的劳动付出,出现在市中心。
8 w0 K8 b% q7 m' C+ O3 a. k% i0 i# g) G3 t1 [! S3 O
我负责任的说,以我的了解,广大牛伦堡中国人并不愿意只以游行的方式表达自己。你信不信?) k4 T8 y& k& Q' }& `; K

) ^; E6 |. y  C/ h/ j( ?6 _6 U! e0 q- K. P5 R
" b2 _% z  h: y% f6 n9 J
Anti-CNN说,我想即使学生会有足够的理由,那么能不能将每次开会的内容及参加讨论者的意见公布出来呢? 之前根本就没听说学生会要开这样的会议, 而现在竟然连结果都出来了.
2 k8 ^8 E; C2 R0 p/ f- r( _; ~
. F2 ?3 b9 ~0 j
呵呵,其实这个会议我也没有参加,事先也不知情,因为我在国内很长一段时间。但是我觉得学生会其他同学这样操作没有任何问题,原因很简单:3月中,学生会里就有人提出是否要游行,于是几个成员和其他一些同学一起开会商量,经过讨论得出结论:不要贸然行动,不采取游行,但是可以以其他方式加强沟通。
  w9 m% E  f' i6 {4 \' V; I6 ~
' b( V9 h, [2 d+ |我是事后被抄送会议纪要的。我完全同意,并觉得这样的过程非常好,( @9 R* E. `: b+ Y% U
第一,学生会里能有成员提出游行这一观点,彻底证明了学生会的确是我们广大学生意愿的代表这一论断。2 M8 s* X: c4 L/ {
第二,有了这一观点,然后以大家讨论的形式进行决策,我觉得非常民主,非常科学。2 ~; H: O/ Z' q1 N
第三,事后抄送杳无音信的我,我感到非常欣慰。真正的团队工作就应该这样,如果什么事情都要我来决策,太不好了。
! {0 N2 r0 A# [. ]. D) J3 Z% E4 F8 I3 m, P- T9 d
至于说到什么事前没有听说这样的会,也不知道结果。我想说的是,一个没有决定改变现状的决议是可以不马上公布的。好比我们纽伦堡春节晚会之前,也有人提出是不是可以上街宣传----但是马上被大家否决。对此,实在是没有必要出来啰嗦一番,我们有过plan A,但被否了。
7 u/ ^& I9 ]8 k6 W& V; O4 L! U! q: O8 {. S
当然,如果有了需要实施的决议,学生会是应该主动公布的,他们也是这样做的。
3 E% {1 v4 [" l$ C. q
$ W! b* r! _/ W: k; i, t
8 K9 g# [9 J5 Z0 E& x1 z8 o5 @) DAnti-CNN说,给人的感觉就是几个常委在开小组会议, 所有纽伦堡的学生则只有随时候命, 请问这到底是学生会还是政治局常委.
( e8 ?2 m/ R. I7 D& }# C8 J- {- r7 \; t
说实话,我觉得真正随时侯命的,是学生会,而且就是学生会这三个字,也没人管这后面是谁。人们可以经常看见,论坛里经常出现的是: 学生会能不能出面组织一下献血,能不能出面和外管局沟通,能不能组织游行。。。。云云。我看见的最有意思的短消息是,学生会能不能组织一下,一起去看色戒!
, M3 L. E  p, X9 r* D
) U% x7 _4 @& X( o9 [  [1 v年轻人,学生会哪里是政治局,分明就是个老妈子。, J4 [# K' }; i6 F  k. Y
6 @7 J; P# S2 S5 K- c
之前每次学生会大型活动之前,都有征集意见贴,预告贴,事后还有反馈贴----哪里有叫你侯命嘛,分明就是你嫌弃我们侯命侯的不是很彻底嘛。
: `1 y7 O" E* S& |
! A2 L3 Z/ x  Y! |* s
+ R4 F0 v5 [6 E; l2 |# }) _6 `
- j" H5 t, d1 t+ t8 R, l0 Z- E# b  ]/ ^) o- Y: @( F( T4 t' e
说到最后,其实可以引起人思索的是:在我前面说星期四一起去之前,还没有任何一个你,一个想游行的你,明确的说出一个时间号召大家,只知道在那喊。1 _' v! b% A* B) {- ~3 @2 W
( T# a- c: P. u, \9 p% f# G8 w
等到我一说,砰大家都准备跑去了。这还不值得人深思么?是不想承担责任,还是不喜欢付出精力,这就不得而知了。2 p8 M7 U- O& @

+ n" _- K/ f8 z& z其实呢,我是今天就准备去的。但是之所以公开的说是明天,是因为我要先去探探形势,观察一下。而并非是某些人想象的我今天没时间。
' P3 {4 Q  Q; @
# r# {2 S  b/ q# W# f- z从某种角度而言,这已经是付出,已经是责任。
) Y# I: d) R7 \' v# C
+ U% ?  H0 }# }0 b, @. O) z5 m0 ^那么你觉得呢?" r- J* q4 z$ U4 ]) B# p5 \* o: \
% j3 C/ w$ O. Z% J

  F" P) e# c' r[ 本帖最后由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 9.4.2008 13:17:24 | 只看该作者
“坚持自己的,宽容别人的,这样作风才够民主。”
& p0 N" P. }! w7 p4 }* [" V# [! A( H" v: A) Z; y5 v) z. r7 T
这不正是超哥吗?他的号召一开始没得到大家响应,但他还是坚持着他的信念。他以他的实际行动感化了我们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 9.4.2008 13:19:46 | 只看该作者
原帖由 统一 于 9.4.2008 13:52 发表 $ y4 S5 e8 R7 }  b. B- p/ j
( S0 r, s+ V( _) d; y/ B

: r' A' D- O3 A% c: R你确实不是学生会的,你的回帖在给学生会难堪。9 y9 `( j4 G1 p0 \* u
如果一个以学生为基础的组织,不能倾听学生的想法,那还有什么存在的意义。服务大众是吧,那么大众是由什么组成的。假如一个学生在找房子上有困难,求助学生会。 ...

$ e9 _# v; z6 G# V; }2 I3 a( v3 U6 X7 s
方便面同学说的半对半错吧,我确实不是帮学生会说话,这次学生会确实有失当之处,讨论后的结果是应该在网上公布一下,李导作了详细的会议记录,并email给了与会者,主席也对记录发表了意见。没有公布出来确实值得商榷,但考虑到李导当时正为网球赛的事鞍前马后,焦头烂额,望大家理解。何况之后一段时间无人提出类似建议。但你凭什么张口闭口我们不听学生的想法呢,相反我们是考虑了多方意见,经过详细讨论得出的结论。与你们想法相左就是我们不能倾听学生想法,你把自己看得有点大。。。+ @4 q% \8 b2 T7 ~/ _6 P" t
例子举得确实欠妥,我会谅解,混淆了决策过程与日常执行过程,你倒是该进学生会锻炼一下" M! T+ e. ?6 r0 `; D
你的最后一句话让我无语,愿不愿意奉献是用行动说话的$ F2 r# L* `" m+ l( J+ r; C
说到斤斤计较得失,争执不下,我和你也犯不着,你是统一,我可不是面霸120
" L; s' ~$ q3 E* Y! j& L4 w% d$ f! O$ i7 k
[ 本帖最后由 kevin_1982 于 9.4.2008 14:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 9.4.2008 13:20:23 | 只看该作者
sino-tibetan , babel塔上是一支的,上帝都没给分开,今天的浑球更没戏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 9.4.2008 13:26:32 | 只看该作者
大家都有自己的表达方式,不要相煎太急吗,反正我们目标一致就行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 9.4.2008 13:37:08 | 只看该作者
原帖由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:17 发表
6 J" Z( t1 c+ f2 b  b! f  B我不支持游行这种方式,又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说,我现在需要人搜集资料,用德语写信给德国总理,翻译德国论坛上德国人的发言,找电视台联系座谈会,约场地约德国有人出来说话等等,忙得不可开交。凡此总总,就如同人们发明的无声静悄悄游行一样,皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴,所以我可以负责任的说,你的确需要好好的想象一下,会有什么样的行动,可以产生更好的结果。
  U! k& `1 Z5 k' |2 \( h4 P" R# R

  ?2 i4 f( w3 p$ t你也挺不容易的 ( M6 v" o1 ~* @5 A! K. H
) A* i6 C6 O4 _9 I& @
我也不多打扰 ,我只想说 3点
2 L* D/ j  t$ m8 W8 W* u) `$ U! B9 B7 b  b" s' _
1.德国政界奉行的是消弱中国战略(China schwache strategie相关四个战略 开元新闻版好像有链接),即使没有西藏造假,还会有东藏 北藏 南藏;即使没有藏族问题,还会有民运,疆独,台独,其他的问题4 Y% U$ W! s( Z& R% W, f( X% I
政治这玩意 是个好东西。上面的人一直搞政治,下面的人一直被政治。一封给德国总理的信,这有点类似于找希特勒谈和平。。。。,如果从下边做切入点呢,或许好一点。
( r6 Q! I; u2 @9 Q5 s; B5 X6 q; G; _2. 我只是个路人,每个人有每个人做事的方法,按照自己想的做就好了,批判学生会的朋友们,往往都是对学生会抱有很大的希望,期待学生会能带着大家做点事儿,即使偏激,但是我相信他们绝对不会抱有恶意; 如果有一天大家对学生会停止批判了,那或许更可悲% g( D( M2 i1 {. p
3.或许 这是你的一个契机,在四面楚歌的时候偏偏做出一些让大家意料不到,刮目相看的事儿。这个是我个人所期待的。% V( d9 d. Z& I
4 N5 w. @4 L( A4 m+ M5 k0 c
祝你好运吧
2 A! G+ i+ K$ u8 j- p' P( ~, X" D  j3 l
[ 本帖最后由 超哥 于 9.4.2008 14:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 14.2.2025 16:02

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表