开元周游
德国频道
楼主: berlinwg
打印 上一主题 下一主题

有人组织五月份牛堡达赖演讲时候的游行吗?

[复制链接]
81#
发表于 9.4.2008 12:52:22 | 只看该作者
原帖由 kevin_1982 于 9.4.2008 13:31 发表 ! G; ~* }6 I# f( u& b: D

) b+ p9 b2 `, @* }! P! W( V3 }
% L* e5 i" a2 E我也搞不懂你老抓着学生会不放做甚?
/ ?0 k" W: s" V学生会不是党委,也不是工会,没有义务一定要对政治问题作出反应.6 b' T! B/ X8 y' h" y' H* C) m
学生会和学生之间不是纳税人和政府管理部门的关系,不存在直接的义务权利问题.
! o  h  y) q2 ^. z/ [学生会确实是代表广大学生意 ...

- l) q" S/ o$ N* L9 P: u. u5 A  h! m1 K
你确实不是学生会的,你的回帖在给学生会难堪。
6 s7 p2 U" z' o如果一个以学生为基础的组织,不能倾听学生的想法,那还有什么存在的意义。服务大众是吧,那么大众是由什么组成的。假如一个学生在找房子上有困难,求助学生会。照你逻辑,学生会会说,我们不管,你一个人,凑齐10个人再来。可能吗?(不太会举例子哈,见谅)
' B/ g! k6 ^! t加入学生会的人都是有理想,愿意奉献的人。所以斤斤计较得失的你我,不可能成为学生会的一员,也只能在这里为了这种问题争执不下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 9.4.2008 13:01:16 | 只看该作者
原帖由 SlowFoxtrot 于 9.4.2008 13:56 发表 1 `% e3 j% Z2 Q( t( ]

7 p* D# [. z; y6 c1 y" A) r. n6 w' u4 A& j8 N* R& Y2 f2 t
关于公开活动这事儿,每个人有每个人的想法,每个人有每个人的做法。坚持自己的,宽容别人的,这样作风才够民主。大家请注意讨论不同于自己做法、想法的人的语气。
/ n5 J$ D$ [% Y7 {- J
9 D, v9 B- I7 I) j公开活动目的一般来说有两个:表示反对西方 ...

+ T3 k5 f% ~. E6 ?5 j9 @" u7 @* L
( s* |$ |. `' Q$ X- G* q偶像!!!
! F0 [: K  n/ c, F我交代:原来看你总是无聊悬赏,曾鄙视之,现忏悔中。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 9.4.2008 13:09:01 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 9.4.2008 13:13:24 | 只看该作者
说到语言,是不是汉藏语系里只有这两个语言呀,本来就是一家的,外国人不懂瞎闹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 9.4.2008 13:17:02 | 只看该作者
我本来是想压抑着自己的语气不想把话说得太明白的,但是,这个看来的确流行直接。! J/ M: K: w3 {9 d
. C  \( Q" T9 G9 u+ B
超哥说,如果全世界的华人都如你所说,全部都静悄悄的,你能否想象那是一种什么结果
' s9 k* @  c7 V- w

5 w( o. ?5 T* F9 i5 |& }6 p我想反问的是,did you get my point? 我从没说过,学生会不采取行动,只保持沉默。
* U' \2 l) ~) q5 E# A( I+ {* V+ L1 a! F; u" `3 t0 I4 [1 [
我说的只是,我不支持游行这种方式,又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说,我现在需要人搜集资料,用德语写信给德国总理,翻译德国论坛上德国人的发言,找电视台联系座谈会,约场地约德国有人出来说话等等,忙得不可开交。凡此总总,就如同人们发明的无声静悄悄游行一样,皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴,所以我可以负责任的说,你的确需要好好的想象一下,会有什么样的行动,可以产生更好的结果。# m3 q" S) b" o+ L" d' ?

$ \0 G) o* {. M
& U% S# ^, L9 A* Z0 X$ H. e. w% S! Q
# R7 E1 f" ]! E8 f统一说,你怎么随口就说出“我看啊,实在是我不知道我们牛伦堡这么多人整天关着门在家里搞什么,还差不多。”这种不负责的怄气话,我还能回复你什么呢……
+ A5 y5 u! ?$ s
8 B. f# P/ g6 v- m# U# b我负责任的说,这话可不是怄气,而是早就想找个机会问问大家。纽伦堡有几百中国人,不管搞什么活动,有哪次是很多人能够积极付出积极参加的?我们不谈有没有人出来组织,只谈参加:搞个信息交流,按说找工作对大家有关吧,去个20人;搞个给残奥代表助威帮忙,按说算是体现爱心崇尚美德吧,才来了5个!
9 E1 m# i5 v% E" f
% D: w4 u3 ~) G/ M我真心想问很多人,你们整天在做什么。真的,我很好奇。
8 s7 a) u; Q6 a+ Y" L
  _6 Z+ F1 i0 P
* I0 D( X  A# K+ k( s- e" a( V. h, J7 s: |$ H* l- ~' I4 ?
统一还说,既然你如此清楚的承认你的价值观,那我也没什么说的了。但是不明白从“是的”以后其余文字的含义。既然知道了每个人想法不同、不得勉强,那为什么行动还要政府、驻外大使统一安排呢。7 @% i# J8 d/ v* T
# T1 G4 v, }7 c/ D4 i$ T) B) |
说实话,我前面已经很保守了。我说没有效果的事,就不要做了。其实我真心想说的是,那根本就是一件有负效果的事,就更不能做。3 \' Q+ J& x+ E; _# z+ d# o
当然,同志们可以说这是我个人的看法,未必对。但问题是,兄弟们,现在不是我,或者其他组织在勉强你们去做什么,而明明是你们在勉强我,一定要我这个不想去游行的人来组织游行提供大家参加!) ?' o$ B% B( c) d

1 c# U# h+ O4 I5 V我很直接。这么说吧,如果牛伦堡有人自己组织游行,我保证一声不吭,说不定看内容如何也会去助威。但是如果想游行的人又不想组织,却要我来联系组织,甚至是想以学生会的名义来组织,甚至要求报销路费等等,对不起,你是在勉强我。我要求反抗。
( m7 ?  n- T8 _9 {8 u5 z" @, L
+ |, x1 E5 k& p- Y4 a0 R0 A3 c此外,我们学生会还在积极筹备其他上面提到的措施和活动,急需人手参与和付出,希望大家踊跃报名。如果有人说,对不起,我们只喜欢游行不喜欢晚上查字典搞翻译,ok, I see。
# l- J6 c, z) K8 Z9 O& m+ s- _& d- ?6 }

5 e& p. f) k" l* t7 B) m2 }8 Q
* Q1 o) z3 k/ P- F  Y7 J: a- {0 E; s
Anti-CNN说,真搞不懂,学生会本来就是代表广大学生意愿的团体,现在大家游行的意愿如此强烈,全德国各地的学生会也接二连三的组织行动.
! V3 U8 e, }, W8 n) n
( r9 \8 w1 G: j: e: p说的好。不过请问,你从何得知广大学生游行的意愿如此强烈?就凭网上这么几个经常出现的ID?其他学生会组织行动了,不代表我们纽伦堡也要组织。我莲蓬头一生最恨的就是人云亦云,丧失建立在现实基础上的个性。
, }" I" v# j. K2 r) z! S. R. m0 y; C
" ]  q! D  i5 x. i! A事实胜于雄辩。让我们拭目以待,明天会有多少人,手拿自己的劳动付出,出现在市中心。, |1 U& `! O1 j3 A! Z, {$ S7 b$ @

# k3 Y# _4 C" K+ z+ {8 i, D3 b! T0 s6 m我负责任的说,以我的了解,广大牛伦堡中国人并不愿意只以游行的方式表达自己。你信不信?
" g& T3 U, l  g3 L8 {
3 G8 s. a3 }# B0 E6 J  r& x- i3 K) f8 O8 @

: J" h" s) I# OAnti-CNN说,我想即使学生会有足够的理由,那么能不能将每次开会的内容及参加讨论者的意见公布出来呢? 之前根本就没听说学生会要开这样的会议, 而现在竟然连结果都出来了.
1 P( J6 S0 [2 T5 z4 F" ?

$ t/ I4 Z" h& A呵呵,其实这个会议我也没有参加,事先也不知情,因为我在国内很长一段时间。但是我觉得学生会其他同学这样操作没有任何问题,原因很简单:3月中,学生会里就有人提出是否要游行,于是几个成员和其他一些同学一起开会商量,经过讨论得出结论:不要贸然行动,不采取游行,但是可以以其他方式加强沟通。# q- h) h$ [) ~) R  Q: M) p" i6 ]

5 H1 m- K) U; B% q: C2 k我是事后被抄送会议纪要的。我完全同意,并觉得这样的过程非常好,
/ ]) G0 J; d$ T8 d' g7 [1 _7 J6 U第一,学生会里能有成员提出游行这一观点,彻底证明了学生会的确是我们广大学生意愿的代表这一论断。
' X0 P4 W' d2 U+ {4 Z, Q第二,有了这一观点,然后以大家讨论的形式进行决策,我觉得非常民主,非常科学。* S  g' z( J6 X5 K
第三,事后抄送杳无音信的我,我感到非常欣慰。真正的团队工作就应该这样,如果什么事情都要我来决策,太不好了。4 D; z- \; N( c& K

4 U$ B7 k* ?8 P4 o$ G至于说到什么事前没有听说这样的会,也不知道结果。我想说的是,一个没有决定改变现状的决议是可以不马上公布的。好比我们纽伦堡春节晚会之前,也有人提出是不是可以上街宣传----但是马上被大家否决。对此,实在是没有必要出来啰嗦一番,我们有过plan A,但被否了。
! y8 Q: t' [" M( ]. J: ]8 s- Y/ i4 C0 Z& q- d1 L, j
当然,如果有了需要实施的决议,学生会是应该主动公布的,他们也是这样做的。
' e# C# Y3 {! o! K$ r% Q; q$ a, O. h: `8 h0 d
8 h; l* x) w6 Q2 Y- J' ]
Anti-CNN说,给人的感觉就是几个常委在开小组会议, 所有纽伦堡的学生则只有随时候命, 请问这到底是学生会还是政治局常委.
6 k& w( w1 V4 O1 O  S) {. W% M3 b& W4 |
说实话,我觉得真正随时侯命的,是学生会,而且就是学生会这三个字,也没人管这后面是谁。人们可以经常看见,论坛里经常出现的是: 学生会能不能出面组织一下献血,能不能出面和外管局沟通,能不能组织游行。。。。云云。我看见的最有意思的短消息是,学生会能不能组织一下,一起去看色戒!
' z" [5 G; ^/ }! U. h& L' m, W9 R% y7 o( o
年轻人,学生会哪里是政治局,分明就是个老妈子。
8 U7 \7 O( B; r0 D4 J6 A: c. J) b6 T: H4 ^4 p& x
之前每次学生会大型活动之前,都有征集意见贴,预告贴,事后还有反馈贴----哪里有叫你侯命嘛,分明就是你嫌弃我们侯命侯的不是很彻底嘛。8 ?% \6 f# W, |$ {+ j6 E3 Q1 [6 `  U
5 R3 k9 y4 p- u# I- }7 b! |# F

: T" i* n; L9 ~
5 X3 [* [/ R0 P" u8 J3 X( \' ]2 b, e0 K: |/ s! e2 T
说到最后,其实可以引起人思索的是:在我前面说星期四一起去之前,还没有任何一个你,一个想游行的你,明确的说出一个时间号召大家,只知道在那喊。+ L# ~# ?9 y3 B6 J
" J) k2 ]: S6 G3 F6 |
等到我一说,砰大家都准备跑去了。这还不值得人深思么?是不想承担责任,还是不喜欢付出精力,这就不得而知了。" O7 C' y7 K( U% Y

( _9 N" J' l* A& J5 R  W5 u其实呢,我是今天就准备去的。但是之所以公开的说是明天,是因为我要先去探探形势,观察一下。而并非是某些人想象的我今天没时间。7 i# B- Z% s; p& P9 V
2 W4 D! B. {9 g% D# }6 F' C  s5 M
从某种角度而言,这已经是付出,已经是责任。% }& l/ K0 l0 J- w6 c$ C
5 t$ E3 y) `% X8 R
那么你觉得呢?
; [2 a  L' `' n1 ?. z* \& G9 S5 D/ Y

7 A: g6 f2 ~# d; r4 k[ 本帖最后由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 9.4.2008 13:17:24 | 只看该作者
“坚持自己的,宽容别人的,这样作风才够民主。”" c# P9 y4 S& ^- M

9 e& |, F  ]8 c$ S5 ~: \- T这不正是超哥吗?他的号召一开始没得到大家响应,但他还是坚持着他的信念。他以他的实际行动感化了我们。
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 9.4.2008 13:19:46 | 只看该作者
原帖由 统一 于 9.4.2008 13:52 发表
0 }& o5 e0 F+ P! ?/ D8 m% S
0 h% t  x/ m$ ~) M* E$ J$ p# ~5 A, E6 D* R
你确实不是学生会的,你的回帖在给学生会难堪。
. J" S( v6 Y9 Q0 e如果一个以学生为基础的组织,不能倾听学生的想法,那还有什么存在的意义。服务大众是吧,那么大众是由什么组成的。假如一个学生在找房子上有困难,求助学生会。 ...
5 S- z$ q2 H7 e( {
/ i4 F, ^! w4 x/ G8 z
方便面同学说的半对半错吧,我确实不是帮学生会说话,这次学生会确实有失当之处,讨论后的结果是应该在网上公布一下,李导作了详细的会议记录,并email给了与会者,主席也对记录发表了意见。没有公布出来确实值得商榷,但考虑到李导当时正为网球赛的事鞍前马后,焦头烂额,望大家理解。何况之后一段时间无人提出类似建议。但你凭什么张口闭口我们不听学生的想法呢,相反我们是考虑了多方意见,经过详细讨论得出的结论。与你们想法相左就是我们不能倾听学生想法,你把自己看得有点大。。。
0 |/ X2 W- b, K5 J例子举得确实欠妥,我会谅解,混淆了决策过程与日常执行过程,你倒是该进学生会锻炼一下4 }* E0 n+ i* g* y  M, B4 H+ e
你的最后一句话让我无语,愿不愿意奉献是用行动说话的# ~: h9 U* ^0 N7 J; E8 w1 ^0 R
说到斤斤计较得失,争执不下,我和你也犯不着,你是统一,我可不是面霸120
1 q" F" z$ f+ t' B1 ~* @5 }
6 u  u4 L8 {" `0 `[ 本帖最后由 kevin_1982 于 9.4.2008 14:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 9.4.2008 13:20:23 | 只看该作者
sino-tibetan , babel塔上是一支的,上帝都没给分开,今天的浑球更没戏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 9.4.2008 13:26:32 | 只看该作者
大家都有自己的表达方式,不要相煎太急吗,反正我们目标一致就行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 9.4.2008 13:37:08 | 只看该作者
原帖由 莲蓬头 于 9.4.2008 14:17 发表
4 W6 P, [' b- F% Q4 z+ K, @我不支持游行这种方式,又不是只有游行才代表不静悄悄。直白点说,我现在需要人搜集资料,用德语写信给德国总理,翻译德国论坛上德国人的发言,找电视台联系座谈会,约场地约德国有人出来说话等等,忙得不可开交。凡此总总,就如同人们发明的无声静悄悄游行一样,皆超过了你这个“静悄悄“说能想象的范畴,所以我可以负责任的说,你的确需要好好的想象一下,会有什么样的行动,可以产生更好的结果。

6 r  }8 H8 }3 I$ e8 q1 e3 |" e9 H. g+ f  Q' v* |4 \
你也挺不容易的 5 `1 P8 x" j4 W7 ~4 }8 E6 `) W

  ?- @( N% b  p0 ]- \( W8 E0 Z2 s" O我也不多打扰 ,我只想说 3点
8 ]  ]1 O5 R. u4 z8 |( d6 ?- g; p+ ^* P
1.德国政界奉行的是消弱中国战略(China schwache strategie相关四个战略 开元新闻版好像有链接),即使没有西藏造假,还会有东藏 北藏 南藏;即使没有藏族问题,还会有民运,疆独,台独,其他的问题
1 k" [. d3 k! x0 `政治这玩意 是个好东西。上面的人一直搞政治,下面的人一直被政治。一封给德国总理的信,这有点类似于找希特勒谈和平。。。。,如果从下边做切入点呢,或许好一点。
0 d; @- Z9 [0 @( r' F9 s1 c2. 我只是个路人,每个人有每个人做事的方法,按照自己想的做就好了,批判学生会的朋友们,往往都是对学生会抱有很大的希望,期待学生会能带着大家做点事儿,即使偏激,但是我相信他们绝对不会抱有恶意; 如果有一天大家对学生会停止批判了,那或许更可悲
1 @' n5 I! M& S9 z, c% O* y, u3.或许 这是你的一个契机,在四面楚歌的时候偏偏做出一些让大家意料不到,刮目相看的事儿。这个是我个人所期待的。  k7 L2 L, C- l
" F2 |& ^& x# R, \) ~" c5 t
祝你好运吧8 M- h3 i& Q% `! ?) q* q3 V
' C4 U% S! B$ b" }$ J
[ 本帖最后由 超哥 于 9.4.2008 14:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 29.11.2024 22:40

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表