|
原帖由 COLAR 于 19.5.2008 02:54 发表 ![]()
c& n: p" a3 o' D1 \5 |我真不知道怎么形容你。你应要把我原帖中的“可能”“或者”认为是可攻可守,我有什么办法?还有什么可谈的?用了“可能”就是你说的“没有明确的观点”你平时说话的时候不说“可能”这个词啊?难道你说了就是没有明 ... , |- O3 T% L$ L. t- s- S1 M1 R1 A
! Y3 I# B% x* U4 O我在生活中用可能,但我在辩论时候不用,因为我要明确我的观点,如果你连自己的论据论点都是可能。。。自己都不确定。。。你还表达什么呢?
+ `5 ~, L/ V2 C. C晕倒。你看看那些议论文,难道就没有一篇文章里用“可能”这个词的。你再看看那些辩论会,你看到听到的东西太少了。你还表达什么呢? ~9 f; E9 M1 c+ r' v$ Y
$ e4 V" e; v+ I追求利益最大化就是他自己要求高度自治的理由嘛。3 l8 p( B. h$ K5 r, z9 c; c
那你说说,他要求高度自治的理由是什么?
0 F" ^ ]. @/ f8 a不是没一个人想要求自己利益最大化就是他做一些不好事情(这里是要求告诉自治)的理由。你不要问我他要求高度自治的理由是什么,我不管他什么理由都不应该。2 j/ s& x2 r: ?9 ]* a/ P& |' H4 C
; k N* Q0 ]& v5 V2 y: X/ ]% d7 t你见达赖肯定比见我次数多,因为我们没见过,看样子对于我你更喜欢达赖,按照你的理论,当然你也可以说,你在电视上报纸上见达赖不算见,哈哈。
* c5 S& h) C3 h% f: t不过我看了你的照片,你出现在我面前经过100次,张柏芝经过1次,我也是看张柏芝顺眼,哈哈。 你的理论很SB啊,你知道SB什么意思,我就不解释了,前面说过了。
' N% l) @$ a6 b; K你可真能狡辩的。实验中都是不认识的。且没有任何接触没有任何言语。达赖在电视报纸上都有他独特的话语独特的引述有他的评论。张柏芝同理。我们说的都是普通的人----希望你不要拿出大家都公认漂亮的张柏芝说。我觉得你真的很SB,就能SB的拿这些公众人物来说。SB的意思你也知道,前面你说过了。7 u9 e* n: d9 m9 _* v; l# g
8 F7 w4 o: n% O" m我哪要说服你啊,我娱乐你玩呢,顺便给大家看着玩,嘿嘿: i/ A! R7 M" F9 D2 s- \
呵呵。我可不仅是娱乐你玩,而且还要说服你,顺便也给大家看着玩。
, _6 l- ?* ]2 \9 L0 S9 ?' c
4 z$ e$ @7 j1 F6 _8 D/ _. U$ J |
|