开元周游
德国频道
楼主: lukas podolski
打印 上一主题 下一主题

神秘的中国红十字会,前言不搭后语。。。

[复制链接]
21#
发表于 21.5.2008 12:53:01 | 只看该作者
即时机票
质疑在许多情况下是一个不坏的事情,但是除了方式之外还要分清场合。另外,也许是题外话也许不是,关于网易和红十字会之间的纷争,我个人是不支持网易的。红十字会的政策之一是不接受指定用处的捐款,因为它不是一个会为任何人提供实现其个人捐款目的的机构。这个具体条文我可以寻找。对这个事情说得比较厉害的有网易此类门户网站还有南都此类报纸,在我个人看来历史上要么以炒作闻名要么以“精英”言论闻名,没有一个可靠。说得不客气一点:网易是个什么东西?它凭什么通过一个“透明化”要求就把自己竖成了一个道德标杆?PS: 李连杰的壹基金也是红十字会的一个账户,不是也有许多人捐到哪里并说如何如何可靠么? 8 V" T: E) @, |& s0 u1 l& M& E0 D a4 S7 M* q0 J$ d7 U7 z 并不是说我就赞成这种拒绝全程监控(我指的是所谓的“明细”)要求的做法,但是这非常容易从正面的方向去理解。 9 b9 K% I1 K. H3 `. n. @2 q N4 R5 }( N) x# O' D5 S: G空谈误国,实干兴邦。要随时监督救灾的进程,这种时候如果还有什么贪污腐败问题的官员,绝对是泯灭人性的家伙,坚决地纠出来X到底。同时也要随时警惕别有用心的人在挑拨是非,这种时候还在用这种手段扰乱正常救灾秩序、散播谣言的家伙,其恶与前者一样,不可救药。 + E) T4 t6 y5 v& O: l9 t& b / C9 _/ Y9 S# u; U# {: Z对于我们普通的人们,现在有时间在这里讨论这个,倒不如做点实事。 ) Y( `; v/ a6 Q( Q) V + I! ^& P: S; p1 r最后,目前没有任何一个视频表明cctv-4 blablabla的真实性(可以对比一下徐娜事件),不仅是我自己没看到,我通过许多渠道也没有打听到。——虽然我把这个放在最后,其实也是最重要的:在这种时候,转载这种未经证实的东西,客观上是一种对灾区人民乃至全国人民极端不负责任的态度。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

ilovesichuanfoo 该用户已被删除
22#
发表于 21.5.2008 13:31:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 21.5.2008 13:48:08 | 只看该作者
要说捐款,我5月13日早上第一时间就捐到红十字会了。8 }; P7 O, @# y. W2 o 要说实干,烛光祭奠参加了,还动员了朋友一起参加。9 k. w/ O# z! A. m8 L8 i" R) i0 A 以后有其他的活动,也会再尽自己一份力。, @7 H4 ]8 o1 R2 R( z& \ 2 e/ N% J% l+ v1 ]0 ^1 z. E) I但对来自中国红十字会官方博客上的数据的1540万元13114顶帐篷,( p1 T* Y7 L. d* s; s, ] http://blog.people.com.cn/blog/template/blog_template.html?log_id=1211363105974361&site_id=1055178 T* {- P2 O1 a7 \9 P% ]* s 对高于市场价格的1174元的采购价有疑问,有什么不妥, 除非你只关心募捐的成果,不关心对灾区的人民的援助是否落到实处。要知道帐篷是紧缺救灾物资,采购价格便宜30%, 就能多30%的灾民住进帐篷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 21.5.2008 13:58:27 | 只看该作者
也许是中央电视台的编辑弄错了,楼主的题目还是应该改改 4 Z) _9 H) F2 e2 U ' n+ _, \& ^0 m1 y8 \* ^中国红十字会管理再疏忽现在也称不上无耻
回复 支持 反对

使用道具 举报

ilovesichuanfoo 该用户已被删除
25#
发表于 21.5.2008 15:33:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 21.5.2008 16:11:02 | 只看该作者
最保险的自己定点捐助,,就象现在资助贫困学生,直接给受捐的多好啊.
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 21.5.2008 18:16:10 | 只看该作者
LZ真是有眼无珠说这些没大脑的鬼话。就算真的红十字会有贪官,请问,谁敢在这个节骨眼上冒天下之大不韪,克扣了价值救灾物资十倍的巨款?现在贪官的手段越来越精明了,谁会这么找死?LZ有没有动脑筋想想的能力?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 21.5.2008 22:53:27 | 只看该作者
原帖由 老木木 于 21.5.2008 14:48 发表 但对来自中国红十字会官方博客上的数据的1540万元13114顶帐篷," o) d4 \' R5 u/ ^2 x http://blog.people.com.cn/blog/template/blog_template.html?log_id=1211363105974361&site_id=105517" v5 r8 ~% V4 ?& D3 w" ]7 O2 B4 h 对高于市场价格的1174元的采购价有疑问,有什么不妥, 除非你只关心募捐的成果,不关心对灾区的人民的援助是否落到实处。要知道帐篷是紧缺救灾物资,采购价格便宜30%, 就能多30%的灾民住进帐篷。
6 X \2 l" _6 s/ R/ B* V 3 I4 { v; w( O5 e+ X就你这还说别人莫名其妙不知所谓呢 4 X8 e: R" {6 V9 l* J& U0 |奉劝你一句,还是回小学补习补习数学吧 + v. H/ K0 \6 ^5 H4 @% t7 n) B 3 p) k% e$ H# H; T* v' l8 l[ 本帖最后由 Siegfried_Li 于 21.5.2008 23:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 21.5.2008 23:13:58 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 22.5.2008 01:14:59 | 只看该作者
新浪报道6 N! C2 Q: I7 T' N6 N1 a http://news.sina.com.cn/c/2008-05-22/004415590078.shtml 6 y! [7 U) d0 T. y2 k0 f+ B虽然个人认为监管机制确实有漏洞/ z6 e k( v8 t7 W 但是这种时候还是多往好的地方想吧( S( s4 g1 _5 a; M4 o 大家团结点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 27.2.2025 13:10

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表