德国热线论坛激烈讨论纽伦堡学生会主席和阿空

无暇

我还没陪LZ玩好呢，不是说要证据吗？热线已经贴出了邮件了，我们再看看开元的证据！

无暇

在最初，4月14日召集的时候 有33回复1194的点击率，http://www.kaiyuan.de/forum/view ... ght=%2B%B3%AC%B8%E7
$ E" I2 i8 C$ r8 R9 b
大家可以看看，里边纽伦堡的同学是否真的不关心抗议活动？

/ r! S# B0 d+ U) R( C6 l即使到5月6日的帖子 45回复1850的点击率 http://www.kaiyuan.de/forum/view ... ght=%2B%B3%AC%B8%E7

大家也在为抗议的事情，集思广益，虽然有些意见提的尖锐，但说明大家都很关心这个问题，也希望可以一起努力把它弄好
0 A7 Q8 q) p" z9 w; J1 {5 r
但是到了5月13日发帖时候，大家可以看到只有0回复但并不少的123的点击率，这说明什么？不言而喻。
7 D6 e0 H# `4 L' e" Y# l1 g5 Q' dhttp://www.kaiyuan.de/forum/view ... ght=%2B%B3%AC%B8%E7
$ N8 B3 |% Y; ?7 W' j5 |
; j' z7 T& ?$ `8 l; T8 GP.S. 有心的同学，可以留意，超哥所有的帖子，纽伦堡的版主都给予了提升操作，让他处在显目的位置。

+ D( s0 J9 R5 J- }* P[ 本帖最后由 无暇 于 27.5.2008 00:21 编辑 ]

无暇

在几个帖子里，无数同学询问时间和组织地点，起初确实是没有确定，但后来是超哥说要保密。
  k3 H2 s) l  x1 Y$ |OK，为了安全，大家理解。
% k- ^$ z$ ^) a$ A6 X2 H, H) F可是，既然要保密就一直保密好了，然而保密到5月18日，临晨4点，居然又贴出时间，http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=243863&;extra=page%3D3

# M- i3 O& n7 z2 r# Y* d* w) I5月17日，晚上9点多  http://www.kaiyuan.de/forum.php?mod=viewthread&tid=243828&;extra=page%3D3

要知道5月18日早晨就开始抗议达赖了，超哥行动小组半夜三更才贴出个帖子
+ O. {3 e* w4 v2 ?# S# c# f
& I: D9 f. D' R2 f2 g0 c& `5 b+ c两帖的发帖主人ID分别是 小S 和 西北风

西北风大家都不陌生了，前2天在捐款救灾里的闹剧相信大家都看见了。我现在一看，原来也是负责518抗议活动的，故意跑到捐款帖子里面闹事情了！原来你们的抗议就是爱国，我们捐款就不是爱国了？
. G" L' J& [: k  R我说超哥你们的团队就这个素质啊？

我们摘取下西北风的话：“你已经完全站在德国人的立场上，在替他们表达情感了。你怎么不想想，如果我们中国人捐的款，因为一些原因到不了灾民手中，我们有多伤心！退一万步讲，就算我们的捐款到达了灾民手中。会以一个什么样的名义? 德国红十字会在“德国”民间所收集到的捐款，“德国”人民对灾区的捐助！”

! H) z" r. l' o& P4 {% }


% U" ?$ q5 p9 P3 ?2 B! x% p, O
( h# B) w/ y1 H
( l7 ~+ S' `) X2 r
$ Z/ S, b  e2 g0 t6 f: t[ 本帖最后由 无暇 于 27.5.2008 00:40 编辑 ]

无暇

一摆事实讲道理，人就吓得没影了，原来LZ就这个本事。

ABCabc

原帖由 无暇 于 27.5.2008 00:01 发表
& E& a- R. J4 M$ o
2 u5 l/ F& s) q$ S- G
8 {& l( w% S& b% U我觉得民主，是组织一期信息沙龙，支持反对莲蓬头的都来，让他们当场辩论，最后同学做结论和选择。

' j1 y1 v- O: u* a! E9 N别动不动一会慕尼黑的，一会ANSBACH的。。都不是纽伦堡的学生，瞎折腾什么？

0 f% o7 M/ h' @! p$ @
0 L2 [$ N8 k" _$ c! p2 D+ M- g3 H- {这位莲蓬头我想没有这么大的魅力能够让大家都来，相反，我想大部分的人都不会来，原因不用我说大家都知道吧

* T/ b$ e0 j8 p所以网上投票最能够代表民主，因为坐在家里就可以完成，参与的人也最多。

如果版主同意的话，就新开个帖子，把最近的问题都列出来，进行投票，看看大家的意见

然后再下结论也不迟

无暇

原帖由 ABCabc 于 27.5.2008 00:49 发表
; O0 {- |9 _1 ?$ G
- q. X- E# V9 V2 I; K+ W
- y; e6 p, e+ v3 l( ~. A. T这位莲蓬头我想没有这么大的魅力能够让大家都来，相反，我想大部分的人都不会来，原因不用我说大家都知道吧

9 }0 }6 i8 E9 @  ~- m4 X所以网上投票最能够代表民主，因为坐在家里就可以完成，参与的人也最多。
+ g% Q# f! b" ]
如果版主同意的话，就 ...

, Q4 r! `/ `8 `8 Z
/ @5 [: X% x8 f5 t8 r投票贴应该随便可以贴的吧，似乎不要经过版主同意，你可以再询问下版主，主要问题是要将投票人员范围规定在纽伦堡范围内，不是纽伦堡的同学欢迎监督指正，但没有权利干涉纽伦堡的活动组织以及学生会的事情，你说是不是？

ABCabc

关于投票权的问题，我只是一般的会员，再说我一个人说了也不算，这个还是有版主来规定。不过，我赞成只有纽伦堡，fuerth，Erlangen的人投票，因为纽伦堡组织的活动，其他2个城市的不少人也来的，所以也要参与。
( D( `7 P: S1 i, M
/ d: ]7 D3 z6 i. ]$ p4 D投票贴怎么开我还不知道，还没有开过，最主要的是最近的学生会的问题一大把，我也没有归纳总结，我想这个问题还是有大家讨论吧。
( K- ?+ ^: T# k+ S
! J) _8 H4 N1 D, cps。以前好像有人总结了，记得曾经在别的帖子里看到过，

henning_gao

都累不累啊？

0 o, K' b8 o% W- V: Z) h3 F* D# R8 G

会唱歌的鱼0

我是始终在两边看, 在一片喧嚣声中, 我还是能看出个大概的, 只是不知道ID叫恶霸的和叫什么大盗的是NUERNBERG的哪方神人, 我的感觉是他们不是在帮LPT, 而是在故意起反作用, 牛堡这边还真复杂啊. 顺便说一下, 周坚老师写博文了, 其中有些也涉及这里的THEMA, 大家看看吧.
. A/ H# d# ?! M: Z& \' H2 \http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f2ce0a001009mjd.html

无暇

周坚文中称：也有一些当地的同胞对他与“莲蓬头”阻挠在纽伦堡发动同胞参与“5·18”抗议达赖活动表示不满。

他哪来的根据？这不是人云亦云吗？这种时候扣这种大帽子在留学生和海外华人身上，讲话太不负责任了。还发在新浪的BLOG上。