|
说两句,看了很多新浪的评论和天涯的评论,忽然觉得,不过是一个运动员退赛了,也可以引发如此大的波澜,很是奇怪。0 u. w' u- t& J; Y4 Y' n- o# x# Z, n
2 H1 b, S! q; Z7 m深层想来,这其实是中国人新旧思维体系的一次剧烈的碰撞和冲突。0 _" G7 K1 Z* i( J0 s) F1 ]
; @0 U4 Y0 }) t: w0 O) m V4 V2 o. b我们从小受的教育是什么?学校经常教导我们,要带病上课,轻伤不下火线,比赛中努力拼搏,即使受伤了,也不能退让。
Z- M' M$ g, }
/ F3 u/ L: S' L! X: ^宣扬这些本没有错,但是,这个标准太高了,太不人性了,甚至有时候宣扬这种精神让我觉得有些愚蠢和无理取闹。很多人是真的在精神上不抛弃不放弃吗?还是说迫于一种无形的社会压力?/ D& Q) q) E& r# m# d
" n1 D7 u3 V6 k/ d$ p- ?( {
现在看来,这种社会压力确实存在的,如此要求一个运动员带伤比赛,如此发扬所谓的勇往直前永不言败的体育精神,对于一个人来说太残忍了,他需要付出的代价可能是整个运动生涯和不健康或者残疾的下半生,为的只是一个大众心理上的满足感。当他夺冠时候,所有人与他分享喜悦,当他失败时候,为什么不能多理解他的艰辛与汗水,痛苦与折磨。却要以一种审判者的姿态,进行指责猜测甚至是埋怨。- o! T# g. r( ?+ L. [4 i
4 b6 N2 _3 ^# K% I
那么转过身,我们发现一个什么问题?就是这种价值判断的标准落差很大,如果你刘翔带伤跑了,哪怕最后匍匐前进,筋断骨折,但你就是大家敬仰的英雄,如果你没有这样做,就是懦夫。被相当数量的群众唾骂。
6 R$ M1 `" M2 V9 r* e0 ]# u( z5 S( n
这种现象非常的畸形,也导致了,中国很多有才能的人,即使已经达到了一个高峰,也必须小心谨慎保持低调,于是我们应当思考,那么当中国式的英雄有什么好处?这种大环境,是否有利于人才的脱颖而出?' i1 R4 o( v8 y* C8 G4 J
- k& z! S q. A* X8 r8 H# T[ 本帖最后由 COLAR 于 18.8.2008 22:25 编辑 ] |
|