最近是不是宗教势力急需扩张捏

wangkai_922

佛教说凡人原来是天上的天人，之后喜欢吃凡间的食物，于是经常下来偷吃。后来因此身体变得不如原来殊胜，皮肤不再透明，身体也变重不能飞回天上了，于是成了人。 8 W: {6 p. s( }6 n6 L& g+ T5 i2 I如果你说的是山神土地庙那我选择不答，那与佛教无关；如果是在佛教庙宇请说出有哪些神是半人半兽的；如果因为佛教庙宇供奉半人半兽的神就说佛教是骗人的，请你给出逻辑推理。谢谢。

WAIMUC

适者生存可不等同于基因变异 0 p( O) v) ?. h* L( d

原帖由 lin_br 于 10.12.2008 21:52 发表 8 Z$ {: ]* ? \! N/ ~ 我觉得你没看懂他说的 你觉得适者就能生存咯？ ) ]: U# ^, g+ I* j- K* j7 P. f* a我倒觉得按照统计的理论，你的“律”很难适用啊，首先看看现在得癌症（基因突变的一种）的人有多少，能多长两只手或者变异出能让头360度旋转，或者眼睛能看到180度 ...

WAIMUC

从一个原理角度，进化论在目前人类理解的阶段是有效的 % m1 i) ?0 S% s. [- k至于达老大最早的那些细节早就被修正过无数次了，不才刚好是做这行的 7 `! c9 e9 m1 G. [5 @6 B" O! Y r5 b6 S

原帖由 wangkai_922 于 11.12.2008 01:27 发表 特别是把进化论当成真理的人要小心了。国内都是一边倒的宣扬进化论，考过GRE的人都应该知道，GRE阅读题中的科学研究成果绝大多数都是反进化论的。别把假说当成真理，更不必为了证明或推翻假说和宗教扯上什么关系。

heavenstar_x

原帖由 wangkai_922 于 11.12.2008 01:27 发表 , S: b: @ G0 Y+ U特别是把进化论当成真理的人要小心了。国内都是一边倒的宣扬进化论，考过GRE的人都应该知道，GRE阅读题中的科学研究成果绝大多数都是反进化论的。别把假说当成真理，更不必为了证明或推翻假说和宗教扯上什么关系。

* ]8 X: B+ T* w1 ?% i5 g' L ' v" s: i% d6 o刚考完GRE， 没见过阅读题中的科学研究成果绝大多数都是反进化论的。 . L. g, D( z8 G5 g- p普林斯顿有人曾经做过关于进化论的一个调查。 5 u4 Q! ?* R0 t# ]. H$ _ & g, R5 g1 |, Y0 {% x5 M2 q$ l* o调查的对象是有关进化论的各种读物，期刊和论文， " T2 o- ` Z" C- x结果是从2004-2007年： " W0 K9 J' G! L E6 Q* G# ^9 V1. 大众科普读物或期刊中，明确反对进化论文章比例超过40%。 % I6 l9 `7 _0 J1 @2. 学术理论类报告和期刊中，明确反对进化论的文章比例为0%。

WAIMUC

基因突变不代表都是好的变化，突变不等于每次的结果都是适合的 * S! T2 u5 Z6 Y+ ~9 A0 }' C% G适合的可以更好的生存，不适合的也不一定会淘汰，要看当时的环境。比如天生残疾的也许远古时代会被淘汰，现代社会可以生存下来，但是不代表残疾就是适者。

原帖由 lin_br 于 12.12.2008 23:49 发表 没有基因突变，那进化论的基础是什么呢？哪来的适者？若适者和优秀基因无关，那怎么遗传？无法遗传，那选出来最多风光几百年（还得是乌龟那么长寿的），对进化有啥意义？ 7 X- `4 h1 y0 }/ w5 c/ L8 I: M是我没说明白还是你的逻辑。。。。。。

wangkai_922

原帖由 heavenstar_x 于 13.12.2008 00:24 发表 * a' j9 k0 b9 }, ~ 6 t' J" k- x* ^) |7 Y6 }5 y刚考完GRE， 没见过阅读题中的科学研究成果绝大多数都是反进化论的。 ' u8 M( z* o* x, g% k / Z) g* A V' p4 Z J: n7 f普林斯顿有人曾经做过关于进化论的一个调查。 调查的对象是有关进化论的各种读物，期刊和论文， 结果是从2004-2007年： ) l2 C3 Q% H& l9 f1. 大众科普 ...

V' v; g; x; f! @1 X' K3 }这个不是我说的，新东方老师做过统计的，不信你听听齐文昱怎么说。这么说原因是阅读题碰到进化论的，没时间可以猜一个可能性更大的。你说没见过，是不是做了统计？你做了几年的真题？

wangkai_922

原帖由 jimmy_wendy 于 12.12.2008 11:42 发表 刚才baidu还发现了有趣的文章，说的也是这个意思 ' W4 _ o% V% N k! \/ `. k佛教因不讲神，是彻底的无神论，所以只有从人的思想与解释分析，来说明万物的源起，最后终于归结在人的“心”的运用这一个焦点上了。大乘佛教所讲的所谓“万法唯心， ...

发现你对有神论和无神论还是没理解透彻。 譬如说无神论，至少有社会学和宗教学两方面的定义，你显然是搞混了。 社会学上中共观点最有代表性，流毒极广。他说的无神论意思是从神的物质存在角度说的，就是不承认有神，这里的神包括一切天神，佛菩萨等等，甚至也包括牛鬼蛇神地精妖怪等等非人的有某种特以能力的东西。 佛教上的无神论，从来说的就是“不承认一个主宰一切的神”，但是同时承认天神的存在。因为他们的存在仅仅作为六道轮回中的一道，根本没什么了不起的。如果你说佛教承认神的存在就是违背佛祖教诲，那么除非连“六道轮回”都不是释迦牟尼说的。关于这个，你有证据吗？ 你在这里偷换概念，说来说去，不就是这个意思吗？

wangkai_922

佛教确实讲修心，所谓心外修行，就是外道行径。 不过谁说给佛像磕头不能消业？磕头，放生，念诵佛号咒语都是属于白业，对治恶业的。