|
主要还是动态范围上, 数码始终占不到便宜, 尤其高光部分 , 如果拍风景天气好光笔过大 不用 渐变nd的话, 天空一片惨白是经常的事情, 再有就是 数码图片有个致命缺点就是颜色,颜色必须由电脑转换为 比如8bit 12 ...
gao_liang 发表于 16.1.2009 19:40
动态范围应该是针对数码的称谓,对于胶片来说,应该用宽容度来评价,这两者并不一样。我原来也是坚定的胶片主义者。一直到了2005年还在使用数码机身的同时用EOS1v。在胶片的成像上确有数码几乎无法超越的模拟转化方式,而数码技术的渐进,已使135大小底片的出片质量上毫不逊色于胶片。黑白胶片也同样存在高光部分失去细节的问题。对比D3的黑白片,即使是依尔福PANF也很难达到同样的放大效果。
而且在黑白胶片的冲洗过程中有很多东西是无法精确控制的,对最终出片影响甚大。在理论上可以说胶片是永远不可超越的。
不知道教授用的是哈苏CFV还是更新的H3DII后背,新的后背动态范围应该更好,不过中画幅以上的范畴中,胶片目前还是王者。
扯得远了,呵呵。 |
|