单独提出来回“断翼”

嘁哩喀喳

你在8楼说的有关“湿生”的东西，我还是以7楼来回应。

你外，把你引的佛家说的“卵生”解释成比较大的肉眼能清楚看到的“卵”的那种“卵生”，似乎也能解释得通。

你说的东西我没有详细研究过，我只是提供一个思路。

xygame

佛教看见卵，就说那是卵生，而且说卵生一定入胎，这不是忽悠人么？有工蚁为反例。

没看见卵，就说是湿生，这不也是忽悠人么？有苍蝇为反例。

佛教教导人不要被五感六识迷惑了自己，可是佛教自己就在迷惑自己，连佛祖都不能脱俗，这难道不算佛教最大的忽悠么？

嘁哩喀喳

12# xygame

你说是忽悠就是忽悠吧。我一不懂生物学，二不懂佛教，就不为他们辩护了。

xygame

我认为佛教和基督教一样，需要进行宗教改革，实际上道教里的忽悠也很多，也要宗教改革。

游侠

哈哈。楼上在钻牛角尖。一定要以现代科学的方法手段来评价，你说是忽悠，那就是忽悠了。但仍然不是佛教与科学的矛盾。只能说，佛教经典在许多对自然现象的描述上，从现代科学角度来看，不严谨。另外，这样的问题，我根本就不去深究是否科学，因为他无关紧要。现代科学的分类也是不断修改的。看你认识的程度和应用的目的了。换个角度吧。你在两千年前，为了告诉人们某个道理，你是以两千年前的语言说，还是用现代科学概念？

我提醒你注意佛教的基本理论和基本原则，以及学佛的目的。不然，你可以写上几十篇科学论文来批评各个宗教，但自己毫无所获。对于学老庄的道，也是同样的。

你如果真的对学佛有兴趣，我们可以在佛理版慢慢讨论对经文的理解。这里，我本来就不想多掺和的。哈哈。

燃灯

嘁哩喀喳很喜欢让人解释，那请你具体解释一下，佛教除了轮回，具体还有哪些地方符合科学，而基督教又有哪些地方不符合科学。
是否符合科学那么重要吗？现在的人往往吧科学神化了。。。历史上科学家曾经认为地球是宇宙的中心，太阳绕着地球转，现在呢？

佛教的轮回是否符合科学，这不好说，不过佛教有些观点的确是能更好的与科学合拍的，比如：

“一沙一世界，一叶一乾坤”，这与20世纪人类发现的宇宙星系的构成和原子内部的结构不谋而合，惊人地相似，而与基督教倡导的地心说则相去甚远（托勒密的地心说正是因为符合了教会的观点所以才被发扬光大的）。

比如生物进化论，与佛教是完全相容的，没有任何矛盾之处，而与神造说则相去甚远；

比如佛教对于“第一因”的观点，认为宇宙是因果循环、是无限的，并没有一位总的造物主或第一推动力，即使我们生活的空间有一个造物主，那也是另一个空间的结果，所谓第一因，不过是上一任的“果”而已，等等。（其实《圣经》中也有矛盾的地方，如旧约中耶和华就曾说过：我创造新天新地，过去的事不必有人回想，也不必涌上心头。 这说明耶和华自己也说自己只是一段时间内的一个空间的创造者，而非整个宇宙的创造者。）

需要说明的是：这里的佛教的观点有些可能并非“佛家”的观点而是“佛教”的观点。（这里我仿照道家与道教，把传统意义上的佛教区分为佛家（即释迦牟尼创建的上部座佛教）与佛教（即下部座佛教、自称大乘佛教）两种，“家”无神而“教”有神。）不管是上部座还是下部座，其思想来源都是古印度的哲学，也难免泥沙俱下、鱼龙混杂，需批判继承加以扬弃，取其精华去其糟粕。

sdys159

其实《圣经》中也有矛盾的地方，如旧约中耶和华就曾说过：我创造新天新地，过去的事不必有人回想，也不必涌上心头。 这说明耶和华自己也说自己只是一段时间内的一个空间的创造者，而非整个宇宙的创造者。
燃灯 发表于 12.3.2009 13:19

没理解这种解读。

这是说人只需要了解神启示给人的，没有说整个宇宙不是神创的。约翰福音讲得很清楚啊
“

[size=-1]1:1	太初有道，道与神同在，道就是神。
[size=-1]1:2	这道太初与神同在。
[size=-1]1:3	万物是藉着他造的。凡被造的，没有一样不是藉着他造的。

”

“一沙一世界，一叶一乾坤”，这与20世纪人类发现的宇宙星系的构成和原子内部的结构不谋而合，惊人地相似，而与基督教倡导的地心说则相去甚远（托勒密的地心说正是因为符合了教会的观点所以才被发扬光大的）。
燃灯 发表于 12.3.2009 13:19

用这句话来往宇宙星系和原子结构上靠是否牵强姑且不论，没必要借机贬低基督教吧。“基督教倡导的地心说”？游侠同学向来都说和尚尼姑们代表不了佛教，那这里拿中世纪的天主教会的主张来充当整个基督教合适么？《圣经》里何处说过地球是宇宙的中心了？

xygame

创世纪里写的很清楚，水和土都不是老耶造的。

xygame

佛教对第一因没有解释，佛教解释的是0之前，1之后的东西，0到1这个闭区间以内在佛教从来都是空白

燃灯

回17楼：

见以赛亚书65：17，“看哪，我造新天新地，从前的事不再被记念，也不再追想‧”
不过又看了一下上下文，似乎我理解有误，这里是将来时而非过去完成时，在此道歉。

另外，我觉得和尚尼姑代表得了佛教的，中世纪的天主教也代表得了基督教，而且按照创世纪，时间和空间都不是上帝创造的，而天上的星星月亮太阳则都是为了地球而造的，所以才和托勒密地心说一拍即合。

回18楼：
说的有趣，可否对第一因再祥解一番？ ：P