开元周游
德国频道
楼主: dchinaqt
打印 上一主题 下一主题

国之大事,胡说八道 金融小论坛

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 24.3.2009 23:01:31 | 只看该作者
即时机票
本帖最后由 dchinaqt 于 24.3.2009 23:04 编辑 ( \8 F; E: K* l) ?/ x4 J5 J/ \

+ c7 T3 m6 l. v5 Z! G这个应该很好明白,LS的是说的长期的效果。但想想近期和中盘,谁还有更好的办法去对付危机。危机不解,美国人给你个在大的馅饼,对于中国人也无意义。
5 s3 W% E$ M" P8 S中国人既然已经在货币政策上放了错,而且这个错是必然的,因为国际Leitwaehrung 是美元, 就该有个合作的态度。美国人的宽松政策在先,中国人提供资本,保证了低利率,也是事实,过去的2十年,是中美合作的再好不过的典范。
% o1 Y# A" [( t& v6 O6 s不要骂我卖国, 老百姓的辛苦钱,环境污染的沉重代价,这些我也心痛。但为什么我们的政府在制定计划时,就没有一个前瞻性呢? 过去犯的错事已经放了,难道现在还要继续放错?美国人的这招,应该是最有效的招, 只有这招,才能拯救美国于危机。尽管大家不愿意,但不能不承认,美国人依然是世界需求的火车头。火车头坏了,世界何去何从?
% i  }9 u- Z- F1 H中国人对于自己外汇储备的安全,在好几年前就提出了,但没有方案可以改变。
$ A: _& X% _' K2 u- o昨天吴晓灵说,中国准备持续购买美国国债,今天周小川说,世界需要新的世界储备货币SDR。美国人已经说 NO了。再说这个提款权的定价权在谁手里, 盯着一篮子? 还是黄金?那IWF要有多少黄金储备? 是不是又要重蹈 Gold standard 的历史?
& Q* V2 B, y* m" C" K/ W! ?酒后胡言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 25.3.2009 15:31:33 | 只看该作者
我咋觉着现在买H股正好,德国银行,Dresdner-Bank都可以买。过几年没准就翻番。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 25.3.2009 16:12:11 | 只看该作者
China
& Y0 o4 s8 N2 N; Q- ]8 mAktienrally ist auf Kredite gebaut3 \  D8 h; K- h5 U( g" o

: K: n0 d% Y" w! w) j3 o8 F: KWer in der Krise Geld verdienen wollte, der musste das, was ihm noch geblieben ist, nach China tragen. Ausgerechnet China hat derzeit den erfolgreichsten Aktienmarkt der Welt. Der Markt ist aber sehr volatil und hoch spekulativ. weiter
, ~4 l6 p' Y! p0 k: ]FAZ Feb 20 2009 的文章,里面有详细的参数,关于H Aktien 和 Shanghai Compose Index的,不妨找来看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 25.3.2009 22:05:58 | 只看该作者
美国现在的流动性到底是不足还是过剩现在谁也说不准,需求降低是流动性不足的问题么?放钱出来会不会流动性过剩?- c% V+ g" E; Q# J
wocool 发表于 25.3.2009 05:59

9 l1 K6 M3 b" N5 Y. V6 Z
- _/ s9 x% I/ G; D2 I1. 整个世界的银行间货币市场出现流动性不足的问题,Fibor 和 Euribo 长期脱离指导利率。原因是 1 ,投机银行需要补充大量资金,来补充准备金和央行储备金,2,市场缺乏信任,使得隔夜交换市场呆滞,交易的风险补贴急剧上升." U- o! H3 q* i0 B5 x' B, I- X
+ c1 w7 C  D5 G- C; F
表现在具体的数据上:在几乎全世界的央行多在常规和非常规地大量投放货币的情况下,全球多处在通缩的边缘, 美国2月份的CPI 0,4%, 欧元区为 好像是 1,7% 远远低于在危机前没有投放货币时的水平。
3 V$ z% k  b$ E- T  B; }' q6 @5 u. |% A' _$ n( ~. _7 _: i% f
2 需求是可支配收入和对未来的期望决定的。1,可支配的收入降低,无需解析。2,危机造成生产者和消费者的信心受打击,具体的说,老百姓不敢消费了 或者更多的为将来的消费提前存款。3, 财政刺激计划非但挤压可支配消费者收入,而且间接提升了借贷利率,使得中小企业生产更加艰难。9 j7 W" R5 r2 V/ r, M9 U

: ^5 T- D: k4 {& u) m+ \3 放钱出来是有流动性过剩的危险。但央行自有办法及时回收资金。(Bernake的原话。) 新进有个新的学术用语,Volatility  of central bank, 说央行频繁使用不同工具,积极加入市场行为中。这应该是Bernake的强项。事实上,央行发放的钱大部分补漏洞去了,没有太多的钱流入实体,至少现在还没有。市场上对于Inflation的担心倒是来自财政刺激政策,国家负债其实是内在的通胀,是今天的人花了下一代人的钱。如果刺激计划失败,GDP持续下降,那就是 hyper inflation  的开始。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 27.3.2009 00:54:58 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 27.3.2009 22:22:18 | 只看该作者
今日酒过三巡,说起美元和欧元。打了一赌。下个星期1.33 ,
: G0 S) j+ `' }6 Q4 x5 Y' Rdchinaqt 发表于 22.3.2009 00:59

" P2 q( h, I- a
7 J7 X( H9 @! i  D# p3 \偶然中的必然,必然中掺和一点盲动。。。4 d* v6 c3 u9 K5 S) \, d" c

8 a3 Y2 ]% f' T1 M/ |, \Aktueller Kurs (27.03.2009, 22:08:19)
KursTief/Hoch
1,3284 Tag
-0,0244-1,80%1,32641,3589
4 }: N8 F- H+ c* C$ }3 l/ T* F
) E/ `6 j# @7 _6 r2 \1 e5 n/ H! e
赢得土豆炒肉一盘,哈哈哈[img]http://c.onvista.de/h_kl.html?VOL=0&ERIOD=1&TICK=1&CURR_FROM=EUR&CURR_TO=USD[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 1.12.2024 06:59

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表