不发片就没人气，新人继续得瑟

meimeitou

lz的底气很足，说话也毫不含糊，哪里是新人...
小林的作品相当感人，不过那又是另一个范畴了...当然还是喜欢，艺术之外的力量。
前些天高亮大哥也发过农村题材的照片，不知道是不是可以vs一下。
感觉你的风格偏唯美，但高亮的更有力一些，他的风格比较硬朗，（这点也许是风格使然），在艺术表现上似乎强过一些，个人所见。

gavincn

恩 我觉得拍片子需要靠感悟 我去年回国的时候只在农村呆了两个小时 恐怕无法领会照片之外生活的境界
所以也没怎么拍 到此一游了两把 也贴两张上来吧

meimeitou

恩 我觉得拍片子需要靠感悟 我去年回国的时候只在农村呆了两个小时 恐怕无法领会照片之外生活的境界
所以也没怎么拍 到此一游了两把 也贴两张上来吧
gavincn 发表于 28.3.2009 00:28

欣赏~

gavincn

,,,

snicider

呵呵，原来是美家兄弟，握手握手。。。SONY其实真的不错，就是贵了些。
我在留园上也发了个2008：
http://pop.6park.com/chan8/messages/gvk87592.html
不过生活中的片子太少，色彩和视角都不够厚重，但怎么说呢， ...
gavincn 发表于 28.3.2009 00:18

呵呵，SONY算不上贵了，比起NIKON的大三元除了1635可能比14-24略逊一点（其实焦段不一样，用途不一样也不好说），其他的两只素质完胜却略便宜与对手。SONY缺少的是机身设计经验，特别是电路降噪方面。a900的那块CMOS不差，应该是a900的外围电路不行，相信慢慢的会好起来的。另外1680也不错，我看你也有一支：）我就是因为这头没舍的把所有SM的器材都出掉

gavincn

这个。。这个。。。说说大三元
16-35ZA，目前还没有哪家测评不把它排在金广角之首的，呵呵，佳能的L跟这个比起来差的那可不是一点半点，连价格都差的不是一点半点，即使与NIKON比，恐怕也强不少的吧，当然了，只是我自己YY，没用过，就用过35G，反正传说中比35G狠多了，那我就觉得够狠。

24-70ZA 也是个无敌的存在，似乎没有略便宜对手吧？买16-80ZA的时候，我就犹豫了很久，因为1680不能挂在胶片机上，可2470实在太贵了，行货14000大元，比佳能的红圈头至少贵5000，比NIKON的也贵至少1000，人家是菜头，你有啥办法。

720G，西平英大师眼中唯一的满分变焦头，不过价格不是满分，跟小竹炮的价格应该差不多，比爱死小白要贵。
你说我们美家的兄弟本都是穷人出身，不然谁玩美能达啊，现在到好，SONY一接手，全是最高端的，想说爱你不容易啊。。。
SONY在高ISO上做的的确不行，物理上我也不会分析，反正看照片一塌糊涂。你拿SONY的JJ，晚上出门不带俩外闪都不好意思跟人打招呼。

落落米

我被雷到了，LZ这样级别的还是新人，我们拿卡片的小P孩可咋办啊！？

snicider

这个。。这个。。。说说大三元
16-35ZA，目前还没有哪家测评不把它排在金广角之首的，呵呵，佳能的L跟这个比起来差的那可不是一点半点，连价格都差的不是一点半点，即使与NIKON比，恐怕也强不少的吧，当然了，只是我 ...
gavincn 发表于 28.3.2009 01:02

呵呵，测评不能全信。很多镜头亲自用过之后就会觉得测评都是扯淡，很可能是枪手文。某个国外知名论坛的35G测评不也把35G贬的一塌糊涂嘛：）16-35很好，美中不足是它的像场不够均匀。日本和台湾的论坛就喜欢吹嘘镜头，现在这种风气也传到无忌了。用过之后就会觉得leica和contax的几个所谓神镜也不过如此，用在数码上色散大的惊人。35G也有同样的问题，色散大，大光圈肉，毕竟是个为胶片而生的头。除掉这两缺点那只镜头可以算完美，特别是它的体积，比Leica SUMMILUX 35和ZEISS DISTAGON 35还有佳能的35L都要小巧很多。美能达的色彩浓郁而偏暖，而且28/2,35/2,35/1.4,100/2这几只镜头小巧而素质又不错，这是让咱们美家fans最留恋的。呵呵，新出的几个ZA头素质无可挑剔，只是个人觉得那些头口径偏大，没有M头内敛的风格了，不是很适合扫街了。呵呵

梆子

赞！那个穿白抹胸的mm身材粉好，我要了！

豌豆黄儿

被女孩抱的小猴子好可爱啊。。。。。。