开元周游
德国频道
查看: 1313|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

Wahrsinn der ökonomen, Vanberg vs. Gehring

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 11.5.2009 22:55:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
给个有趣的链接,Freiburg学经济的也许有必要看看,可惜是德文的
) G* P# y/ u# v3 b+ k$ d5 ahttp://www.faz.net/s/RubB8DFB31915A443D98590B0D538FC0BEC/Doc~EB851D75F64494ACEAC6086038B4361C6~ATpl~Ecommon~Scontent.html
! G: K( [. H$ T( L这是Gehrig的文章 4月30日
# F" ~  F, T& zhttp://www.faz.net/s/RubB8DFB31915A443D98590B0D538FC0BEC/Doc~EF85E9DC12CF9465697F08B975B0D79C7~ATpl~Ecommon~Scontent.html
  i7 n8 A! u! L$ @2 W" f( GVanberg的文章 4月13日& f8 v- E4 N6 B$ w2 {4 A3 o' ^

5 y6 m6 ?  y( R7 f9 N好戏开场了
2#
发表于 11.5.2009 23:11:44 | 只看该作者
网址打不开!! ^0 f% w# ^: e' N9 o
显示:Fehlerhafte Anfrage (URL kann nicht ausgewertet werden)
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 11.5.2009 23:19:47 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 12.5.2009 08:57:04 | 只看该作者
嗨,俩人流派不同呗
: u, q) g  R9 m' S2 j* j一个玩制度的
! f, {& S, ~& V+ t8 ?一个玩一般均衡的3 X! u: S! ]" v% _4 J$ K; U
自然见解不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 12.5.2009 19:42:49 | 只看该作者
4# Fridayshow ; B/ G' ]" p9 C& ^9 W4 H
+ E) t- `! A& {. X8 T
这个事情的背景,其实在思考经济危机的起因和解决方案
9 V  g; M: s$ T' \0 G( l+ I" U原来的论题是Krise der Wirtschaftwissenschaft. FAZ  的一个专题。
/ u' q! t! G. @$ \! {如果没记错的话,FAZ经济版的头原来是Vanberg的助手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站点信息

站点统计| 举报| Archiver| 手机版| 小黑屋

Powered by Discuz! X3.2 © 2001-2014 Comsenz Inc.

GMT+1, 21.4.2025 18:21

关于我们|Apps

() 开元网

快速回复 返回顶部 返回列表