“文体联杯”第六届全德华人羽毛球锦标赛公告
9 x0 d& d- k8 E0 Q; }7 g5 K" k0 ]6 s8 ]! C6 ?6 ?
由于比赛裁判长在书写抽签原则时措辞的失误,致使相关队伍对抽签原则中同单位的认定产生了不同的理解,在第二次抽签时,科隆体院队领队依据规则及时合理的向组委会提出了申诉(科隆体院队认为和科隆队应为同单位队,在第二阶段应避免首轮相遇)。组委会经现场讨论,拒绝了科隆体院队的申诉,认定科隆体院队和科隆联队不是同单位,原抽签有效,原因如下:% D+ A1 }& j7 L; {* N6 w3 U
, ^7 e! j; ~, }; f0 `6 v
$ w5 x) T a+ V- z- L& j0 I
1)科隆体院队和科隆联队的组织者为不同的人士,仅是同城市队,和同单位队有明显不同(同单位队如汉堡1-3队,杜塞1-2队等,他们的组织者均是相同的人士,并且队名上已经明确)
' |/ u2 q$ Q2 X1 L% f
& b, q* ], m& k. M2 V7 h; T9 u4 N: y+ Y
2)在第一阶段抽签时,科隆体院队和科隆联队合理分开的原则是应为两队同为上届比赛的5-8名,并为因是同单位而合理分开& [- `% D4 J' b
! C& O$ c# N+ I# Q0 K! `3 r9 ]' ~+ F4 A: s ?
3)在第二阶段科隆体院队和科隆联队在首轮相遇是抽签的结果,具有一定的机率,并没有强行让二队相遇
& u$ {) z9 X; G2 S. L
- W2 d6 ^+ U0 ^; a$ f6 M7 E8 d# Z
9 m, W9 }5 u! C3 _4 a# r' V W4 G4)裁判长的抽签原则是第一阶段同地区合理分开,第二阶段同单位合理分开,并且在原来的全德赛中也明确过该原则;而本次仅是在书写的时候出现措辞的失误使大家产生了歧义4 |, j5 y! Z: [. Q" Z
4 X! U8 v) p6 `% u2 [9 Z, p
% |& M% ?) `1 Y0 ~8 Q3 v% e' F0 O5 t9 G再次,我们对我们的失误表示歉意!- w7 i' _( m5 L; J$ H3 g% E. z' P0 W
也十分感谢科隆体院队对组委会的谅解!
9 z( \ f& |: x6 Y$ ], g# s( {) u- o% T4 D& o, F; W
全德华人文化体育联合会 |