2009世界羽毛球锦标赛女双决赛

xiaoxiami

再上点货，喜欢看的给喊声好。

' A0 p) D- X8 W! Q" S7 h女双决赛：
9 o, [4 K+ X$ }, I+ [
7 |' H% }: \2 ]http://www.megaupload.com/?d=J9XX4BW0

一剑

看过了，很精彩，多谢了

大风起兮

谢谢，有没有女单录像? 男的学不来，只能学学女子的。

Siegfried_Li

这场女双是这么多年来最好看的一场，基本上没有出现女双的一贯模式：A1杀，杀不动了A2杀，杀不动拉高球B1杀，然后B2杀，周而复始。这场球双方前半场都抢得很凶，敢于变线，球非常硬，连续后场杀不死的无聊场面比较少。也许在我看过的所有女双里面，只有葛菲顾俊对印尼的伊丽莎泽琳那场比这场更精彩。
0 j3 f! G2 G7 v  F- {2 q
0 X0 a5 R! C2 L2 b8 M6 Q张亚雯赵婷婷打得很主动，对方也很强硬，双方都没有什么“等对方犯错”的时候。成淑状态有问题，赵芸蕾比她打混双的时候好太多，但是后场威胁小，可能跟前一段马来西亚黄金大奖赛决赛的受伤有关，右膝还是有问题。那场球她的退赛还招来一片骂声，说中国队“又”假打，“又”操纵比赛，甚至把马来女双水货No.1输给马晋王晓理归因于此（马晋没有消耗体力），真是笑话。

* o: c) B, p  Z* ~# L; w- v; d相对成淑赵芸蕾，我个人更看好马晋王晓理的前途。

一剑

这场女双是这么多年来最好看的一场，基本上没有出现女双的一贯模式：A1杀，杀不动了A2杀，杀不动拉高球B1杀，然后B2杀，周而复始。这场球双方前半场都抢得很凶，敢于变线，球非常硬，连续后场杀不死的无聊场面比较少 ...
2 y$ l( {9 c/ }# WSiegfried_Li 发表于 16.9.2009 13:56

" U: i; [1 a3 t5 z

不对吧，国际比赛的女双哪有只是杀球的一贯模式? 是你想出来的吧? 不要忘了，那是国际比赛，各种变化应该是她们的功课。

不过这场球是好看。

Siegfried_Li

5# 一剑

看你怎么理解了。所谓一贯模式，不是说从头到尾都一样，其中当然包含了各种变化，例如大家都杀不动的时候就四个人对着拉，例如被迫采取劈吊，例如攻击质量严重下降被防守方轻易得分等等。典型的例子有许多，不一定是双方轮着愣杀杀不死这么单一（很遗憾现在许多男双比赛也变成了这样的模式），而是包括了各种由于攻击能力差选择差导致进攻勉强甚至失误的情况，例如今年的印尼公开赛决赛，例如绝大多数韩国对日本的女双，例如大部分韩国赢了中国的比赛（典型的有04奥运会的铜牌决赛、去年全英决赛等等），甚至包括高崚黄穗对杨维张洁雯这种级别的世锦赛决赛——黄穗杀球球速看着比顾俊快，但是后场综合能力差太多了，前场更不用说，高崚和葛菲同样有明显的差距。
( @2 `' v; X8 `$ K& t: R4 E
这场球我为什么认为好看？因为在机会不好的情况下勉强攻击的时候很少，由于勉强攻击体力不继导致的拉或者吊也很少，双方无论是抽挡还是拉吊，大都是为了主动寻求攻击的机会，而不是在僵持胶着局面下的过渡。双方不仅都很“冒险”，而且在进攻的衔接上做得都很好。从风格上说，她们这场球打得更接近我理想中的男双风格：不是以攻守为主，而是在攻守能力比较强的前提下强调抢速度，争取制造相对更好的进攻机会。或者简单地说，那种“女双式多拍”很少很少——很多国际比赛中的女双，攻击方没有衔接好的时候是问题不大的，挑起来就是了，因为防守也没有多少攻击性，这场比赛完全不是这样。

这个可以说是我个人的观点，不过当然不是“想象出来的”。我个人觉得，目前存在两类球迷，一类很不喜欢看女双，一类很喜欢，他们喜欢或不喜欢的理由多少都跟这种“女双模式”有关系。

Siegfried_Li

其实关键的东西就一个：速度。如果双方都有加速的欲望和维持速度的能力，那样比赛就可能会好看些。如果只有一方有，那就是一面倒，例如杜婧于洋切二李、马晋王晓理切水货No.1, 这些比赛比葛菲顾俊切吉永雅张惠玉（顺便说下，这俩在亚特兰大领奖台上还一脸戾气）还一面倒得多。如果一方想加速但是很容易就被对方消极的战术拖慢，那比较就没法好看。最后那种情况太多太多了。

yilian412

感谢分享，很有意思，收藏了
* \* _" c' c0 [) n, w' A
) v5 c3 o. c" t' u


& I" c: s2 {# J/ h/ i) V




9 Y. r# V; G9 c+ `. O) x2 r

  F/ x" G% Z2 ~2 a# k5 v
, S" a" G2 o8 ?& K8 k1 l


1 g9 a% W7 T7 e% \
1 ]6 ~$ X* c5 }" @: w' s4 U
博百优